Roster Tentativo - Pós Mini-Camps

Muita coisa aconteceu com o time nesse mês e meio que o blog ficou parado. Vou tentar resumir uma parte no post abaixo. O mini-camp do time terminou sexta e os trabalhos só devem ser retomados em julho, no training camp. Enquanto isso, faço abaixo um roster "tentativo" de como o time deve se apresentar para a temporada.

ATAQUE

QB
Titular: Matt Hasselbeck
Reservas: Seneca Wallace, Charlie Frye
Avaliação: sem polêmicas nessa posição. Matt é o titular absoluto e está bastante feliz por poder participar de todos os trabalhos da offseason esse ano (em 2007 ele passou o período se recuperando de contusão). Wallace é o backup e Frye confere profundidade à posição.

RB
Titulares: HB Julius Jones e FB Leonard Weaver
Reservas: Maurice Morris, T.J. Duckett e Owen Schmitt
Avaliação: Jones trabalhou muito bem até o momento e deixou Mike Holmgren contente. O ponto negativo é o fato do técnico ter afirmado que ainda não sabe como utilizará Duckett, que se não mostrar serviço durante o training camp pode ser cortado. Gostaria que o time trocasse Morris (que em termos de estilo é idêntico a Jones) e apostasse no rookie Justin Forsett. O mais provável, entretanto, é que Morris seja mantido e Forsett colocado no practice squad.

WR
Titulares: Bobby Engran, Nate Burleson, Courtney Taylor
Reservas: Ben Obomanu, Logan Payne e Jordan Kent
Lista de machucados: Deion Branch
Avaliação: sem dúvida a posição mais preocupante do time. Branch só deve voltar a ser utilizado, após a operação no joelho, do meio da temporada para frente. Como se Branch machucado e D.J. Hackett em Carolina já não fossem problemas suficientes, agora Engran, melhor WR do time o ano passado e bola de segurança de Matt, falta nos treinos como forma de pressionar o time a lhe dar um novo contrato. O jogador já declarou que pode até mesmo deixar de comparecer ao training camp (que é obrigatório - os treinos até agora eram "voluntários") se não receber uma extensão de contrato. Engran ganha menos de um terço do salário de Branch e Burleson, e sem dúvida jogou mais do que os dois juntos o ano passado. Entretanto, o jogador tem 35 anos, e recebeu um contrato condizente com o fato de ter perdido a temporada de 2006 inteira com um problema na tireóide. Espero que os dois lados cedam e a ameaça de Engran não se concretize, pois ele é muito importante para o time (Holmgren declarou várias vezes que Engran é o jogador favorito com que já trabalhou) e Bobby não encontraria outro time em que se encaixasse tão bem (e que lhe pagasse o dinheiro que quer) além de Seattle. Enquanto isso, os "quatro garotos" precisam mostrar que têm capacidade para ajudar o time.

OL
Titulares: LT Walter Jones, LG Mike Wahle, C Chris Spencer, RG Rob Sims, RT Sean Locklear
Reservas: Chris Gray, Floyd Womack, Mansfield Wrotto, Ray Willis
Avaliação: outra posição a ser vista de perto durante o training camp. Há grande expectativa da melhora da linha ofensiva do time após a contratação do técnico Mike Solari (que de fato tem feito um ótimo trabalho) e do LG Mike Wahle. O problema até o momento é que não se conseguiu juntar os cinco titulares para o treino, já que Jones e Spencer se recuperam de cirurgias nos ombros. O G Rob Sims tem o desafio de mudar da esquerda para direita, algo difícil, já que a posição dos pés e das mãos é totalmente invertida.

TE
Titulares: John Carlson
Reservas: Jeb Putzier e Will Heller
Avaliação: Carlson já mostrou seu potencial nos bloqueios e nas recepções durante os treinos, mas vai ter que vencer o veterano Putzier no training camp para confirmar a titularidade. Heller continua a ser boa opção como bloqueador nas formações com dois TEs.

DEFESA

DL
Titulares: LDE Patrick Kerney, LDT Brandon Mebane, RDT Rocky Bernard e RDE Darryl Tapp
Reservas: DE Lawrence Jackson, DE Baraka Atkins, DT Craig Terrill, DT Red Bryant, DT Marcus Tubbs, e DT Larry Triplett
Avaliação: Posição que promete ser uma das melhores do time na próxima temporada, as preocupações aqui são os problemas jurídicos de Bernard (sua audiência pela agressão da ex namorada foi adiada para o mês que vem) e principalmente a saúde de Tubbs. Se saudável, Tubbs pode fazer de nossa defesa uma das melhores da liga. Entretanto, cirurgia nos dois joelhos de um cara de quase 200 quilos não é brincadeira, e é possível que o jogador pouco contribua de novo. Ainda assim, eu acho que ele vale o risco. Fora isso, first round pick Laurence Jackson mostrou ser tão talentoso quanto o time imaginava quando o escolheu, e Red Bryant mostrou enorme vontade, nocauteando vários colegas durante os treinamentos.

LB
Titulares: OLB Julian Peterson, MLB Lofa Tatupu, OLB Leroy Hill
Reservas: D.D. Lewis, Will Herring, e Lance Laury
Avaliação: outra posição consolidada, o ponto negativo foi a prisão de Tatupu por dirigir embriagado. O crime deve levar a NFL a multar o jogador, mas ele não deve perder jogos uma vez que é sua primeira ofensa às regras de comportamento da liga. Entretanto, foi muito feio para um jogador que tinha acabado de receber um imenso contrato do time, ídolo da torcida (eu mesmo comprei minha jersey dos Seahawks número 51) e respeitado pelos companheiros, ser pego em uma infração tão imbecil como dirigir bêbado (como vários torcedores lembraram, porque um cara MILIONÁRIO não pega um taxi depois da balada???).

DB
Titulares: LCB Marcus Trufant, SS Deon Grant, FS Brian Russell, RCB Kelly Jennings
Reservas: CB Josh Wilson, CB/S Jordan Babineaux, CB Kevin Hobbs, S C.J. Wallace
Avaliação: o backfield do time foi bastante melhorado o ano passado. Trufant promete repetir suas ótimas performances e Jennings terá que provar que merece ser titular, já que os reservas Wilson e Hobbs mostraram muita vontade nos treinos, com várias interceptações. O ponto negativo é a manutenção de Russell no time titular, pois o jogador destoou do resto da secundária o ano passado com performances fracas.

SPECIAL TEAM
P Ryan Plackemeier, K Brian Coutu, LS Tyler Schmitt
Avaliação: o punter Plackmeier estirou um músculo do peito essa semana e teve que ser operado, não se sabe se voltará a tempo do training camp. Esse tipo de lesão é bem chata pra curar, mas como Ryan é apenas punter, não é de grande preocupação. A batalha dos kickers continua a toda entre o rookie Coutu e o veterano Olindo Mare, com clara vantagem até o momento para o segundo. Mare tem sido bem mais eficiente nos chutes, enquanto Coutu demonstra nervosimo, algo normal para um novato. Ainda assim, aposto em Coutu vencendo a dispusta, mesmo com um desempenho um pouco inferior, já que é mais barato que Mare e é uma solução de longo prazo.

O blog vai voltar ao limbo até o mês que vem, já que poucas notícias sobre o time serão publicadas até o training camp. Enquanto isso, sintam-se livres para debater as minhas apostas acima!

Novo Logo

Gostaria de agradecer ao "Eduardo-BH" do Fórum O Quarterback, que gentilmente fez o lindo logo que agora decora o blog. Valeu mesmo!

Draft - Revisited

Passados alguns dias do final do draft, resolvi voltar a fazer mais algumas considerações sobre os jogadores escolhidos pelo time. Vou tentar responder algumas das principais dúvidas dos torcedores dos Seahawks, surgidas em fóruns dos EUA e aqui mesmo no blog:

Por que um defensive end no 1º round?

Já havia comentado aqui no blog antes: os Seahawks querem imitar a estratégia que rendeu o Superbowl ao New York Giants. "Pass rushers" são jogadores bastante valorizados na NFL nos últimos tempos (vide a troca entre Chiefs e Vikings por Jared Allen). Lawrence Jackson vem, inicialmente, para fazer o papel que Justin Tuck teve no Giants: rodará com Patrick Kerney e Darrill Tapp, mantendo o pass rush (que depende, fundamentalmente, da velocidade dos jogadores) constante, e pode, ainda, dada sua versatilidade, jogar como tackle em algumas situações. Lo-Jack deve competir ainda com Tapp, que é um pouco inconstante, pela posição de RDE. O jogador também será importante na defesa contra corrida do time.

Por que Lawrence Jackson e não Phillip Merling ou Questin Groves? Não foi um "reach"do time?

Merling e Groves, de fato, eram reputados pela maioria dos mock drafts como jogadores de 1º round, enquanto esperava-se que Jackson saísse apenas do meio do 2º round para frente. Nesse sentido, comparado ao que os mocks e os especialistas apostavam, Lo-Jack foi um reach dos Seahawks.

Essa concepção muda, entretanto, se consideramos que o time não segue os mocks, mas sim a sua própria tabela de melhores jogadores! Tim Ruskell afirmou várias vezes antes do draft que os Seahawks escolheriam o BPA (melhor jogador disponível), independente da posição. E foi o que time fez: escolheu Lo-Jack, o melhor jogador disponível segundo a classificação do time. Esse é um ponto que precisa ficar claro, até para drafts futuros: a diretoria dos Seahawks tem um método de avaliação de jogadores diferente dos analistas da NFL em geral.

Ruskell privilegia o seguinte perfil: (i) jogador de grandes programas universitários (e que, portanto, enfrentou forte concorrência na faculdade - é fácil se destacar quando os adversário são frágeis); (ii) que tenham sido constantes durante os anos de faculdade (Lo-Jack foi titular e teve boa produção durante os 4 anos na USC - Merling e Groves são "one year wonders", ou seja, jogadores que apenas se destacaram no último ano antes do draft); (iii) jogadores que sejam inteligentes e de bom caráter (Lo-Jack tem uma ficha perfeita e é bastante articulado - veja o vídeo que posto abaixo); (iv) se possível, que tenham alguma ligação com o time ou com a cidade (Lo-Jack declarou que seu sonho sempre foi morar em Seattle - pode ser demagogia, mas o simples fato dele declarar isso já demonstra a preocupação em agradar a torcida).

O mesmo se aplica ao DT Kentwan Balmer, que muitos acreditavam que seria escolhido pelos Seahawks: só se destacou no último ano, não é dedicado, e tem problemas de caráter. Os Seahawks nunca vão escolher um jogador assim, mesmo que fosse um cara como, vamos dizer, Darren McFadden!

Vídeo da entrevista de Lo-Jack no NFL Network:

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80814008

Por que os Seahawks fizeram o "trade up" para escolher o TE John Carlson? Não foi um "reach" do time? Não havia opções melhores, como Fred Davis e Dustin Keller?

Primeiro, o trade up: segundo Ruskell declarou em entrevistas, os Seahawks tinham informações seguras de outros times de que Carlson seria escolhido antes do nosso pick no 2º round. Sendo assim, o time teve que fazer a troca com os Ravens (único time que aceitou trocar com os Seahawks naquele ponto do draft), mandando nosso pick no 3º round. Sim, doeu perder o pick do 3º round, mas a perda foi compensada pela escolha do DT Red Bryant no 4º round (o jogador que o time queria no 3º!).

Agora, o motivo da preferência por Carlson: Fred Davis e Dustin Keller, provavelmente, serão TE com uma produção ofensiva bem melhor que a de Carlson. Mais isso porque os dois nada mais são que grandes WRs! Eles não são TEs na definição clássica da posição: Davis e Keller não sabem bloquear. A forma de bater as defesas na NFL é sempre mantê-las no "escuro", ou seja, sem saber a próxima jogada do ataque. Colocar "TEs" como Keller e Davis em campo é indicar claramente que será uma jogada de passe. São jogadores unidimensionais, e os Seahawks privilegiam versatilidade.

Mas aqui vem ponto fundamental na escolha de Carlson: John era o jogador que tanto Ruskell, mas principalmente Holmgren queriam! A West Coast Offense de Holmgren dá grande importância ao TE (que precisa saber bloquear e receber), mas o técnico praticamente não teve um jogador decente na posição em todos esses anos em Seattle. Além de Carlson se enquadrar perfeitamente no perfil de Seahawk que detalhei acima, ele era, sem sombra de dúvida, o TE melhor preparado para jogar de imediato na NFL.

Lembrem-se que este é o último ano de Holmgren a frente dos Seahawks, e ele precisa de jogadores que possam contribuir de imediato. Por isso disse que Carlson foi o presente de despedida de "Holmie" a frente do time.

Por fim, se Carlson não tem o mesmo potencial como receiver que Davis e Keller, isso não significa que ele não será um bom alvo para Hasselbeck. Muito pelo contrário, Carlson teria sido first rounder se tivesse se candidatado ao draft o ano passado, quando era o principal receiver de Brad Quinn. Ele caiu esse ano porque Notre Dame perdeu todo o resto do talento que tinha no ataque. Seu tempo "alto" nas 40 jardas no combine é devido a uma forte gripe que acometia o jogador no dia (e mesmo assim, ele foi até lá competir).

Veja um vídeo de Carlson:

http://www.youtube.com/watch?v=WaglRSQDnFE

Por que um fullback no quinto round? Será possível que Owen Schimitt jogue na linha ofensiva?

A primeira pergunta eu vou deixar o próprio "caminhão de cerveja desgovernado" (esse era o apelido de Schmitt na faculdade!) responder:

http://www.youtube.com/watch?v=v-oQDhhpOZ4&feature=related

Pode apostar numa coisa: até o final da temporada, Schmitt no 5º round vai ser reconhecido como um dos maiores "steals" desse draft!

Mas não, não é possível colocar Schmitt para jogar na linha ofensiva: apesar de grande, Owen é "pequeno" para jogar como OL. Além disso, as competências exigidas para se jogar como FB e como OL são muito diferentes (uma coisa é bloquear LBs em movimento, outra é estar parado e impedir a passagem de DEs e DTs). Mas Schmitt, enquanto FB, vai ser bastante importante para abrir buracos para nossos corredores.

Por que raios o time escolheu o long-snapper no 6º round???

Em primeiro lugar, Tyler Schmitt não é um long-snapper. Ele é "O" long-snapper!!! Essa é uma posição extramente underrated na NFL, mas que tem impacto fundamental em punts e field goals. Só lembram dela quando há um erro, e nós tivemos vários o ano passado. Imagine um único cenário: Seattle 22, Arizona 24, disputando o título da divisão. Últimos segundos de jogo, Brandon Coutu se prepara para chutar o field goal da vitória e... o LS erra o snap, Plackmeir não consegue por a bola a tempo, e toda a temporada escorre pelo ralo! Perceberam a importância de um LS? Nunca mais vamos ter um erro em snaps por anos!

Mas porque no 6º round? Mais uma vez, os Seahawks não eram os únicos interessados: Tyler tinha acabado de falar com o técnico do New Orleans Saints quando os Seahawks o draftaram. Ele não estaria disponível no sétimo round.

Os Seahawks não deveriam ter escolhido um RB antes? Quem é Justin Forsett?

O time está bastante confortável com o grupo de RBs que temos agora. Individualmente, Julius Jones, T.J. Duckett, Maurice Morris e Justin Forsett não chegam nem perto do cadarço do tênis de Shaun Alexander em seu auge. Mas, em conjunto, os 4 vão oferecer um backfield bastante versátil para o time e, com a esperada melhora da linha ofensiva, o jogo corrido do time deve ter uma produção bem melhor que o ano passado.

E Forsett pode ter sido um belo steal no sétimo round! O jogador conseguiu mais de 1500 jardas e 15 TDs em 2007 jogando por Cal. Ele só caiu tanto no draft porque é pequeno para os padrões da NFL. Mas os Seahawks não se importam com padrões quando identificam um talento: o time foi bastante criticado em 2005 poder ter feito um trade up para escolher um certo linebacker que a maioria considerava pequeno e lento... e ele foi a 3 pro-bowls desde então! Forsett me parece promissor e deve no começo ser usado como retornador junto com o CB Josh Wilson.

Veja alguns vídeos de Justin Forsett:

http://www.youtube.com/watch?v=yOMLaCV8ENo

http://www.youtube.com/watch?v=_GXHG0sZz6Q

O time não precisava de depth nas posições de linebacker e safety? E um WR?

Sim, por isso contratamos os seguintes undrafted free agents:

S Jamar Adams, Michigan
CB Donovan Alexander, North Dakota
WR Travis Brown, New Mexico
WR Michael Bumpus, Washington State
LB Matt Castelo, San Jose State
G Dustin Dickinson, Houston
CB DeMichael Dizer, Grambling
LB David Hawthorne, Texas Christian
S Kelin Johnson, Georgia
T William Robinson, San Diego State
WR Anthony Russo, Washington
S Eric Wicks, West Virginia

Como podem ver, o time terá profundidade e competição suficiente dos reservas nestas posições.

Os Seahawks contrataram ontem ainda os seguintes free agents: DT Larry Triplett, LB Wesley Mallard, e QB Dalton Bell. Triplett, principalmente, é um belo reforço - foi titular dos Bills nos 16 jogos do ano passado. Trará ainda mais profundidade para a posição de DT, principalmente depois de ontem ter sido divulgador que Marcus Tubbs (o melhor DT do time quando saudável) passará por mais uma cirurgia no joelho, dessa vez para "limpar" alguns resquícios da cirurgia anterior. Não é nada grave, mas ele só deve estar disponível no começo da temporada...

E a linha ofensiva? E a linha ofensiva? E A LINHA OFENSIVA???

Como disse antes, eu também me preocupo um pouco com o fato do time não ter draftado ninguém para melhorar o ponto fraco do time o ano passado. Mas, para a diretoria, o técnico Mike Solari será o suficiente para fazer com que jogadores antes promissores, mas que decaíram a temporada passada, com o G Rob Sims e o C Chris Spencer melhorem.

Mesmo assim, a temporada do time está, literalmente, nos ombros de um único jogador: LT Walter Jones. Big Wal é um dos melhores LTs da NFL, mas já está ficando velho e fez cirurgia nos dois ombros. Se ele se machucar seriamente, estamos perdidos... O negócio é torcer para que isso não aconteça!

Bom, é isso! O minicamp do time começa amanhã, vou tentar postar novidades com regularidade. Se tiverem alguma dúvida quanto ao draft ou o futuro do time, postem nos comentários e eu tento responder.

GO SEAHAWKS!

Análise Completa do Draft dos Seahawks

Acabados os 7 rounds do draft de 2008, já é possível fazer uma análise dos jogadores escolhidos pelos Seahawks. Começo dando minha nota ao draft do time: na minha opinião, Tim Ruskell merece uma nota 8 - draft muito bom, mas não espetacular.

Ruskell e os Seahawks fizeram algumas escolhas, principalmente as duas primeiras, que surpreenderam os "especialistas". Mas é preciso entender a filosofia do time no draft: os Seahawks não olham apenas para os números do combine, pra quão rápido o cara corre as 40 jardas, ou quantas repetições ele consegue no levantamento de peso. Cada jogador escolhido pelo time foi intensamente estudado, passou por entrevistas com os técnicos, seu histórico familiar e na faculdade foi pesquisado. Os Seahawks querem jogadores que tenham potencial atlético, mas também tenham caráter e gostem de trabalhar duro, que venham de faculdades de ponta, e tenham sido constantes durante sua carreira. E esse é um dos motivos que dá orgulho torcer por este time.

Agora, as escolhas, round a round:

1º Round: DE Lawrence Jackson, USC

No primeiro round os Seahawks trocaram sua escolha de número 25 com o Dallas Cowboys pela escolha de número 28, mais picks no 5º e 7º round. Excelente manobra, conseguimos o cara que a diretoria queria e mais alguns picks no draft. Quando chegou ao 28º pick, eu torci para que o time fizesse mais um trade down, mas não foi possível. Chocando boa parte dos especialistas, o time escolheu o DE Lawrence Jackson, da USC.

Eu confesso que fiquei um pouco surpreso e até "decepcionado" com a escolha. Não tinha ouvido falar nada sobre Jackson, mas quanto mais li sobre ele depois, mais gostei da escolha. Jackson vem da USC, a Universidade que mais gera talentos para NFL. Ele foi vizinho de Lofa Tatupu (também aluno da USC) durante boa parte da faculdade. É bastante forte e muito inteligente, capaz de defender contra a corrida e de promover o pass rush.

DE não era uma necessidade clara do time, mas Lo-Jack (como ele gosta de ser chamado) irá adicionar profundidade à posição, rodando durante os jogos com Kerney e Tapp. Kerney ficará saudável por mais tempo, e nós poderemos por mais pressão sobre o QB adversário, imitando assim a estratégia que garantiu o Super Bowl aos Giants.

2º Round - TE John Carlson, Notre Dame

No início do segundo round, os Seahawks fizeram uma troca com o Baltimore Ravens para poder escolher o TE favorito de Mike Holmgren, John Carlson. Em troca da 8º escolha do 2º round, os Seahawks deram sua escolha no 2º mais a escolha no 3º round. Foi preço bem caro a pagar por Carlson, já que o jogador poderia estar disponível na nossa escolha original, mas Ruskell não quis arriscar.

Considere Carlson como o presente de despedida para Mike Holmgren. Excelente caráter, Carlson é o TE melhor preparado para NFL, sendo eficaz tanto no bloqueio quanto recebendo passes. Carlson não será uma grande ameaça recebendo passes, mas pode esperar boa produção do jogador, que era o alvo favorito de Brady Quinn em Notre Dame. A posição de TE, importante na West Coast Offense de Holmgren, finalmente é consolidada.

3º Round - trocada com os Ravens

4º Round - DT Red Bryant, Texas A&M

Minha escolha favorita do draft inteiro. Bryant no 4º round foi um "steal" incrível, já que o jogador tem talento para ter saído no 2º round. Red Bryant é gigantesco, e um monstro na defesa contra corrida, justamente o que a defesa dos Seahawks mais precisava. É um cara bastante simples e com uma ética de trabalho excelente, tendo sido capitão da defesa desde seu ano como calouro. É tão grande que consegue conter dois bloqueadores de uma só vez, liberando nossos LBs para atacar o QB adversário. Com a adição de Lo-Jack e Red Bryant, a linha defensiva dos Seahawks vai ser uma das mais dominantes da liga, tornando nossa defesa como um todo ainda melhor.

5º Round - FB Owen Schmitt, West Virginia

Eu fiquei um pouco "puto" com essa escolha, a princípio. Tinha certeza absoluta que os Seahawks escolheriam o OT Carl Nicks, que estava dando sopa de forma incrível no 5º round (vários mock drafts o tinham como jogador para 1º round). Em vez disso o time escolheu um fullback, posição que pra mim não fazia o menor sentido, e ver os Saints escolherem Nicks no pick seguinte não foi nada agradável. Mas depois de ler um pouco sobre Owen Schmitt, o melhor FB do draft, podem ter certeza de uma coisa, esse cara vai ser ídolo da torcida desde o primeiro dia!

Schmitt é um FB gigantesco e extremamente forte no bloqueio - conseguiu quebrar 11 de suas facemasks (aquelas grade de ferro que protege o rosto do jogador) na faculdade em razão da intensidade com que bloqueia os adversários. Entre no youtube e digite o nome do rapaz para ver do que estou falando. Ele adora bloquear e é o tipo de FB que transforma o jogo corrido de um time. Vai ter um grande impacto imediato no special team, e não me surpreenderia que virasse titular até o final da temporada. Leonard Weaver vai ter que melhorar muito como bloqueador para continuar no time. Pra falar a verdade, eu não me importaria nada que Weaver fosse trocado, Owen Schmitt, com seu penteado moicano, é o verdadeiro substituto de Mack Strong!

6º Round - LS Tyler Schmitt, San Diego State

Long-snappers (jogadores responsáveis por colocar a bola em movimento em punts e field goals) normalmente não são draftados. Mas os Seahawks resolveram usar seu pick no 6º round para nunca mais ter que se preocupar com snaps, jogada que foi problemática para o time na última temporada. Tyler Schmitt nunca errou um único snap sequer em quatro anos na faculdade, e consegue lançar a bola até o holder em 0.53 segundos (qualquer coisa abaixo de 0.60 segundos é considerada fenomenal). É atlético o suficiente para dar tackles no special team. Os Seahawks nunca mais perderão um field goal em razão de problemas no snap!

7º Round - RB Justin Forsett, Cal

Justin Forsett é um RB pequeno, mas bastante rápido. Algum especialistas o comparam a Maurice Jones-Drew (o RB baixinho do Jaguars), o que é um pouco de exagero, mas Forsett deve ser usado bastante como retornador (uma vez que Nate Burleson será bem mais importante como WR). Forsett é "magro" demais para ser usado como RB principal, poirs não aguentaria apanhar em todos os downs, mas pode ser uma arma perigosa entre um down e outro. Maurice Morris está virtualmente fora do time - espero que consigam uma escolha no draft do ano que vem por ele.

7º round - K Brandon Coutu

Coutu era considerado por muitos o melhor kicker do draft. Os Seahawks já conheciam o jogador e já o haviam avisado que iriam draftá-lo. Coutu é bastante preciso e tem uma perna forte, mas teve algumas contusões que o prejudicaram no último ano de faculdade. Se estiver plenamente recuperado, já é favorito para vencer a competição de Olindo Mare no training camp e se tornar o substituto de Josh Brown.

Como disse no início, eu considero o draft do time nota oito. Supriu as maiores necessidades e trouxe profundidade para várias posições. O que mais me agrada nas escolhas dos Seahawks é que eles não fizeram como muito dos outros times, escolhendo jogadores a esmo de acordo com a opinião dos "especialistas". Tim Ruskell sabia exatamente quem queria, e cada um deles acrescentará algo ao time de imediato.

Como eu imaginava, o time não escolheu nenhum WR. Não só a diretoria confia nos jovens que já temos, como as escolhas no draft deixam ainda mais claro que o ataque terá uma ênfase bem maior no jogo corrido esse ano, tirando muita da pressão de Matt Hasselbeck. A única coisa que me preocupa é que o time não escolheu um único jogador de linha ofensiva no draft. Parece que a diretoria tem grande expectativa no trabalho que Mike Solari fará como técnico da linha ofensiva, acreditando que ele será capaz de melhorar o ponto fraco do time o ano passado. Pode ser que um OL seja contratado depois entre os não draftados, assim como um LB.

Eu considero os Seahawks favoritos para vencer a NFC West pelo quinto ano consecutivo, e um possível candidato ao Super Bowl.

O que achou do draft do time?

Shaun Alexander é cortado

RB Shaun Alexander, um dos maiores ídolos da história do Seattle Seahawks, foi oficialmente desligado do time hoje. O corte, esperado desde o início do ano quando foram contratados os RBs Julius Jones e T.J. Duckett, aparenta ser a melhor solução tanto para o time, quanto para Alexander.

Abaixo a tradução do comunicado do jogador:

"Recebemos hoje a notícia da diretoria dos Seahawks de que eu seria cortado. Apesar de não ser uma surpresa, isso marca uma grande transição na minha vida. Eu começei minha carreira em Seattle e esperava poder continuar com o time por todos os meus dias como jogador. Dito isso, as coisas mudam.

Eu jogarei por outro time da NFL em agosto e farei tudo que puder para contribuir. Eu estou saudável, energizado e na expectativa de começar um novo capítulo na minha carreira na NFL.

Gostaria de agradecer aos Seahawks e ao técnico Holmgren por tudo que fizeram por mim e por minha família durante todos esse anos. Eu tenho nada além de respeito e afeto pela equipe dos Seahawks, meu colegas de time e a organização. Eu desejo o melhor a todos.

Gostaria de agradecer especialmente aos fãs dos Seahawks. Vocês me fizeram me sentir orgulhoso todo vez que entrei em campo como Seahawk. Eu espero ansioso poder retornar um dia ao Qwest Field para jogar contra os Seahawks, e a tarefa desafiadora de enfrentar o 12th Man - os fãs dos Seahawks estão entre os melhores.

Por fim, Valerie e eu gostaríamos que todos soubessem que Seattle é nossa casa, e continuará sendo não importa onde jogar a seguir. Nós fizemos bons amigos demais para dizer adeus. Minha família vai continuar em Seattle, e quando meus dias na NFL eventualmente terminarem, eu planejo me aposentar aqui. Nosso corações estão envoltos por esta comunidade, e somos abençoados por poder fazer parte disso, e nós adoramos contribuir da forma como podemos.

Obrigado, Seattle. Você se tornou parte de mim e continuará sempre em meu coração."

Belíssimas palavras desde grande jogador. Todos os fãs dos Seahawks também sentirão sua falta, Shaun!

Os Seahawks ainda não decidiram se o corte de Alexander será reputado como antes ou depois de junho (no primeiro caso, todo o efeito no cap é sentido esse ano, no segundo divide-se também para o cap do ano que vem).

Alexander disse que ainda não começou a negociar com times, mas que haveria interesse do Indianapolis Colts e do New England Patriots.

Para saber mais sobre a carreira de Shaun Alexander veja o post de 31 de dezembro.

Bernard alega inocência e é liberado

O DT Rocky Bernard alegou ser inocente das acusações de ter batido em sua ex-namorada e mãe de um filho seu, em sua audiência hoje pela manhã. A foto acima foi tirada pelo reporter do "The News Tribune" com seu celular na audiência. Bernard foi liberado em seguida, com a condição de não poder se aproximar a menos de 1km da ex-namorada. Ele terá nova audiência somente em 2 junho, o mesmo dia em que começa o training camp dos Seahawks. Uma definição sobre sua situação somente depois de junho. A liga somente pode puni-lo após a condenação, e o time também deve esperar uma melhor definição sobre os fatos antes de decidir se corta o jogador.

DT Rocky Bernard foi preso - ATUALIZADO

DT titular Rocky Bernard foi preso hoje acusado de violência doméstica. Sua fiança foi negada.

Não consegui maiores informações sobre o caso, mas essa é uma notícia péssima! Bernard, importantíssimo na nossa linha defensiva, pode (provavelmente vai) ser suspenso pela liga por vários jogos... Seria uma grande perda para a defesa, que já não conta com Chuck Darby e Ellis Wyns, que saíram no free agency. Posto mais informações quando tiver, mas esse fato consolida uma certeza: os Seahawks vão de DT no draft, talvez já no primeiro round.

Detalhes sobre a prisão

Segundo notícias do Seattle Times (http://seattletimes.nwsource.com/html/seahawks/2004363637_webhawk21.html) e do The News Tribune (http://blogs.thenewstribune.com/seahawks/2008/04/21/rocky_bernard_update_and_police_report_d), Bernard estava num casa noturna de Seattle conversando com uma mulher não identificada quando foi avistado por sua ex-namorada e mãe de um filho seu. Rocky teria se dirigido até a ex e acertado um soco em seu rosto, o que a fez bater a cabeça numa divisória de vidro. A garota e a amiga fugiram num carro enquanto Bernard tentava quebrar os vidros do veículo. Depois de chamar a polícia, ela foi atendida e não sofreu maiores ferimentos além de uma dor de cabeça. Bernard está preso e será ouvido pelo juiz somente amanhã, o que o obrigará a passar a noite de hoje na cadeia.

Se for verdade, pode esquecer Rocky Bernard numa jersey dos Seahawks. Esse seria o último ano de seu contrato, e ele pode pegar até a temporada inteira de suspensão da liga... Que estupidez!