Seahawks Brasil

12th Man - Casa do torcedor do Seahawks

2009-04-24T18:31:00.003-03:00

Não sei se alguém ainda passa por aqui, mas estou retomando o trabalho de blogueiro do time no site www.oquarterback.com , agora com a coluna semanal "12th Man", que pode ser conferida aqui:

http://www.oquarterback.com/?tag=12th-man

Training Camp - Dias 2 a 8

2008-08-03T15:07:00.006-03:00

Eu achei que ia conseguir fazer um resumo diário do training camp, mas a falta de tempo não permitiu. Sendo assim, vou postar um resumo das principais notícias, posição por posição, mais alguns comentários pessoais. E podem contar com análise completa de cada um dos jogos da pré-temporada!

Quarterbacks: não houve grandes notícias na principal posição do jogo. Hasselbeck continua titular absoluto e tem procurado criar maior química com os novos receivers. Houve um momento de preocupação com uma lesão durante um treino em que ele saiu mancando, mas foi só um pisão e nada demais aconteceu. Seneca Wallace tem feito bons treinos e continua a demonstrar ser um backup útil. Não espere ver Seneca como WR ou retornador tão cedo, isto por conta do terceiro QB no roster. Charlie Frye já tem uma melhor compreensão do sistema ofensivo do time, mas ainda intercala momento muito bons com momentos muito ruins. Charlie insiste em ignorar WR livres e prefere lançar a bola para jogadores cobertos, o que demonstra uma má leitura das defesas adversárias. Vou observar Frye de perto na pré-temporada, já que ele deve jogar pelo menos um quarto inteiro em cada jogo, mas até agora ele não ganhou a confiança de Holmgren. Pros adeptos da campanha "Free Seneca", ainda vai ser preciso mais paciência antes de ver nosso atlético QB reserva mostrar seu potencial em campo.

Halfbacks: progressos nessa posição e um "problema" que todo técnico adora ter. Julius Jones tem impressionado nos treinamentos pela velocidade com que acerta os buracos deixados pela linha ofensiva e pela força de vontade de continuar a correr mesmo depois do primeiro contato, algo que Shaun Alexander tinha deixado de fazer há muito tempo. Maurice Morris continua a ser o mesmo Mo Morrirs de sempre, para o bem e para o mal. Holmgren declarou que por enquanto vê o time com dois HBs titulares e que empregará bastante Jones e Morris durante a temporada para deixá-los descansados. Eu acho esse papo um pouco de truque motivacional de Holmgren, que não exitará em usar mais o HB que estiver melhor, e eu aposto minhas fichas em Jones conseguindo 70% dos carries durante a temporada. T.J. Duckett tem treinado muito bem, mas Mike ainda não tem certeza de como utilizá-lo. Duckett tem sido treinado como HB e FB, o que eu acho uma bobagem, já que, apesar de grande, ele é um halfback por natureza. A verdade é que a contratação de Duckett foi um movimento arquitetado pelo presidente Tim Ruskell, já com vistas à era Jim Mora Jr. a partir do ano que vem (T.J. jogou no Atlante Falcons quando os dois estavam lá). Enquanto isso, uma das possibilidades levantadas por Holmgren para usar Duckett é no final das partidas, quando as defesas já estiveram cansadas e ele possa aproveitar seu tamanho e força para ganhar jardas. Acho uma ótima idéia. Por fim, correndo por fora há o diminuto rookie Justin Forsett. Justin tem realmente impressionado nos treinamentos, mostrando que apesar de ser pequeno consegue aguentar e até quebrar tackles. Eu gostaria muito que Justin fosse mantido no roster final, pelo fato do jogador trazer algo de diferente dos demais RBs. Mas o time só deve manter 3 HBs no corte final, e Forsett pode passar um ano no practice squad. Uma possibilidade seria cortar Morris para dar lugar a Forsett (Morris tem exatamente as mesmas características de Julius Jones), mas Holmgren valoriza o conhecimento que Morris tem do ataque e seu lugar parece estar assegurado.

Fullbacks: Leonard Weaver é o titular absoluto e tem mostrado grandes progressos como bloqueador. Weaver pode ser uma das peças principais do ataque esse ano. Enquanto isso, rookie Owen Schmitt não tem conseguido provar que o hype criado pela torcida (incluindo esse blogueiro) ao seu redor seja real. Ele tem tido grande dificuldade para entender as jogadas e vai ter que trabalhar muito para bater David Kirtman e ficar no roster final. Como o próprio Schmitt adimitiu, seu time na faculdade tinha apenas 6 jogadas, enquanto o playbook dos Seahawks tem umas 100 vezes isso. Eu ainda acho que Schmitt fica no roster final pelo que ele pode acrescentar no special team, mas um ano no practice squad também é uma possibilidade concreta.

Wide Receivers: disputa pela terceira e quarta vaga como WR do time continua em aberto. Courtney Taylor é o favorito, mas se machucou durante a semana e só deve retornar aos treinos na segunda. Nada grave, mas preocupante é o fato de Taylor se machucar com frequência (alguém falou D.J. Hackett? oh-oh...). Ben Obomanu tem feito boas jogadas, mas nada que o destaque dos demais. Quem tem impressionado é Logan Payne, que simplesmente agarra tudo que é lançado em sua direção (os torcedores americanos já criaram um apelido legal pra ele, "Human Vacuum"). Mas Payne fica melhor jogando no slot, e apesar de eu esperar que ele contribua esse ano, seu destino parece ser substituir Bobby Engran a partir do ano vem. Jordan Kent (meu favorito) tem feito grandes progressos e pode cavar sua vaga no time, mas ainda corre por fora. Kent é um nome para se prestar atenção na pré-temporada, pela sua capacidade de fazer "big plays". Menção especial ao rookie Michael Bumpus, que tem feito um bom trabalho e pode conseguir uma vaga no pratice squad. Enquanto isso, Deion Branch tem corrido ao redor do campo e até feito treinos de agilidade, demonstrando estar a frente na sua recuperação. Holmgren fala em tê-lo no primeiro jogo da temporada regular, mas eu ainda acho isso otimista demais. E mesmo que ele esteja pronto, Branch não deve ver muitos snaps até o meio da temporada, tendo em vista a seriedade de sua lesão.

Tight-Ends: John Carlson é mesmo tudo que os Seahawks esperavam dele quando o draftaram. Palavras de Mike Holgren. Carlson já recuperou o tempo perdido com a negociação de seu contrato e tem impressionado o time com sua capacidade como recebedor. John ainda precisa melhorar sua habilidade como bloqueador para poder ver snaps em todas as situações, mas já trilha o caminho para ser titular desde o dia 1 da temporada. Pra mim Carlson vai ser o rookie a mais contribuir esse ano no time. O veterano Jeb Putzier se machucou no meio da semana, mas deve retornar na segunda.

Linha Ofensiva: problemas aqui. Center Chris Spencer, que se recupera de uma cirurgia nos ombros, lesionou as costas já no primeiro treino e não participou mais de nenhum snap. Por infelicidade, o Center/Guard reserva, veteraníssimo Chris Gray, também se machucou. Isso forçou o time a colocar os guards reservas Mansfield Wrotto e Steve Vallos como centers, o que tem resultado em muitos snaps errados. A falta de Spencer tem dificuldade o ganho em coesão da linha ofensiva, tão necessário. A expectativa é que Spencer e Gray voltem a partir de segunda. Do lado positivo, LT Walter Jones tem treinado uma vez por dia e LG Mike Whale (descobri esses dias que se pronuncia "wall" e não "wale" como imaginava) aparenta ser uma grande progresso no lado esquerdo da nossa linha ofensiva.

Defensive Tackles: bastou um dia azarado para que essa posição, que parecia inflada com talento, se tornasse uma dor de cabeça. Rookie Red Bryant, que vinha fazendo um ótimo training camp, machucou o joelho e vai ter que passar por uma artroscopia para limpar a cartilagem lesionada. A expectativa é tê-lo de volta em quatro ou cinco semanas, a tempo para o início da temporada. Mesmo assim, o tempo perdido no training camp vai ser sentido pelo novato, e é provável que ele não contribua muito até o meio da temporada. No mesmo dia, o reserva Larry Triplett, em quem eu depositava fé que ajudaria o time, também machucou o joelho e não se sabe quando poderá retornar. Marcus Tubbs continua se recuperando de uma cirurgia, também no joelho. Pelo lado positivo, o segundo-anista Brandon Mebane não se cansa de ser elogiado pelos companheiros e pela comissão técnica. Se pensarmos que o jogador nem entrou ainda no pico de sua capacidade, é fácil imaginar o quanto esse garoto ainda vai contribuir com nossa defesa.

Defensive End: Patrick Kerney não tem treinado por conta de uma lesão na perna, mas se espera que retorne nessa semana. Rookie Lawrence Jackson e terceiro-anista Darril Tapp estão brigando pela titularidade, mas independente disso ambos devem ver vários snaps na rotação da defesa durante o ano. Reserva Baratka Aktins tem feito progressos.

Linebackers: Sem grande notícias, o melhor trio de linebackers da NFL continua o mesmo. Preocupação aqui é a profundidade da posição, tão importante no special team. Veterano MLB D.D. Lewis tem mostrado serviço, mas o reserva Will Herring continua fora com uma doença ainda não identificada que causa a inflamação de suas juntas. Rookie Matt Castello fez algumas boas jogadas, mas seu tamanho reduzido pode impedir que fique no roster final.

Cornerbacks: grande profundidade nessa posição. Marcus Trufant continua a demonstrar o mesmo foco e seriedade de sempre. Já o número dois Kelly Jennings tem treinado bem e afasta qualquer possibilidade de perder a posição. Enquanto isso, Kevin Hobbs e Josh Wilson brigam dia-a-dia para mostrar quem é o melhor terceiro cornerback, com ótimas jogadas cada um. Se contarmos ainda o versátil Jordan Babineaux, não há com que se preocupar com nossos cornerbacks.

Safities: Deon Grant e Brian Russell ainda são os titulares, com Babineaux como primeiro reserva. Eu adoraria ver alguém que tirasse o lugar de Russell, que fez partidas bem medíocres o ano passado, mas isso ainda não parece provável. Brigando pela última vaga estão o veterano C.J. Wallace e o rookie não draftado Jamal Adams. Adams tem feito boas jogadas e mostrado muita auto-confiança. Gostaria que o time apostasse em Jamal.

Kicker: Olindo Mare e Brandon Coutu continuam empatados, acertando e errando na mesma proporção. Acredito que só teremos uma definição no começo da temporada, mas prepare-se para sentir saudades de Josh Brown...

Punter: Ryan Plackemeier já se recuperou da cirurgia para reparar o músculo peitoral lesionado e já voltou a treinar.

Punt/Kick Returner: Por enquanto tem treinado nos retornos o WR Ben Obomanu e o CB Josh Wilson (que retornou um para TD o ano passado). Nate Burleson vai ser tirado da função de retornador pela importância que tem para o ataque como receiver. Quem deve ganhar alguns snaps como retornador é Justin Forsett.

O que acharam das novidades?

Preste atenção ao WR Courtney Taylor

2008-07-27T14:33:00.004-03:00

Traduzido a partir de texto de Steve Kelley, do Seattle Times.

Link: http://seattletimes.nwsource.com/html/stevekelley/2008075637_kelley271.html

Psiu!

Com apenas dois dias de training camp, ainda é cedo para ficar empolgado com algo.

Mas com o início da busca do próximo jovem WR dos Seahawks, enquanto o grupo deixa suas marcas no campo de jogo, um burburinho está sendo criado ao redor de Courtney Taylor.

Psiu!

Taylor é forte o bastante para sair da linha de scrimmage. Ele corre rotas precisas. Ele pode agarrar a bola, quebrar tackles e supercar cornerbacks na corrida. Ele consegue entrar na end zone.

Dois dias é ainda muito cedo e ele ainda é muito cru, mas, psiu!, Courtney Taylor é bom, e ele pode muito bem ser MUITO BOM.

“Ele vai surpreender algumas pessoas”, disse o WR Bobby Engram, que entra sua 13# temporada. “Eu não estou falando de pessoas nessa organização, mas sim pessoas ao redor da liga. Vai ser divertido assisti-lo jogar.”

“Por enquanto, ele está tentando o ajuste fino. Eu tento ajudá-lo nas pequenas coisas intricadas de ser um bom receiver, como ética de trabalho, atenção aos detalhes, atitude. Mas ele já tem tudo isso. Ele é um competidor nato.

Uma das questões mais importantes do training camp dos Seahawks é o status de seus wide receivers. DJ. Hackett foi embora. Deion Branch está machucado e as chances são pequenas que ele esteja pronto para o início da temporada regular em Buffalo.

Taylor, escolhido no sétimo round do draft de 2007 que veio de Auburn, está se mostrando a resposta. Ele pode se tornar algo bastante especial.

“Eu não posso ficar empolgado demais ainda”, disse o coordenador ofensivo Gil Haskell. “Mas ele é um daqueles caras que, quando recebe a bola, ele corre para o touchdown. Apenas agarrar a bola não é suficiente. Ele maior que os outros garotos que temos no time e isso nos traz outras possibilidades.

Recrutado para Auburn por seu potencial atlético de uma pequena escola de Carrolton, Alabama, Taylor tem 1,85m e 93 Kg e foi convertido de quarterback para cornerback e finalmente para recebedor.

Ben Obomanu, colega de time de Taylor em Auburn e agora também em Seattle, ri quando lembra dos primeiros dia dias após Taylor ter começado a jogar como WR. Ele se lembra dos treinamentos em que Taylor tentava fazer com que toda recepção fosse espetacular.

“Isso era eu tentando provar que eu pertencia à posição”, disse Taylor.

Você conhece o cliché do jogador que vai se jogar contra paredes por seu time? Taylor fez isso quase literalmente.

“Ele quase se jogava contra o muro do prédio de treino indo atrás de bolas que estavam cinco jardas fora do campo de jogo”, disse Obomanu. “Ele era o mais esforçado de todos no time. Mesmo durante o verão, quando apenas corríamos algumas rotas com os quarterbacks, sem proteção, sem técnicos, ele tentava se jogar atrás de bolas.”

“Nós brincávamos que algumas das recepções não precisavam ser tão difíceis quanto ele fazia parecer. Mas seu esforço era realmente incrível e agora todo esse esforço está sendo recompensado.”

Verão passado ele se machucou num treinamento no Memorial Stadium, assim como Obomanu e TE Ben Joppru.

Taylor torceu o joelho, perdeu algumas semanas de treinamento na pré-temporada e não teve uma chance real de recuperar o tempo perdido. Ele jogou em 8 jogos em sua temporada de estréia e recebeu 5 passes para 38 jardas.

“Foi frustrante”, disse ele. “Me machucar? Sim, me deixou decepcionado, mas ao mesmo tempo eu tive colegas excelentes de quem aprender e eu consegui grandes progressos. Eu sarei. Eu fiquei melhor.

Enquanto se recuperava, ele assistia, ouvia e imitava Bobby Engram.

“Eu não sei nem como começar a falar sobre Bobby”, diz Taylor sobre Engram. “Ele basicamente colocou todos os jovens receivers sobre suas asas. Ele tem diso um grande, grande mentor para todos nós.”

Psiu!

Um ano depois, Taylor está saudável e com fome de jogo.

“Quando eu estava em Auburn e eles me disseram que eu seria transferido para jogar como receiver, eu disse ‘Receiver?’; eu nunca tinha recebido uma bola em toda minha vida. Mas eu estava disposto a tentar. E agora eu estou trabalhando duro para provar que eu pertenço a esse grupo. Eu quero competir e eu quero fazer jogadas.”

Taylor é o tipo de jovem talento que torna mais fácil para os treinadores saírem da cama de manhã. Ele é habilidoso, motivado e aprende fácil. Isso não significa que ele com certeza se tornará o próximo grande receiver dos Seahawks. Apenas aumente as chances.

“Ele tem algumas habilidades natas. A técnica com os pés é natural para ele.”, diz o técnico dos WRs Keith Gilbertson. “Ele tem bom tamanho e velocidade. Ele é inteligente. Eu o acho um grande talent e estou empolgado.”

Psiu!

Preste atenção a Courtney Taylor nessa pré-temporada.

Os Seahawks irão!

Training Camp - Dia 1

2008-07-26T15:01:00.004-03:00

Finalmente acabou a offseason! O Training Camp começou ontem em Seattle, com dois treinos, um de manhã e outro a tarde, e várias novidades, que resumo abaixo:

Todos os rookies assinados: os Seahawks já haviam assinado há um bom tempo com os rookies do segundo dia do draft (Red Bryant, Owen Schmitt, Tyler Schmitt, Justin Forsett e Brandon Coutu) mas ainda faltavam os dois primeiros escolhidos. DE Lawrence Jackson assinou na noite de quinta-feira um contrato de 5 anos, US$11,25 milhões e US$6,1 milhões em luvas (com o qual ele já trocou de carro, comprando um Cadilac Escalade). Lo-Jack participou dos treinos ontem e declarou que, mesmo sabendo que seu agente poderia arrancar mais alguns dólares do time se ele perdesse alguns dias de training camp, estar em campo o mais rápido possível e demonstrar seu comprometimento aos veteranos era mais importante que dinheiro. Já o TE John Carlson perdeu o primeiro dia de training camp, mas notícias de hoje dão conta que ele já assinou um contrato de 4 anos, US$4,52 mi, com US$2,5 mi garantidos. Ele já está participando do treino dessa manhã, o que é importantíssimo para que ele possa ganhar a vaga de TE titular até o início da temporada.

Nada de hold out: WR Bobby Engram compareceu no primeiro treino do time e afastou qualquer possibilidade de "greve" no último ano de Mike Holmgren a frente dos Seahawks. Mesmo tendo demonstrado estar chateado com o fato de não ter recebido um aumento e uma extensão de salário como queria, Engram disse que agora se concentrará em treinar e fazer uma boa temporada, sem ressentimentos. Eu consigo entender o porquê do time não dar um novo contrato a Bobby: ele já tem 35 anos, tem o histórico de uma doença grave na tireóide, abriria um precedente perigoso, e, principalmente, seu sucesso se deve à compreensão que tem da WCO de Holmgren. Com o Mike se aposentando, ninguém ainda sabe quem vai ser o coordenador ofensivo de Jim Mora Jr. e que tipo de ataque ele implantará. Portanto, Engram pode não ter espaço o ano que vem. Mesmo assim, seria bonito se o time reconhecesse o profissionalismo e a dedicação de um jogador como Bobby Engram. É uma pena que nem sempre os interesses do time e de seus ídolos se cruzam (vide Shaun Alexander).

Nossos jovens WRs: nenhum se destacou nos primeiros treinos. Todos receberam boas bolas, mas ainda não há favoritos para ganhar a vaga de #3 e #4 WR. Eu torço para que Jordan Kent cave uma vaga no time.

Jones e Duckett treinam muito bem: ambos treinaram muito bem e mostraram velocidade e força. Holmgren declarou que Julius Jones e Mo Morris competem pela vaga de RB titular e não descarta usar um comitê de corredores. Jones recebeu muito bem passes laterais de Hasselbeck, o que indica a volta do screen pass para o ataque dos Seahawks, algo que não se via mais nos tempos de Alexander. Leonard Weaver é o fullback titular.

Competição pela vaga de #2 CB: Kelly Jennings entra o training camp como titular, mas o segundo-anista Kevin Hobbs tem treinado muito bem e pode robar sua vaga. Além dos dois, o time tem ainda Josh Wilson, que também tem feito bons treinos, o que demonstra ótima profundidade na importante posição de cornerback.

Charlie Frye: torça para que ele ganhe de vez a confiança de Holmgren. Seu lugar como #3 QB não parece estar ameaçado, mas é necessário que ele demonstre a Mike que entende seu sistema ofensivo para que o técnico se sinta a vontade para usar o #2 QB, Seneca Wallace como WR. Seneca, que não é um grande QB, é extramente atlético, e poderia virar uma arma mortal se empregado como WR, já que traria várias opções no play calling.

Lesões: WR Deion Branch, DT Marcus Tubbs e LB Will Herring foram colocados na PUP (phisical unable to perform) list no início do training camp, podendo ser retirados a qualquer momento caso melhorem. Branch recupera-se de uma lesão no joelho e pode vir a ser usado já no primeiro jogo da temporada regular (apesar de isso ser bem otimista, o mais provável é quele começe na lista de machucados e só possa jogar a partir da semana 6). A meta para Tubbs é estar saudável no primeiro jogo da temporada. Herring está se tratando de uma doença misteriosa que causa a inflamação das suas juntas. DE Patrick Kerney, LT Walter Jones e C Chris Spencer, que estão se recuperando de lesões, vão treinar menos por enquanto.

Para fotos do primeiro dia de training camp, veja em http://www.thenewstribune.com/942/story/424148.html

Vídeo com entrevistas com Holmgren e Hasselbeck, e do primeiro dia de training camp, em http://www.seahawks.com/Home.aspx

E ainda o áudio de uma entrevista muito legal com Hasselbeck em http://www.mynorthwest.com/?nid=11&sid=75856#

Mais sobre o training camp amanhã!

Roster Tentativo - Pós Mini-Camps

2008-06-14T20:34:00.013-03:00

Muita coisa aconteceu com o time nesse mês e meio que o blog ficou parado. Vou tentar resumir uma parte no post abaixo. O mini-camp do time terminou sexta e os trabalhos só devem ser retomados em julho, no training camp. Enquanto isso, faço abaixo um roster "tentativo" de como o time deve se apresentar para a temporada.

ATAQUE

QB
Titular: Matt Hasselbeck
Reservas: Seneca Wallace, Charlie Frye
Avaliação: sem polêmicas nessa posição. Matt é o titular absoluto e está bastante feliz por poder participar de todos os trabalhos da offseason esse ano (em 2007 ele passou o período se recuperando de contusão). Wallace é o backup e Frye confere profundidade à posição.

RB
Titulares: HB Julius Jones e FB Leonard Weaver
Reservas: Maurice Morris, T.J. Duckett e Owen Schmitt
Avaliação: Jones trabalhou muito bem até o momento e deixou Mike Holmgren contente. O ponto negativo é o fato do técnico ter afirmado que ainda não sabe como utilizará Duckett, que se não mostrar serviço durante o training camp pode ser cortado. Gostaria que o time trocasse Morris (que em termos de estilo é idêntico a Jones) e apostasse no rookie Justin Forsett. O mais provável, entretanto, é que Morris seja mantido e Forsett colocado no practice squad.

WR
Titulares: Bobby Engran, Nate Burleson, Courtney Taylor
Reservas: Ben Obomanu, Logan Payne e Jordan Kent
Lista de machucados: Deion Branch
Avaliação: sem dúvida a posição mais preocupante do time. Branch só deve voltar a ser utilizado, após a operação no joelho, do meio da temporada para frente. Como se Branch machucado e D.J. Hackett em Carolina já não fossem problemas suficientes, agora Engran, melhor WR do time o ano passado e bola de segurança de Matt, falta nos treinos como forma de pressionar o time a lhe dar um novo contrato. O jogador já declarou que pode até mesmo deixar de comparecer ao training camp (que é obrigatório - os treinos até agora eram "voluntários") se não receber uma extensão de contrato. Engran ganha menos de um terço do salário de Branch e Burleson, e sem dúvida jogou mais do que os dois juntos o ano passado. Entretanto, o jogador tem 35 anos, e recebeu um contrato condizente com o fato de ter perdido a temporada de 2006 inteira com um problema na tireóide. Espero que os dois lados cedam e a ameaça de Engran não se concretize, pois ele é muito importante para o time (Holmgren declarou várias vezes que Engran é o jogador favorito com que já trabalhou) e Bobby não encontraria outro time em que se encaixasse tão bem (e que lhe pagasse o dinheiro que quer) além de Seattle. Enquanto isso, os "quatro garotos" precisam mostrar que têm capacidade para ajudar o time.

OL
Titulares: LT Walter Jones, LG Mike Wahle, C Chris Spencer, RG Rob Sims, RT Sean Locklear
Reservas: Chris Gray, Floyd Womack, Mansfield Wrotto, Ray Willis
Avaliação: outra posição a ser vista de perto durante o training camp. Há grande expectativa da melhora da linha ofensiva do time após a contratação do técnico Mike Solari (que de fato tem feito um ótimo trabalho) e do LG Mike Wahle. O problema até o momento é que não se conseguiu juntar os cinco titulares para o treino, já que Jones e Spencer se recuperam de cirurgias nos ombros. O G Rob Sims tem o desafio de mudar da esquerda para direita, algo difícil, já que a posição dos pés e das mãos é totalmente invertida.

TE
Titulares: John Carlson
Reservas: Jeb Putzier e Will Heller
Avaliação: Carlson já mostrou seu potencial nos bloqueios e nas recepções durante os treinos, mas vai ter que vencer o veterano Putzier no training camp para confirmar a titularidade. Heller continua a ser boa opção como bloqueador nas formações com dois TEs.

DEFESA

DL
Titulares: LDE Patrick Kerney, LDT Brandon Mebane, RDT Rocky Bernard e RDE Darryl Tapp
Reservas: DE Lawrence Jackson, DE Baraka Atkins, DT Craig Terrill, DT Red Bryant, DT Marcus Tubbs, e DT Larry Triplett
Avaliação: Posição que promete ser uma das melhores do time na próxima temporada, as preocupações aqui são os problemas jurídicos de Bernard (sua audiência pela agressão da ex namorada foi adiada para o mês que vem) e principalmente a saúde de Tubbs. Se saudável, Tubbs pode fazer de nossa defesa uma das melhores da liga. Entretanto, cirurgia nos dois joelhos de um cara de quase 200 quilos não é brincadeira, e é possível que o jogador pouco contribua de novo. Ainda assim, eu acho que ele vale o risco. Fora isso, first round pick Laurence Jackson mostrou ser tão talentoso quanto o time imaginava quando o escolheu, e Red Bryant mostrou enorme vontade, nocauteando vários colegas durante os treinamentos.

LB
Titulares: OLB Julian Peterson, MLB Lofa Tatupu, OLB Leroy Hill
Reservas: D.D. Lewis, Will Herring, e Lance Laury
Avaliação: outra posição consolidada, o ponto negativo foi a prisão de Tatupu por dirigir embriagado. O crime deve levar a NFL a multar o jogador, mas ele não deve perder jogos uma vez que é sua primeira ofensa às regras de comportamento da liga. Entretanto, foi muito feio para um jogador que tinha acabado de receber um imenso contrato do time, ídolo da torcida (eu mesmo comprei minha jersey dos Seahawks número 51) e respeitado pelos companheiros, ser pego em uma infração tão imbecil como dirigir bêbado (como vários torcedores lembraram, porque um cara MILIONÁRIO não pega um taxi depois da balada???).

DB
Titulares: LCB Marcus Trufant, SS Deon Grant, FS Brian Russell, RCB Kelly Jennings
Reservas: CB Josh Wilson, CB/S Jordan Babineaux, CB Kevin Hobbs, S C.J. Wallace
Avaliação: o backfield do time foi bastante melhorado o ano passado. Trufant promete repetir suas ótimas performances e Jennings terá que provar que merece ser titular, já que os reservas Wilson e Hobbs mostraram muita vontade nos treinos, com várias interceptações. O ponto negativo é a manutenção de Russell no time titular, pois o jogador destoou do resto da secundária o ano passado com performances fracas.

SPECIAL TEAM
P Ryan Plackemeier, K Brian Coutu, LS Tyler Schmitt
Avaliação: o punter Plackmeier estirou um músculo do peito essa semana e teve que ser operado, não se sabe se voltará a tempo do training camp. Esse tipo de lesão é bem chata pra curar, mas como Ryan é apenas punter, não é de grande preocupação. A batalha dos kickers continua a toda entre o rookie Coutu e o veterano Olindo Mare, com clara vantagem até o momento para o segundo. Mare tem sido bem mais eficiente nos chutes, enquanto Coutu demonstra nervosimo, algo normal para um novato. Ainda assim, aposto em Coutu vencendo a dispusta, mesmo com um desempenho um pouco inferior, já que é mais barato que Mare e é uma solução de longo prazo.

O blog vai voltar ao limbo até o mês que vem, já que poucas notícias sobre o time serão publicadas até o training camp. Enquanto isso, sintam-se livres para debater as minhas apostas acima!

Novo Logo

2008-05-04T19:58:00.002-03:00

Gostaria de agradecer ao "Eduardo-BH" do Fórum O Quarterback, que gentilmente fez o lindo logo que agora decora o blog. Valeu mesmo!

Draft - Revisited

2008-05-01T15:33:00.011-03:00

Passados alguns dias do final do draft, resolvi voltar a fazer mais algumas considerações sobre os jogadores escolhidos pelo time. Vou tentar responder algumas das principais dúvidas dos torcedores dos Seahawks, surgidas em fóruns dos EUA e aqui mesmo no blog:

Por que um defensive end no 1º round?

Já havia comentado aqui no blog antes: os Seahawks querem imitar a estratégia que rendeu o Superbowl ao New York Giants. "Pass rushers" são jogadores bastante valorizados na NFL nos últimos tempos (vide a troca entre Chiefs e Vikings por Jared Allen). Lawrence Jackson vem, inicialmente, para fazer o papel que Justin Tuck teve no Giants: rodará com Patrick Kerney e Darrill Tapp, mantendo o pass rush (que depende, fundamentalmente, da velocidade dos jogadores) constante, e pode, ainda, dada sua versatilidade, jogar como tackle em algumas situações. Lo-Jack deve competir ainda com Tapp, que é um pouco inconstante, pela posição de RDE. O jogador também será importante na defesa contra corrida do time.

Por que Lawrence Jackson e não Phillip Merling ou Questin Groves? Não foi um "reach"do time?

Merling e Groves, de fato, eram reputados pela maioria dos mock drafts como jogadores de 1º round, enquanto esperava-se que Jackson saísse apenas do meio do 2º round para frente. Nesse sentido, comparado ao que os mocks e os especialistas apostavam, Lo-Jack foi um reach dos Seahawks.

Essa concepção muda, entretanto, se consideramos que o time não segue os mocks, mas sim a sua própria tabela de melhores jogadores! Tim Ruskell afirmou várias vezes antes do draft que os Seahawks escolheriam o BPA (melhor jogador disponível), independente da posição. E foi o que time fez: escolheu Lo-Jack, o melhor jogador disponível segundo a classificação do time. Esse é um ponto que precisa ficar claro, até para drafts futuros: a diretoria dos Seahawks tem um método de avaliação de jogadores diferente dos analistas da NFL em geral.

Ruskell privilegia o seguinte perfil: (i) jogador de grandes programas universitários (e que, portanto, enfrentou forte concorrência na faculdade - é fácil se destacar quando os adversário são frágeis); (ii) que tenham sido constantes durante os anos de faculdade (Lo-Jack foi titular e teve boa produção durante os 4 anos na USC - Merling e Groves são "one year wonders", ou seja, jogadores que apenas se destacaram no último ano antes do draft); (iii) jogadores que sejam inteligentes e de bom caráter (Lo-Jack tem uma ficha perfeita e é bastante articulado - veja o vídeo que posto abaixo); (iv) se possível, que tenham alguma ligação com o time ou com a cidade (Lo-Jack declarou que seu sonho sempre foi morar em Seattle - pode ser demagogia, mas o simples fato dele declarar isso já demonstra a preocupação em agradar a torcida).

O mesmo se aplica ao DT Kentwan Balmer, que muitos acreditavam que seria escolhido pelos Seahawks: só se destacou no último ano, não é dedicado, e tem problemas de caráter. Os Seahawks nunca vão escolher um jogador assim, mesmo que fosse um cara como, vamos dizer, Darren McFadden!

Vídeo da entrevista de Lo-Jack no NFL Network:

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80814008

Por que os Seahawks fizeram o "trade up" para escolher o TE John Carlson? Não foi um "reach" do time? Não havia opções melhores, como Fred Davis e Dustin Keller?

Primeiro, o trade up: segundo Ruskell declarou em entrevistas, os Seahawks tinham informações seguras de outros times de que Carlson seria escolhido antes do nosso pick no 2º round. Sendo assim, o time teve que fazer a troca com os Ravens (único time que aceitou trocar com os Seahawks naquele ponto do draft), mandando nosso pick no 3º round. Sim, doeu perder o pick do 3º round, mas a perda foi compensada pela escolha do DT Red Bryant no 4º round (o jogador que o time queria no 3º!).

Agora, o motivo da preferência por Carlson: Fred Davis e Dustin Keller, provavelmente, serão TE com uma produção ofensiva bem melhor que a de Carlson. Mais isso porque os dois nada mais são que grandes WRs! Eles não são TEs na definição clássica da posição: Davis e Keller não sabem bloquear. A forma de bater as defesas na NFL é sempre mantê-las no "escuro", ou seja, sem saber a próxima jogada do ataque. Colocar "TEs" como Keller e Davis em campo é indicar claramente que será uma jogada de passe. São jogadores unidimensionais, e os Seahawks privilegiam versatilidade.

Mas aqui vem ponto fundamental na escolha de Carlson: John era o jogador que tanto Ruskell, mas principalmente Holmgren queriam! A West Coast Offense de Holmgren dá grande importância ao TE (que precisa saber bloquear e receber), mas o técnico praticamente não teve um jogador decente na posição em todos esses anos em Seattle. Além de Carlson se enquadrar perfeitamente no perfil de Seahawk que detalhei acima, ele era, sem sombra de dúvida, o TE melhor preparado para jogar de imediato na NFL.

Lembrem-se que este é o último ano de Holmgren a frente dos Seahawks, e ele precisa de jogadores que possam contribuir de imediato. Por isso disse que Carlson foi o presente de despedida de "Holmie" a frente do time.

Por fim, se Carlson não tem o mesmo potencial como receiver que Davis e Keller, isso não significa que ele não será um bom alvo para Hasselbeck. Muito pelo contrário, Carlson teria sido first rounder se tivesse se candidatado ao draft o ano passado, quando era o principal receiver de Brad Quinn. Ele caiu esse ano porque Notre Dame perdeu todo o resto do talento que tinha no ataque. Seu tempo "alto" nas 40 jardas no combine é devido a uma forte gripe que acometia o jogador no dia (e mesmo assim, ele foi até lá competir).

Veja um vídeo de Carlson:

http://www.youtube.com/watch?v=WaglRSQDnFE

Por que um fullback no quinto round? Será possível que Owen Schimitt jogue na linha ofensiva?

A primeira pergunta eu vou deixar o próprio "caminhão de cerveja desgovernado" (esse era o apelido de Schmitt na faculdade!) responder:

http://www.youtube.com/watch?v=v-oQDhhpOZ4&feature=related

Pode apostar numa coisa: até o final da temporada, Schmitt no 5º round vai ser reconhecido como um dos maiores "steals" desse draft!

Mas não, não é possível colocar Schmitt para jogar na linha ofensiva: apesar de grande, Owen é "pequeno" para jogar como OL. Além disso, as competências exigidas para se jogar como FB e como OL são muito diferentes (uma coisa é bloquear LBs em movimento, outra é estar parado e impedir a passagem de DEs e DTs). Mas Schmitt, enquanto FB, vai ser bastante importante para abrir buracos para nossos corredores.

Por que raios o time escolheu o long-snapper no 6º round???

Em primeiro lugar, Tyler Schmitt não é um long-snapper. Ele é "O" long-snapper!!! Essa é uma posição extramente underrated na NFL, mas que tem impacto fundamental em punts e field goals. Só lembram dela quando há um erro, e nós tivemos vários o ano passado. Imagine um único cenário: Seattle 22, Arizona 24, disputando o título da divisão. Últimos segundos de jogo, Brandon Coutu se prepara para chutar o field goal da vitória e... o LS erra o snap, Plackmeir não consegue por a bola a tempo, e toda a temporada escorre pelo ralo! Perceberam a importância de um LS? Nunca mais vamos ter um erro em snaps por anos!

Mas porque no 6º round? Mais uma vez, os Seahawks não eram os únicos interessados: Tyler tinha acabado de falar com o técnico do New Orleans Saints quando os Seahawks o draftaram. Ele não estaria disponível no sétimo round.

Os Seahawks não deveriam ter escolhido um RB antes? Quem é Justin Forsett?

O time está bastante confortável com o grupo de RBs que temos agora. Individualmente, Julius Jones, T.J. Duckett, Maurice Morris e Justin Forsett não chegam nem perto do cadarço do tênis de Shaun Alexander em seu auge. Mas, em conjunto, os 4 vão oferecer um backfield bastante versátil para o time e, com a esperada melhora da linha ofensiva, o jogo corrido do time deve ter uma produção bem melhor que o ano passado.

E Forsett pode ter sido um belo steal no sétimo round! O jogador conseguiu mais de 1500 jardas e 15 TDs em 2007 jogando por Cal. Ele só caiu tanto no draft porque é pequeno para os padrões da NFL. Mas os Seahawks não se importam com padrões quando identificam um talento: o time foi bastante criticado em 2005 poder ter feito um trade up para escolher um certo linebacker que a maioria considerava pequeno e lento... e ele foi a 3 pro-bowls desde então! Forsett me parece promissor e deve no começo ser usado como retornador junto com o CB Josh Wilson.

Veja alguns vídeos de Justin Forsett:

http://www.youtube.com/watch?v=yOMLaCV8ENo

http://www.youtube.com/watch?v=_GXHG0sZz6Q

O time não precisava de depth nas posições de linebacker e safety? E um WR?

Sim, por isso contratamos os seguintes undrafted free agents:

S Jamar Adams, Michigan
CB Donovan Alexander, North Dakota
WR Travis Brown, New Mexico
WR Michael Bumpus, Washington State
LB Matt Castelo, San Jose State
G Dustin Dickinson, Houston
CB DeMichael Dizer, Grambling
LB David Hawthorne, Texas Christian
S Kelin Johnson, Georgia
T William Robinson, San Diego State
WR Anthony Russo, Washington
S Eric Wicks, West Virginia

Como podem ver, o time terá profundidade e competição suficiente dos reservas nestas posições.

Os Seahawks contrataram ontem ainda os seguintes free agents: DT Larry Triplett, LB Wesley Mallard, e QB Dalton Bell. Triplett, principalmente, é um belo reforço - foi titular dos Bills nos 16 jogos do ano passado. Trará ainda mais profundidade para a posição de DT, principalmente depois de ontem ter sido divulgador que Marcus Tubbs (o melhor DT do time quando saudável) passará por mais uma cirurgia no joelho, dessa vez para "limpar" alguns resquícios da cirurgia anterior. Não é nada grave, mas ele só deve estar disponível no começo da temporada...

E a linha ofensiva? E a linha ofensiva? E A LINHA OFENSIVA???

Como disse antes, eu também me preocupo um pouco com o fato do time não ter draftado ninguém para melhorar o ponto fraco do time o ano passado. Mas, para a diretoria, o técnico Mike Solari será o suficiente para fazer com que jogadores antes promissores, mas que decaíram a temporada passada, com o G Rob Sims e o C Chris Spencer melhorem.

Mesmo assim, a temporada do time está, literalmente, nos ombros de um único jogador: LT Walter Jones. Big Wal é um dos melhores LTs da NFL, mas já está ficando velho e fez cirurgia nos dois ombros. Se ele se machucar seriamente, estamos perdidos... O negócio é torcer para que isso não aconteça!

Bom, é isso! O minicamp do time começa amanhã, vou tentar postar novidades com regularidade. Se tiverem alguma dúvida quanto ao draft ou o futuro do time, postem nos comentários e eu tento responder.

GO SEAHAWKS!

Análise Completa do Draft dos Seahawks

2008-04-27T21:34:00.014-03:00

Acabados os 7 rounds do draft de 2008, já é possível fazer uma análise dos jogadores escolhidos pelos Seahawks. Começo dando minha nota ao draft do time: na minha opinião, Tim Ruskell merece uma nota 8 - draft muito bom, mas não espetacular.

Ruskell e os Seahawks fizeram algumas escolhas, principalmente as duas primeiras, que surpreenderam os "especialistas". Mas é preciso entender a filosofia do time no draft: os Seahawks não olham apenas para os números do combine, pra quão rápido o cara corre as 40 jardas, ou quantas repetições ele consegue no levantamento de peso. Cada jogador escolhido pelo time foi intensamente estudado, passou por entrevistas com os técnicos, seu histórico familiar e na faculdade foi pesquisado. Os Seahawks querem jogadores que tenham potencial atlético, mas também tenham caráter e gostem de trabalhar duro, que venham de faculdades de ponta, e tenham sido constantes durante sua carreira. E esse é um dos motivos que dá orgulho torcer por este time.

Agora, as escolhas, round a round:

1º Round: DE Lawrence Jackson, USC

No primeiro round os Seahawks trocaram sua escolha de número 25 com o Dallas Cowboys pela escolha de número 28, mais picks no 5º e 7º round. Excelente manobra, conseguimos o cara que a diretoria queria e mais alguns picks no draft. Quando chegou ao 28º pick, eu torci para que o time fizesse mais um trade down, mas não foi possível. Chocando boa parte dos especialistas, o time escolheu o DE Lawrence Jackson, da USC.

Eu confesso que fiquei um pouco surpreso e até "decepcionado" com a escolha. Não tinha ouvido falar nada sobre Jackson, mas quanto mais li sobre ele depois, mais gostei da escolha. Jackson vem da USC, a Universidade que mais gera talentos para NFL. Ele foi vizinho de Lofa Tatupu (também aluno da USC) durante boa parte da faculdade. É bastante forte e muito inteligente, capaz de defender contra a corrida e de promover o pass rush.

DE não era uma necessidade clara do time, mas Lo-Jack (como ele gosta de ser chamado) irá adicionar profundidade à posição, rodando durante os jogos com Kerney e Tapp. Kerney ficará saudável por mais tempo, e nós poderemos por mais pressão sobre o QB adversário, imitando assim a estratégia que garantiu o Super Bowl aos Giants.

2º Round - TE John Carlson, Notre Dame

No início do segundo round, os Seahawks fizeram uma troca com o Baltimore Ravens para poder escolher o TE favorito de Mike Holmgren, John Carlson. Em troca da 8º escolha do 2º round, os Seahawks deram sua escolha no 2º mais a escolha no 3º round. Foi preço bem caro a pagar por Carlson, já que o jogador poderia estar disponível na nossa escolha original, mas Ruskell não quis arriscar.

Considere Carlson como o presente de despedida para Mike Holmgren. Excelente caráter, Carlson é o TE melhor preparado para NFL, sendo eficaz tanto no bloqueio quanto recebendo passes. Carlson não será uma grande ameaça recebendo passes, mas pode esperar boa produção do jogador, que era o alvo favorito de Brady Quinn em Notre Dame. A posição de TE, importante na West Coast Offense de Holmgren, finalmente é consolidada.

3º Round - trocada com os Ravens

4º Round - DT Red Bryant, Texas A&M

Minha escolha favorita do draft inteiro. Bryant no 4º round foi um "steal" incrível, já que o jogador tem talento para ter saído no 2º round. Red Bryant é gigantesco, e um monstro na defesa contra corrida, justamente o que a defesa dos Seahawks mais precisava. É um cara bastante simples e com uma ética de trabalho excelente, tendo sido capitão da defesa desde seu ano como calouro. É tão grande que consegue conter dois bloqueadores de uma só vez, liberando nossos LBs para atacar o QB adversário. Com a adição de Lo-Jack e Red Bryant, a linha defensiva dos Seahawks vai ser uma das mais dominantes da liga, tornando nossa defesa como um todo ainda melhor.

5º Round - FB Owen Schmitt, West Virginia

Eu fiquei um pouco "puto" com essa escolha, a princípio. Tinha certeza absoluta que os Seahawks escolheriam o OT Carl Nicks, que estava dando sopa de forma incrível no 5º round (vários mock drafts o tinham como jogador para 1º round). Em vez disso o time escolheu um fullback, posição que pra mim não fazia o menor sentido, e ver os Saints escolherem Nicks no pick seguinte não foi nada agradável. Mas depois de ler um pouco sobre Owen Schmitt, o melhor FB do draft, podem ter certeza de uma coisa, esse cara vai ser ídolo da torcida desde o primeiro dia!

Schmitt é um FB gigantesco e extremamente forte no bloqueio - conseguiu quebrar 11 de suas facemasks (aquelas grade de ferro que protege o rosto do jogador) na faculdade em razão da intensidade com que bloqueia os adversários. Entre no youtube e digite o nome do rapaz para ver do que estou falando. Ele adora bloquear e é o tipo de FB que transforma o jogo corrido de um time. Vai ter um grande impacto imediato no special team, e não me surpreenderia que virasse titular até o final da temporada. Leonard Weaver vai ter que melhorar muito como bloqueador para continuar no time. Pra falar a verdade, eu não me importaria nada que Weaver fosse trocado, Owen Schmitt, com seu penteado moicano, é o verdadeiro substituto de Mack Strong!

6º Round - LS Tyler Schmitt, San Diego State

Long-snappers (jogadores responsáveis por colocar a bola em movimento em punts e field goals) normalmente não são draftados. Mas os Seahawks resolveram usar seu pick no 6º round para nunca mais ter que se preocupar com snaps, jogada que foi problemática para o time na última temporada. Tyler Schmitt nunca errou um único snap sequer em quatro anos na faculdade, e consegue lançar a bola até o holder em 0.53 segundos (qualquer coisa abaixo de 0.60 segundos é considerada fenomenal). É atlético o suficiente para dar tackles no special team. Os Seahawks nunca mais perderão um field goal em razão de problemas no snap!

7º Round - RB Justin Forsett, Cal

Justin Forsett é um RB pequeno, mas bastante rápido. Algum especialistas o comparam a Maurice Jones-Drew (o RB baixinho do Jaguars), o que é um pouco de exagero, mas Forsett deve ser usado bastante como retornador (uma vez que Nate Burleson será bem mais importante como WR). Forsett é "magro" demais para ser usado como RB principal, poirs não aguentaria apanhar em todos os downs, mas pode ser uma arma perigosa entre um down e outro. Maurice Morris está virtualmente fora do time - espero que consigam uma escolha no draft do ano que vem por ele.

7º round - K Brandon Coutu

Coutu era considerado por muitos o melhor kicker do draft. Os Seahawks já conheciam o jogador e já o haviam avisado que iriam draftá-lo. Coutu é bastante preciso e tem uma perna forte, mas teve algumas contusões que o prejudicaram no último ano de faculdade. Se estiver plenamente recuperado, já é favorito para vencer a competição de Olindo Mare no training camp e se tornar o substituto de Josh Brown.

Como disse no início, eu considero o draft do time nota oito. Supriu as maiores necessidades e trouxe profundidade para várias posições. O que mais me agrada nas escolhas dos Seahawks é que eles não fizeram como muito dos outros times, escolhendo jogadores a esmo de acordo com a opinião dos "especialistas". Tim Ruskell sabia exatamente quem queria, e cada um deles acrescentará algo ao time de imediato.

Como eu imaginava, o time não escolheu nenhum WR. Não só a diretoria confia nos jovens que já temos, como as escolhas no draft deixam ainda mais claro que o ataque terá uma ênfase bem maior no jogo corrido esse ano, tirando muita da pressão de Matt Hasselbeck. A única coisa que me preocupa é que o time não escolheu um único jogador de linha ofensiva no draft. Parece que a diretoria tem grande expectativa no trabalho que Mike Solari fará como técnico da linha ofensiva, acreditando que ele será capaz de melhorar o ponto fraco do time o ano passado. Pode ser que um OL seja contratado depois entre os não draftados, assim como um LB.

Eu considero os Seahawks favoritos para vencer a NFC West pelo quinto ano consecutivo, e um possível candidato ao Super Bowl.

O que achou do draft do time?

Shaun Alexander é cortado

2008-04-22T20:48:00.005-03:00

RB Shaun Alexander, um dos maiores ídolos da história do Seattle Seahawks, foi oficialmente desligado do time hoje. O corte, esperado desde o início do ano quando foram contratados os RBs Julius Jones e T.J. Duckett, aparenta ser a melhor solução tanto para o time, quanto para Alexander.

Abaixo a tradução do comunicado do jogador:

"Recebemos hoje a notícia da diretoria dos Seahawks de que eu seria cortado. Apesar de não ser uma surpresa, isso marca uma grande transição na minha vida. Eu começei minha carreira em Seattle e esperava poder continuar com o time por todos os meus dias como jogador. Dito isso, as coisas mudam.

Eu jogarei por outro time da NFL em agosto e farei tudo que puder para contribuir. Eu estou saudável, energizado e na expectativa de começar um novo capítulo na minha carreira na NFL.

Gostaria de agradecer aos Seahawks e ao técnico Holmgren por tudo que fizeram por mim e por minha família durante todos esse anos. Eu tenho nada além de respeito e afeto pela equipe dos Seahawks, meu colegas de time e a organização. Eu desejo o melhor a todos.

Gostaria de agradecer especialmente aos fãs dos Seahawks. Vocês me fizeram me sentir orgulhoso todo vez que entrei em campo como Seahawk. Eu espero ansioso poder retornar um dia ao Qwest Field para jogar contra os Seahawks, e a tarefa desafiadora de enfrentar o 12th Man - os fãs dos Seahawks estão entre os melhores.

Por fim, Valerie e eu gostaríamos que todos soubessem que Seattle é nossa casa, e continuará sendo não importa onde jogar a seguir. Nós fizemos bons amigos demais para dizer adeus. Minha família vai continuar em Seattle, e quando meus dias na NFL eventualmente terminarem, eu planejo me aposentar aqui. Nosso corações estão envoltos por esta comunidade, e somos abençoados por poder fazer parte disso, e nós adoramos contribuir da forma como podemos.

Obrigado, Seattle. Você se tornou parte de mim e continuará sempre em meu coração."

Belíssimas palavras desde grande jogador. Todos os fãs dos Seahawks também sentirão sua falta, Shaun!

Os Seahawks ainda não decidiram se o corte de Alexander será reputado como antes ou depois de junho (no primeiro caso, todo o efeito no cap é sentido esse ano, no segundo divide-se também para o cap do ano que vem).

Alexander disse que ainda não começou a negociar com times, mas que haveria interesse do Indianapolis Colts e do New England Patriots.

Para saber mais sobre a carreira de Shaun Alexander veja o post de 31 de dezembro.

Bernard alega inocência e é liberado

2008-04-22T17:41:00.004-03:00

O DT Rocky Bernard alegou ser inocente das acusações de ter batido em sua ex-namorada e mãe de um filho seu, em sua audiência hoje pela manhã. A foto acima foi tirada pelo reporter do "The News Tribune" com seu celular na audiência. Bernard foi liberado em seguida, com a condição de não poder se aproximar a menos de 1km da ex-namorada. Ele terá nova audiência somente em 2 junho, o mesmo dia em que começa o training camp dos Seahawks. Uma definição sobre sua situação somente depois de junho. A liga somente pode puni-lo após a condenação, e o time também deve esperar uma melhor definição sobre os fatos antes de decidir se corta o jogador.

DT Rocky Bernard foi preso - ATUALIZADO

2008-04-21T17:43:00.007-03:00

DT titular Rocky Bernard foi preso hoje acusado de violência doméstica. Sua fiança foi negada.

Não consegui maiores informações sobre o caso, mas essa é uma notícia péssima! Bernard, importantíssimo na nossa linha defensiva, pode (provavelmente vai) ser suspenso pela liga por vários jogos... Seria uma grande perda para a defesa, que já não conta com Chuck Darby e Ellis Wyns, que saíram no free agency. Posto mais informações quando tiver, mas esse fato consolida uma certeza: os Seahawks vão de DT no draft, talvez já no primeiro round.

Detalhes sobre a prisão

Segundo notícias do Seattle Times (http://seattletimes.nwsource.com/html/seahawks/2004363637_webhawk21.html) e do The News Tribune (http://blogs.thenewstribune.com/seahawks/2008/04/21/rocky_bernard_update_and_police_report_d), Bernard estava num casa noturna de Seattle conversando com uma mulher não identificada quando foi avistado por sua ex-namorada e mãe de um filho seu. Rocky teria se dirigido até a ex e acertado um soco em seu rosto, o que a fez bater a cabeça numa divisória de vidro. A garota e a amiga fugiram num carro enquanto Bernard tentava quebrar os vidros do veículo. Depois de chamar a polícia, ela foi atendida e não sofreu maiores ferimentos além de uma dor de cabeça. Bernard está preso e será ouvido pelo juiz somente amanhã, o que o obrigará a passar a noite de hoje na cadeia.

Se for verdade, pode esquecer Rocky Bernard numa jersey dos Seahawks. Esse seria o último ano de seu contrato, e ele pode pegar até a temporada inteira de suspensão da liga... Que estupidez!

FB Leonard Weaver assina por 1 ano

2008-04-18T09:27:00.002-03:00

Como nenhum time mostrou interesse em dar uma escolha de 2º round aos Seahawks pelo FB Leonard Weaver, o time e o jogador assinaram um contrato por 1 ano, US$1,417 mi. Segundo o empresário do jogador, a vontade de Weaver era ter assinado um contrato mais longo, para permanecer um Seahawk por mais tempo. Mas o time preferiu ver como o jogador desempenhará em seu segundo ano como titular antes de premiá-lo com uma extensão de contrato.

Weaver entrou bem depois da saída de Mack Strong, mas gostei da iniciativa da diretoria de não assiná-lo agora por muito tempo. T.J. Duckett deve ser usado como fullback em algumas situações, então será uma competição interessante entre os dois. Se Duckett, que assinou um contrato de 5 anos no começo do ano, se sair bem como FB, Weaver torna-se dispensável.

Divulgado o calendário da temporada 2008

2008-04-16T14:28:00.004-03:00

Ontem a NFL divulgou o calendário da temporada de 2008. Os jogos dos Seahawks serão (Horários de Brasília - podem mudar com horário de verão):

Semana 1 - 7/09 -- Seattle at Buffalo 12h00
Semana 2 - 14/09 -- San Francisco at Seattle 15h05
Semana 3 - 21/09 -- St. Louis at Seattle 15h05
Semana 4 - BYE
Semana 5 - 5/10 -- Seattle at New York Giants 12h00
Semana 6 - 12/10 - Green Bay at Seattle 15h15
Semana 7 - 19/10 -- Seattle at Tampa Bay 7h15 (Sunday night game)
Semana 8 - 26/10 -- Seattle at San Francisco 15h15
Semana 9 - 2/11 -- Philadelphia at Seattle 15h15
Semana 10 - 9/11 -- Seattle at Miami 12h00
Semana 11 - 16/11 -- Arizona at Seattle 15h05
Semana 12 - 23/11 -- Washington at Seattle 15h15
Semana 13 - 27/11 -- Seattle at Dallas 15h15 (Thanksgiving Day Game)
Semana 14 - 7/12 -- New England at Seattle 7h15 (Sunday night game)
Semana 15 - 14/12 -- Seattle at St. Louis 12h00
Semana 16 - 21/12 -- New York Jets at Seattle 15h05
Semana 17 - 28/12 -- Seattle at Arizona 15h15

Não gostei muito do calendário... Ele é razoável em termos de dificuldade, mas vai nos obrigar a fazer 4 viagens para a costa leste (Seattle fica no extremo oposto dos EUA) e ainda nos deu um BYE (semana de descanso) na quarta semana, o que é péssimo. Seria bem melhor um BYE mais tarde, para os jogadores se recuperarem das lesões. Por outro lado, temos a grande vantagem de evitar os estados mais ao norte no final da temporada, quando já é início do inverno nos EUA (lembrem-se do vexame contra os Packers...)

Quanto às transmissões, Seattle continua a ser esnobado pela NFL. Nenhum Monday Night Football! Eu nem gosto muito do MNF porque é num dia de semana, mas é a transmissão mais prestigiada de FA na TV americana. E o fato dos Seahawks não terem nenhum demonstra o quanto a liga se preocupa com o mercado do estado que, pra muitos nos EUA, é praticamente o Alaska...

Em compensação, temos dois Sunday Night Games (o do Patriots, como é no final da temporada, está sujeito a mudança) e jogaremos em Dallas no Dia de Ações de Graça, transmissão tradicional nos EUA. Portanto, na TV brasileira, pela ESPN apenas esses 3 jogos ao vivo. Quem sabe algum pelo Bandsports...

O que vcs acharam do calendário?

Draft

2008-04-10T21:33:00.012-03:00

Tenho lido bastante sobre o draft, principalmente sobre as possibilidades de escolha dos Seahawks. Vou analisar abaixo as necessidades do time e fazer um resumo de tudo que li, colocando um pouco da minha visão pessoal:

Necessidades:

O time tem apenas uma necessidade clara: tight end. Um TE certamente será draftado pelo time. E isso é ótimo, pois diferentemente dos outros times os Seahawks estão em posição de escolher o BPA ("Best Player Avaiable", melhor jogador disponível) em cada um dos seus picks, independente da posição. As posições em que o time adoraria ter mais profundidade são:

Ataque

LT: Walter Jones está com 34 anos e vem de cirurgias em seus dois ombros. Ainda deve ser produtivo por mais alguns anos, mas seria a hora dos Seahawks pensarem em encontrar seu substituto, em especial num ano em que a classe de OT de qualidade é tão vasta. Aposto que Seattle encontra o substituto de Jones esse ano, talvez no 1º/2º rounds.

OG: com a contratação de Mike Wahle, a posição de guard parece consolidada. Entretanto, se for possível encontrar um calouro com grande potencial, isso ajudaria bastante o jogo corrido do time. Acho que o time só escolhe um OG se o cara for o BPA.

C: o único center de ofício do time é Chris Spencer. Seu backup é o OG Chris Gray, que pode se aposentar esse ano. Sendo assim, o time deve procurar um C para a reserva de Spencer, mas provavelmente um rookie não draftado.

RB: Julius Jones e T.J. Duckett (Moris? Shaun?) são soluções de curto prazo para o jogo corrido do time. A classe de RBs desse ano é também bastante vasta, e acredito que o time deve escolher um corredor, provavelmente nos últimos rounds (a não ser que ele seja o BPA). Com o novo esquema de bloqueio que a linha ofensiva deve adotar esse ano (bloqueio por zona, o mesmo usado pelo Denver Broncos) não vai importar tanto quem estiver carregando a bola, mas eu não reclamaria nem um pouco se Jonathan Stewart caísse no nosso colo... (mais sobre isso abaixo).

QB: Hasselbeck fará 33 anos e ainda deve ter mais uns 3 ou 4 anos pela frente como nosso QB. Porém, o time precisa começar a planejar sua substituição, já que Seneca Walace e Charlie Frye não parecem dar conta do recado... Não se supreenda se o time escolher um QB se ele for o BPA, ainda que no 1º round! (mais sobre isso abaixo).

Defesa

DE: Patrick Kerney arrasou o ano passado. Darril Tapp também não fez feio. Entretanto, os dois são "pequenos" para a posição (segundo o padrão da NFL) e não são tão efetivos para conter a corrida como são no pass rush. O time tem reservas decentes na posição, então espere um DE só se ele for o BPA.

DT: o time perdeu Chuck Darby e Ellis Wyns, mas ainda tem Brendon Mebane (o rookie que jogou muito bem o ano passado), Rocky Bernard e Marcus Tubbs, escolhido no primeiro round de 2004 e que volta depois de cirurgia nos dois joelhos. Se Tubbs estiver saudável, Seattle pode ter uma das melhores linhas defensivas da NFL. Um DT deve ser alvo do time, porém, já que se costuma fazer uma rotação entre os jogadores dessa posição durante os jogos para não cansá-los, e profundidade é necessária para tanto.

LB: os Seahawks tem, claramente, um dos melhores trios de LBs da NFL. O time precisa, entretanto, de profundidade na posição, especialmente para o special team. Não vejo o time gastando um pick num LB, o cara deve ser um rookie não draftado.

S: Brian Russell e Deon Grant jogaram bem o ano passado, mas são veteranos, e o time deve começar a pensar em substitutos. Um S deve certamente ser escolhido em abril. Não se supreenda se o melhor safety do draft, Kenny Phillips, for escolhido no primeiro round.

Special Team

K: Olindo Mare com certeza terá competição para saber quem será o substituto de Josh Brown. Não acho, porém, que o time gastará um pick (temos só 6), mesmo que no último round, em um kicker. O time deve trazer uns dois rookies não draftados para o traininig camp.

LS: a posição deu muita dor de cabeça ao time o ano passado, causando o erro de vários field goals. É preciso encontrar uma solução de longo prazo, provavelmente alguém não draftado.

Draft

Vou começar falando quem o time NÃO vai escolher em abril (o que contraria uns 99% dos mock drafts da rede).

Os Seahawks não vão escolher o DT Kentwan Balmer: Balmer, apesar de bastante atlético, não se enquadra no perfil de DT que o time precisa (o time usa o DT de "três técnicas" - ainda não entendi o que isso significa...). Além disso, tem problemas de caráter fora de campo e foi bastante inconstante durante sua carreira na faculdade. Definitivamente, não é o tipo de jogador que o presidente do time, Tim Ruskell, prefere. O DT Trevor Laws, cotado para sair no segundo round, seria uma opção bem melhor para o time na posição.

Os Seahawks não vão escolher o TE Dustin Keller: Keller tem potencial para ser um excelente recebedor, mas simplesmente não sabe bloquear. Ele não se enquadra na West Coast Offense utilizada pelo time, e é "baixo" para o padrão dos TEs da NFL. Há outras opções melhores para o time, como o TE John Carlson, ou mesmo Fred Davis.

Os Seahawks não vão escolher um WR: vcs devem ter percebido que eu não coloquei WR como uma posição em que o time precise de jogadores. A não renovação de D.J. Hackett, mesmo por um preço baixo, mostra claramente que o time pretende dar espaço para seu jovem grupo de WRs (Obomanu, Taylor, Payne e Kent). Se isso é um boa escolha, só a temporada dirá, mas acredito que o time não irá de WR a não ser que ele seja, de longe, o BPA.

Agora as opções do time no primeiro round:

1ª Opção: se qualquer um desses jogadores estiverem disponíveis no 25º pick, não tenha dúvida, Seattle os escolherá com um sorriso largo nos lábios: OT Ryan Clady, OT Chris Willians, OG Branden Albert e RB Jonathan Stewart. Porém, essa probabilidade é bem pequena (ainda que haja notícias de que Stewart possa cair bastante no draft, não acho que ele passe do Dallas Cowboys no 22º pick). Se um jogador reputado com uma escolha TOP 15, por algum motivo, estiver disponível, o time leverá sem pensar na posição (lembrem-se, a filosofia é do BPA).

2ª Opção: trade up para poder escolher um dos jogadores citados acima. Sem chance! O time tem apenas 6 escolhas no draft, e não tem grandes necessidades. Sendo assim, para que queimar escolha numa troca com outro time se podemos escolher o BPA na nossa vez?

3ª Opção: trade down com o Atlanta Falcons (ou qualquer outro time, mas os Falcons parecem ser o mais provável). Esse é o meu cenário favorito! Os Falcons tem 3 escolhas no início do 2º round e estariam mais do que dispostos a dar duas (ou até as 3, por que não? rs) em troca do nosso pick no 1º round se o QB Brian Brohm ainda estiver disponível. Para tanto, nem Miami nem Atlanta podem ter escolhido o QB Matt Ryan com seus first picks (o que acho pouco provável que aconteça). Atlanta faria o trade up com os Seahawks para evitar que Miami o escolha primeiro. Para nós, seria fantástico, já que conseguiriamos pelo menos uns dois jogadores bons no início do 2º round (praticamente do mesmo nível do que poderíamos ter escolhido no 1º) e ainda teríamos a nossa escolha do 2º round. Para um time com apenas 6 escolhas, perfeito!

Outra opção, se Brohm estiver disponível e os Falcons não mostrarem interesse, seria o próprio Seahawks escolhê-lo. Brohm era até o ano passado reputado como o melhor QB da classe de 2008, mas acabou cainda um pouco em razão de contusões. Seria um fantástico futuro substituto de Hasselbeck!

É simplesmente impossível prever os picks do nosso time em abril, em razão da filosofia do BPA, que depende do movimento que os outros times fizerem antes. Mas espero que esse post sirva como um bom guia para o draft!

Quais são seus favoritos para o draft dos Seahawks?

Contratação e dispensas

2008-04-10T21:28:00.002-03:00

Os Seahawks contrataram essa semana o DB Omare Lowe, que joga tanto de CB como de S (assim como o Jordan Babineaux). Lowe estava no Atlanta Falcons nas últimas 3 temporadas (não jogou em 2007 por contusão) e adiciona profundidade à secundária do time. Lowe preenche os requisitos preferidos da diretoria do time: tem ligações com a comunidade (nasceu em Seattle e se formou na Universidade de Washington) e com os Falcons (foi treinado por Jim Mora - futuro HC dos Seahawks - em 2005 e 2006).

Hoje foram dispensados o LB Cameron Jensen e o QB Travis Lulay, que estavam no practice squad.

Divulgados jogos dos Seahawks na pré-temporada

2008-04-03T22:05:00.002-03:00

Hoje foi divulgado pela NFL as datas e os oponentes em cada jogo da pré-temporada. Os Seahawks vão enfrentar os seguintes adversários:

Semana 1 Sábado, 9 de agosto: Minnesota Vikings - fora de casa
Semana 2 Sábado, 16 de agosto: Chicago Bears - em casa
Semana 3 Segunda, 25 de agosto: San Diego Charges - fora de casa
Semana 4 Sexta, 29 de agosto: Oakland Raiders - em casa

O jogo contra os Charges será um "Monday Night Football" e muito provavelmente será transmitido pela ESPN brasileira. Mal posso esperar pelo início da temporada!

Mock Draft - 01/04

2008-04-01T23:39:00.005-03:00

Hoje foi, como todos sabem, primeiro de abril, dia da mentira. Vários sites gringos (e alguns brasileiros, como "O Quarterback") publicam notícias falsas, em tom de brincadeira. O site Walter Football, que tem o melhor mock draft da rede (dica do João!), fez um mock draft de brincadeira. Confiram o mock completo em http://walterfootball.com/draft2008aprilfools.php e vejam abaixo quem os Seahawks selecionariam no draft realizado em 1º de abril:

Seattle Seahawks: Hugo "Hurley" Reyes, RB, Hawaii

Antes do draft de 2008, os Seahawks estavam numa crise de relações públicas. Eles adquiriram um batalhão de running backs no free agency para que pudesse cortar o letárgico Shaun Alexander. Entretanto, o que eles não esperavam foram os fãs que ameaçaram parar de comprar ingressos para os jogos do time se o MVP da temporada de 2005 fosse cortado. Seattle aparentemente achou uma solução pra isso.

"Aparentemente, nossos fãs gostam de jogadores que se preocupam mais com onde está o carrinho de cachorro-quente que em ganhar algumas jardas a mais", reclamou Mike Holmgren. "Bem, nós achamos alguém que pode se comparar a Shaun em gordura e apatia. Hurley está na ilha de Lost há quatro anos e ainda não perdeu um único kilo. Isso é incrível... Nós esperamos que com Hurley no roster, as pessoas esqueçam de Shaun. E o que faz ainda mais sentido é que Hurley não vai contar muito contra o cap. Nós oferecemos pagá-lo em panquecas, e ele aceitou sem reclamar."

Meio cruel, mas engraçado...

News from Seattle

2008-04-01T22:48:00.004-03:00

Seattle assinou os jogadores Lance Laury, LB e David Kirtman, FB. Os dois eram os únicos "exclusive rights free agents" do time, o que significa que são jogadores em seu terceiro ano na NFL cujo contrato terminou, e que, caso o time em que jogavam faça uma proposta, as únicas opções são aceitar ou deixar a NFL. Ou seja, a aceitação da proposta feita pelos Seahawks aos jogadores foi apenas formal, tendo em vista que eles não poderiam negociar com outro time.

Começou hoje o período em que os times podem trazer jogadores para visitas às suas dependências. Os Seahawks convidaram apenas o DE Brian Johnston, FB/TE John Tereshinski, OLB Kelly Poppinga, FB Nick Cleaver, OLB/DE Bryan Smith, OLB/FS Chris Hemphill. Destes jogadores, apenas o DE Johnston tem algum destaque entre os analistas da NFL, sendo projetado para o 4º ou 5 º round do draft. A diretoria dos Seahawks tem por estratégia não convidar os jogadores em que efetivamente está de olho, para não dar a dica aos demais times do que pode fazer no draft, preferindo convidar jogadores que muito provavelmente não serão draftados. Assim, após o draft o time já tem contato com estes jogadores para assiná-los como free agents.

Foram divulgados ontem os picks no draft compensatórios, que são atribuídos aos times que perderam jogadores em número maior aos que assinaram. Diferentemente do que esperava a diretoria do time, os Seahawks não receberam nenhum pick de compensação, isto em razão do excelente desempenho dos free agents contratados a temporada passada, como o DE Patrick Kerney. Na verdade, o time perdeu lugares em alguns rounds em razão dos picks atribuídos a outros times (o Ravens, por exemplo, recebeu 4 picks, um dos quais no 3º round, o máximo que se pode receber). Assim, estas são as escolhas que o time terá em Abril:

1º Round: 25ª - própria
2º Round: 55ª - própria
3º Round: 86ª - própria
4º Round: 121ª - própria
5º Round - nenhuma
6º Round: 189ª - dos Titans
7º Round: 233ª - dos Jaguars

Cozinheiro fã dos Seahawks cospe no hambúrguer de cliente fã dos Steelers

2008-03-28T19:32:00.000-03:00

Saiu uma notícia hoje que um cozinheiro de uma lanchonete e fã dos Seahawks foi acusado de cuspir no hambúrguer pedido por um cliente vestido com uma Jersey do Pittsburgh Steelers.

O sheriff do condado de Kittitas afirma que o cliente de 37 anos estava com sua filha numa lanchonete e provocou o cozinheiro sobre o Super Bowl XL. O cliente alega ter aberto a caixa do lanche e encontrado uma cuspida no hambúrguer. O homem exigiu o reembolso do dinheiro e chamou o delegado do distrito em que a lanchonete fica localizada. A polícia foi até a casa do acusado, de 24 anos, e dizem ter sentido cheiro de maconha. O rapaz foi liberado depois de ser fichado e indiciado por agressão e porte de maconha.
Link da notícia:
http://seattlepi.nwsource.com/local/6420ap_wa_odd_spit_on_burger.html

Tudo bem que o Super Bowl XL foi roubado, mas cuspir no x-burguer do cara já é demais... rs

K Olindo Mare assina com os Seahawks - Atualizado

2008-03-27T20:52:00.002-03:00

Os Seahawks assinaram Mare para um contrato de 2 anos, US$3,5 mi. Achei muito dinheiro pra um K velho e todo quebrado, são os mesmos valores do contrato do D.J. Hackett com os Panthers!

Pelas especulações que eu li, o Mare deve ser usado nos kickoffs, já que ele tem uma das melhores porcentagens de kicks na endzone da liga (o que era um problema do Josh Brown, muito preciso, mas sem tanta força) e um garoto do draft assumiria os FGs.

Fiquei sabendo ainda que o dinheiro garantido desses US$3,5 mi é bem pouco, ou seja, se o Mare chegar no training camp e acharem que ele não vai dar conta, nós podemos cortá-lo sem perder quase nada. Ele só vai ganhar tudo isso se ficar no time os dois anos e atingir algumas metas.

Seahawks assinam Marcus Trufant por 6 anos

2008-03-26T20:39:00.002-03:00

Finalmente saiu o novo contrato de Marcus Trufant! O CB e os Seahawks chegaram a um acordo na tarde de hoje. O jogador ficará no time por mais 6 anos, e receberá no total US$50,2 mi, dos quais US$28 mi garantidos.

Os valores podem parecer baixos se comparados aos contratos recebidos por Nate Clements, do 49ers, ou por DeAngello Hall, agora no Raiders. Entretanto, na prática o jogador deve ganhar praticamente o mesmo, tendo em vista que o estado de Washington não cobra imposto de renda estadual, enquanto o estado da Califórnia, onde ficam São Francisco e Oakland, tributa os rendimentos em 9,8%. Mas os Seahawks de fato ganharão um "desconto", segundo o agente do jogador, já que era o desejo de Trufant, que se casa no sábado, ficar em Seattle.

O novo acordo, além de garantir os serviços de um dos melhores CBs da NFL, economiza mais de US$7 mi no apertadíssimo cap do time (entre salários e bônus, Trufant contará US$2,5 mi contra o cap de 2008, contra os mais de US$9,5 mi que contava em razão da franchise tag). O presidente Tim Ruskell já deixou claro o que o time fará com o dinheiro sobrando: de US$3 a 4 mi serão usados para assinar os rookies draftados; US$ 2 mi serão destinados a um "fundo reserva", a ser utilizado para contratar jogadores em razão da contusão de alguém já no time; e o resto será aplicado na contratação de um kicker.

Caso o time não houvesse conseguido o acordo com Trufant, teriam que ser cortados alguns jogadores (leia-se Shaun Alexander) para abrir espaço para tais gastos. Agora, o time pode cortar Alexander pré-Junho, absorvendo todo o impacto no cap desse ano, não compromentendo, portanto, o cap do ano que vem, ou manter Shaun, caso ela ainda tenha motivação para jogar.

Ainda acho que novas boas notícias virão antes do draft, quem sabe a renovação com o LB Leroy Hill. Estou bastante otimista com o futuro do time nesta temporada, e nas próximas, ainda veremos uma equipe competitiva por um bom tempo!

Contratados LB e DE

2008-03-25T21:08:00.002-03:00

Os Seahawks anunciaram agora há pouco a contratação do LB D.D. Lewis e do DE Chris Cooper para contratos de um ano.

Ambos já jogaram pelo time antes, Lewis de 2002 a 2006 e Cooper participou do training camp do time em 2006, antes de ser cortado e contratado pelos Cardinals.

O DE Cooper está em sua sétima temporada, e já jogou em 78 partidas, começando 12, conseguindo 135 tackles e 8,5 sacks.

Já o LB Lewis jogou cinco anos pelos Seahawks, começando 18 em 48 jogos disputados, e conseguindo 141 tackles. Lewis tinha um papel importante no special team dos Seahawks, no qual conseguiu 26 tackles e um punt bloqueado. Ele assinou com os Broncos o ano passado, mas foi dispensado depois de jogar apenas cinco jogos.

Os dois chegam para adicionar profundidade em posições em que o time está carente, principalmente LB para o special team, em razão da partido de Niko Koutouvides e de Kevin Bentley.

Seahawks interessado no K Olindo Mare

2008-03-25T15:14:00.005-03:00

Os Seahawks estão interessados no kicker Olindo Mare, que jogava pelo New Orleans Saints até o ano passado. Mare deve visitar Seattle essa semana. Outro time interessado no kicker é o Denver Broncos, que perdeu Jason Elan para os Falcons.

Olindo Mare já foi um kicker de elite no final dos anos 90, chegando ao Pro-Bowl quando jogava com o Miami Dolphins em 1999. O jogador, de 35 anos, perdeu a maior parte da temporada passada com uma contusão, e foi cortado pelos Saints por não ter conseguido passar nos testes físicos.

Caso seja contratado pelos Seahawks, Mare não deve ser indicado imediatamente como o substituto de Josh Brown. Os Hawks provavelmente draftarão um rookie nos últimos rounds do draft, ou contratarão algum rookie não draftado, e os colocarão para competir com Mare no training camp pela titularidade.

Mock Draft - Atualizado

2008-03-21T18:34:00.002-03:00

A pedido do Felipe, vou falar um pouco sobre os jogadores cotados para serem escolhidos pelos Seahawks no primeiro round do draft em abril. Para tanto, vou usar a opinião dos mock drafts que acompanho e depois deixo a minha:

Vic Carucci - NFL.com: TE Dustin Keller, Purdue
A aquisição de Julius Jones resolve o problema com o jogo corridos dos Seahawks. Agora eles devem se concentrar em conseguir outro alvo de impacto para Matt Hasselbeck.

Sporting News: OT Jeff Otah, Pittsburgh
Depois de contratar os RBs Julius Jones e T.J. Duckett para substituir Shaun Alexander, o time está arrumado no backfield. No lugar, o time deveria melhorar a inconsistente linha ofensiva.

Matt Mosley on ESPN.com: DT Kentwan Balmer, North Carolina
Se o WR de Michigan State, Devin Thomas ainda estiver disponível, os Seahawks podem pegá-lo. Eu sei que vários fãs de Seattle gostam do WR Limas Sweed, do Texas, mas eu não acho que vá acontecer. Balmer (1,93m, 140 kg) é um sólido defensor contra corrida que pode ajudar o time imediatamente. Um TE decente também seria bom, mas seria cedo encontrá-lo no primeiro round.

Pro Football Weekly: OT Sam Baker, USC
Com Walter Jones chegando aos 34 anos e Ray Willis tendo falhado, os Seahawks precisam pensar em manter Matt Hasselbeck saudável.

Pete Prisco - CBSSports.com: DT Kentwan Balmer, North Carolina
Eles podem ir em várias direções, mas Balmer vai ajudar o interior da linha defensiva. Ele é um jogador forte e que vários olheiros acreditam que será um jogador melhor na NFL do que foi na faculdade.

Rob Rang - Draft Scouts.com: DE Calais Campbell, Miami
Somente o campeão do Super Bowl New York Giants (53) e os Dallas Cowboys (46) terminaram com mais sacks na temporada passada que os Seahawks (45). Apesar disso, defensive end - especialmente um jogador maior e mais rápido que o titular do lado direito Daryl Tapp, permanece uma necessidade, já que boa parte do pass rush do time vem dos linebackers. Campbell, que tem 2,03m e 131 kg, tem tamanho e habilidade para contribuir pelas pontas ou pelo meio da linha defensiva.

Chad Reuter - Draft Scouts.com: TE Dustin Keller, Purdue
Keller funcionará como outro WR no ataque dos Seahawks, levando a defesa pra mais longe e permitindo que o jogo corrido não encare sempre 8 defensores em toda jogada. O fracasso de Marcus Pollard nos jogo de playoff contra os Packer ainda está vivo na mente do time. Os WR Devin Thomas e Mario Manningham também serão tentadores para o técnico Holmgren e os técnicos de ataque.

Os nomes mais cotados parecem ser do TE Dustin Keller e do DT Kentwan Balmer. TE é claramente a posição em que o time mais tem necessidade, mas não acredito que iremos atrás de um já no primeiro round. Mike Holmgren declarou há algum tempo que nunca mais escolheria um TE no primeiro round depois do fracasso de Jeremy Stevens, escolhido no 1º round do draft de 2002. Aposto que Keller ou Fred Davis, outro TE bem cotado, ainda estarão disponíveis no 2º ou 3º round.

Um DT grande o suficiente para ajudar contra o jogo corrido também é uma necessidade, principalmente depois da partida dos DT Chuck Darby e Ellis Wyns. Assim, Balmer é uma real possibilidade. O presidente Tim Ruskell também já declarou que este ano o time achará no draft o substituto do grande LT Walter Jones, que já está ficando velho e sofreu cirurgia no ombro no início do ano. Portanto, OT é outra possibilidade clara. Muito tem se falado de um WR no primeiro round, mas acredito que não seja o caso, temos uns 6 WR no elenco já.

Acredito que o time irá adotar a política do "melhor jogador disponível" e irá atrás do que tiver sobrado no nosso 25º pick. Adoraria ver aqui o RB Jonathan Stewart, de Oregon. Todos acreditavam até a semana passada que Stewart seria escolhido muito antes de chegar na vez dos Seahawks. Mas o jogador precisou passar por uma cirurgia no dedão do pé, que o deixará no estaleiro de 4 a 6 meses, o que pode fazê-lo cair um pouco no draft. Se dermos sorte e ele cair no nosso colo, será absolutamente fantástico, já que o garoto poderá sentar e aprender o esquema durante essa temporada, passando a ser nosso featured back por anos.

O único mock draft que encontrei em que há escolhas de outros rounds é do Chard Reuter, do Draft Scouts.com, que escolheu o TE Dustin Keller para os Seahawks no 1º round. Para ele os outros rounds serão:

2º Round

OG Roy Schuening, Oregon
Contratar Mike Wahle foi o primeiro passo no processo de reconstrução da linha ofensiva. Draftar um bom jogador como Schuening para o lado direito para substituir o velho Chris Gray irá melhorar o jogo corrido.

3º Round

DE Johnny Dingle, Virginia
Os Seahawks precisam de profundidade na posição de DE atrás do inconsistente Darrill Tap.

Acho que os três primeiros picks devem ser OT, TE e DT, em qualquer ordem. Um RB nos três primeiro picks só se for o Stewart.

Nos outros rounds o time deve ira atrás de um LB, pra trabalhar no special team e um kicker pra substituir Josh Brown.

Quem vc acha que deve ser a primeira escolha dos Seahawks no draft de abril?

LB Lofa Tatupu assina contrato até 2015

2008-03-21T17:30:00.002-03:00

Hoje pela manhã foi divulgado que os Seahawks fariam uma conferência coletiva às 12h30, horário local. Muito se especulou que seria sobre o corte de Shaun Alexander, a reestruturação de seu contrato ou um novo contrato para Marcus Trufant. No entanto, o motivo real da conferência pegou todos de surpresa: o MLB Lofa Tatupu, que se tornaria free agent o ano que vem, assinou um novo contrato por seis anos, US$40 mi, dos quais US$16 mi são garantidos. O novo contrato, que para ser assinado exigiu a reestruturação dos contratos do DE Patrick Kerney, do SS Deon Grant, do DT Craig Terrill e do CB Jordan Babineaux, garante que Tatupu permanecerá sendo um Seahawk durante toda sua carreira como profissional. Segundo ele, "não conseguiria me imaginar em outro uniforme".

Além de surpreendente, o novo contrato de Tatupu destaca mais uma qualidade desse excelente atleta: sua preocupação com o time. Apesar de ter ido ao Pro Bowl todos os anos desde que foi apenas o 5º LB escolhido no draft de 2005, Tatupu aceitou um contrato em ganhará quase um US$1 mi a menos por temporada que seu companheiro LB Julian Peterson, contratado pelos Seahawks há dois anos. Assim, ao aceitar ganhar menos do que poderia exigir, Tatupu ajuda os Seahawks a ter espaço no cap para renovar com o também LB Leroy Hill e com o CB Marcus Trufant.

Num esporte em que os salários aumentam vertiginosamente, um atleta que aceita ganhar menos para ajudar seu time deve ser louvado! Não tenho mais dúvida sobre qual nome virá escrito na jersey que pretendo comprar: TATUPU #51!

D. J. Hackett no Panthers

2008-03-20T22:50:00.003-03:00

Só pra deixar registrado, a principal notícia sobre os Seahawks nessa semana foi a saída definitiva do WR D. J. Hackett, que assinou um contrato de 2 anos, US$3,5 mi com o Carolina Panthers.

Os valores são bastante baixos, e os Seahawks provavelmente poderiam empatar sem comprometer o cap salarial, mas o provável é que Hackett nem tenha dado chance do time fazer isso, preferindo jogar nos Panthers que, segundo ele, é um "time de playoff".

Gostava bastante de Hackett, mas estou ansioso para descobrir do que os jovens WR do time são capazes. Atualmente os Hawks tem no elenco Bobby Engran, Nate Burleson e Deion Branch, mais os jovens Bem Obamanu, Courtney Taylor, Logan Payne e Jordan Kent. Mike Holmgren e o presidente Tim Ruskell colocam bastante fé nos garotos.

RB Julius Jones contratado e situação de Shaun Alexander

2008-03-08T16:29:00.010-03:00

Várias fontes noticiaram que o RB Julius Jones, free agent do Dallas Cowboys, teria chegado a um acordo com os Seahawks para um contrato de 4 anos, cerca de US$3 mi por ano. Ainda não foi divulgado oficialmente pelo time, mas tudo indica que os Seahawks resolveram realmente aumentar a profundidade no corpo de RBs.

Vejo a contratação de Jones da seguinte forma: não é o ideal, mas foi um bom reforço dado as circunstâncias. Muito provavelmente os dois melhores RBs da primeira rodada do draft em abril (descontado Darren MacFadden, que deve sair no top 5), Jonathan Stewart e Rashard Mendenhall, em que os Seahawks estão de olho, já terão sido escolhidos antes de chegarmos ao 25º pick do time. Sendo assim, Seattle preferiu arrumar seu corpo de RBs antes do draft, e ver o que acontece em abril. Jones teve bons anos em Dallas antes da chegada de Marion Barber e, no mínimo, vai acrescentar forte competição entre ele, Mo Morris e Shaun Alexander.

Depois da divulgação que Jones foi contratado, a leitura mais comum da notícia é que Shaun Alexander será cortado em breve. Apesar desse ser realmente o cenário mais óbvio, isto não necessariamente acontecerá: há várias variáveis a serem consideradas.

Em termos de espaço no cap, estas são as possibilidades que envolvem o MVP de 2005:

Se mantido por este ano, o salário de Shaun Alexander pesará US$6,75 mi no cap de 2008.

Se cortado agora, o time economiza seus salários mas terá que computar o bônus a ser pago a Shaun nos próximos 3 anos, o que impacta o cap em US$6,9 mi (mais do que mantê-lo, portanto).

Se os Seahawks decidirem designá-lo um corte pós-junho (mecanismo que os times podem utilizar em dois jogadores cortados, para diluir o impacto no cap para o próximo ano - uma das vagas já foi usada no corte do OT Tom Ashworth), o impacto no cap salarial do time é de US$2,3 mi em 2008 e US$4,6 mi em 2009. Economiza-se US$4 mi este ano, mas teremos um cap apertado o ano que vem novamente, quando teremos que renovar os LBs Lofa Tatupu e Leroy Hill, indispensáveis, e que não vão sair barato.

Se trocado com outro time (possibilidade pouco provável), novamente temos que computar os bônus de US$6,9 mi no cap deste ano.

Imagino, portanto, que time vá esperar o draft, ver que RB consegue draftar (Stewart ou Mendenhall, ou alguém no 2º ou 3º round) e então ponha todos para competir no training camp. Só neste momento haveria uma definição sobre o corte de Shaun Alexander.

Quanto aos outros free agentes do time, o DT Chuck Darby foi contratado pelo Detroit Lions. Já o WR D.J. Hackett não tem despertado tanto interesse no mercado quanto esperava (devido às suas contusões) e pode renovar com o time.

O que vc achou da contratação de Julius Jones? E Shaun Alexander, deve ser cortado?

Contratações

2008-03-05T09:46:00.005-03:00

Os Seahawks contrataram o RB T. J. Duckett, que estava no Detroit Lions o ano passado. Duckett, que foi escolhido no primeiro round do draft de 2002 pelo Atlanta Falcons, chega para ajudar o jogo corrido do time, em especial em situações de terceira descida para poucas jardas, que foram um pesadelo o ano passado.

O time contratou também o TE Jeb Putzier, que jogou o ano passado no Houston Texas. Putzier vém para ser o segundo TE reserva do time, junto com Will Heller. O TE titular dos Hawks para o ano que vem deve ser encontrada no draft mesmo.

Foi contratado ainda Mike DeBord como coordenador ofensivo.

O que você achou das contratações?

E os Seahawks perdem de goleada no free agency...

2008-03-03T09:15:00.004-03:00

Depois de perder Josh Brown para os Rams na sexta, os torcedores dos Seahawks acordaram hoje com mais duas notícias ruins: o LB Kevin Bentley foi contratado pelo Houston Texans, e o TE Alge Cumpler decidiu assinar com o Tennessee Titans.

Kevin Bentley estava em Seattle havia 3 anos e era reserva. No entanto, o jogador era importante para o time por sua versatilidade, pois além de jogar como LB no special team, conseguia substituir qualquer uma das posições de LB (ROLB, MLB e LOLB) na defesa 4-3 dos Seahawks. Bentley assinou com os Texans por 3 anos e US$4 mi, na expectativa de se tornar titular do time.

Já Cumpler, que notícias na sexta já davam como certo que seria um Seahawk, preferiu os Titans, que ofereceram mais dinheiro. Além disso, sua esposa se apaixonou pela cidade de Nashville.

Até o momento, os Seahawks além de não conseguir suprir as deficiências do time, estão perdendo peças importantes e ficando mais fracos...

ATUALIZADO: o LB Niko Koutouvides, do special team, também deixa os Seahawks, rumo ao Denver Broncos.

Josh Brown é jogador do St. Louis Rams

2008-03-01T01:59:00.002-03:00

Como eu previa alguns posts abaixo, o K Josh Brown decidiu não renovar com os Seahawks e aceitou a proposta de nosso rival de divisão, o St. Louis Rams. Grande perda para o time...

Os Seahawks cortaram no início da noite o OT Tom Ashworth, o que deve abrir algo em torno de US$2 mi no cap do time.

Chegou a ser publicado hoje que o time já teria acertado com o TE Alge Cumpler, o que foi desmentido pelo agente do jogador. Apesar de haver boas chances dos Hawks contratarem Cumpler, ele ainda deve visitar outros times antes de se decidir.

O que você achou da perda de Brown?

Conversa com Tim Ruskell

2008-02-29T11:26:00.000-03:00

Vários jornais de Seattle conversaram ontem com o presidente dos Seahawks, Tim Ruskell. Segue abaixo um resumo da conversa:

O time está bem apertado no teto salarial de US$116 mi por causa da franchise tag em Marcus Trufant. De fato, para que sejam feita qualquer contratação no free agency, será necessário cortar algum jogador do roster ou reestruturar contratos.

Ruskell não antecipou se o time cortará Shaun Alexander ou pedirá ao jogador para reestruturar seu contrato. Ele disse estar convencido que Shaun conseguirá retornar à velha forma após as contratações de Mike Wahle para RG e do novo treinador da linha ofensiva Mike Solari.

Ruskell diz que eles não acham que Deion Branch irá perder toda a temporada. Ele certamente perderá o training camp, mas baseado no que os médicos dizem o jogador deve vir a estar disponível em algum ponto da temporada.

Negociações com Josh Brown estão sendo realizadas, mas Ruskell acha que ele irá testar o mercado. Se Brown sair, Ruskell disse que há alguns free agents atrás dos quais ele gostaria de ir, e alguns jogadores no draft de que eles gostam.

D. J. Hackett parece já estar virtualmente fora. Ruskell afirma ter dito ao agente de Hackett para que ele descobrisse o que seu cliente vale no mercado, e os Seahawks iriam ver se poderiam oferecer tais valores. Ele reafirmou o quanto gosta do potencial de Courtney Taylor, Ben Obomanu, Jordan Kent e Logan Payne, tendo sido especialmente efusivo quanto a Payne.

A carreira de Jeff Robinson como long snapper acabou (Seattle já tinha ido buscar Jeff de sua aposentadoria o ano passado). Ruskell antecipou que o próximo LS do time deve ser um veterano free agent que tenha sido cortado por outro time. Há chances de achar algum novato não draftado, mas provavelmente os Seahawks deverão ir atrás de um veterano.

O único pick que os Seahawks não têm no draft é no quinto round, que havia sido trocado no passado. Ruskell acha que o time receberá um pick de compensação da NFL, que deverá ser dado até o final de março, começo de abril. Ele afirma não saber qual será o pick compensatório porque a fórmula utilizada é virtualmente impossível de ser decifrada.

Ruskell não sabe se o veterano guard Chris Gray irá se aposentar ou se voltará para mais uma temporada. Ele disse que Holmgren terá que conversar com Gray para saber o que é o melhor a ser feito.

Segundo Ruskell, o time certará draftará um offensive tackle no draft, porque a classe de jogadores dessa posição esse ano tem muita qualidade, e sua filosofia é de todo ano draftar ao menos um jogador da linha ofensiva.
Um técnico de RBs novo deve ser nomeado até o final da semana que vem.

O TE Alge Cumpler estará em Seattle conversando com o time hoje e amanhã, mas as chances dele ser contratado dependerão de quanto exigir em termos salarais, já que o time está de olho em alguns TEs no draft, o que poderia ser uma solução a longo prazo.

A dificuldade de renovar com Marcus Trufant por um contrato longo partem da discussão quanto ao tipo de CB que Trufant é na NFL. Segundo Ruskell, o time não considera Marcus um “shutdown cornerback”, como um Deion Sanders, ou um Champ Bailey, ou seja, um cara que consegue cobrir todo um lado do campo sozinho. Trufant seria, no entanto, um excelente jogador, logo atrás dos melhores da NFL, mas os Seahawks não estão dispostos a pagar a Trufant um salário de super cornerback por considerarem que sua performance em 2007 foi auxiliada pela contratação dos safeties Deon Grant e Brian Russell.

Leonard Weaver

2008-02-29T10:26:00.004-03:00

Weaver, FB que substitui muito bem a perda de Mack Strong, é, de fato, um free agent. Mas um "restricted free agent", ou seja, os Seahawks tem direito a empatar qualquer oferta feita a ele, ou receber uma escolha na segunda rodada no draft caso perca o jogador.

O time fez uma proposta ontem a Weaver de US$1,4 mi por um ano e aguarda a resposta do jogador.

Confira abaixo quais são os free agents do time:

Unrestricted free agents (podem assinar com o time que quiserem e os Seahawks não ganham nada com isso): K Josh Brown, WR D.J. Hackett, DT Chuck Darby, TE Ben Joppru, RB Josh Scobey, TE Marcus Pollard, LB Kevin Bentley, LB Niko Koutouvides, OL Floyd Womack, DL Ellis Wyms.

Restricted free agents: FB Leonard Weaver e RB Alvin Pearman.

Franchise player: CB Marcus Trufant.

O período de free agent começa na sexta...

2008-02-27T13:35:00.004-03:00

... e os Seahawks ainda estão longe de um acordo com o K Josh Brown e o WR D.J. Hackett.

O agente de Hackett e os Seahawks não conseguem chegar a um acordo sobre o valor da renovação, e o agente já anunciou que Hackett vai "testar" o free agent assim que ele começar, para saber quanto vale. Além do problema do cap estourando, os Seahawks estão reticentes em pagar muito a D.J., draftado no quinto round de 2004, em razão do histórico de lesões do jogador - Hackett jogou apenas 6 jogos na temporada passada. O time tem bastante profundidade na posição de WR, e deseja testar os segundo-anistas Courtney Taylor e Logan Payne (Payne deve ficar com a vaga de D.J. no time caso ele saia). Entretanto, como Deion Branch dificilmente estará em condições de jogar no início da temporada, após a cirurgia de reconstrução de seu joelho, seria muito bom manter Hackett no time, já que nos jogos em que esteve disponível ele jogou muito bem.

Com Brown o problema é o mesmo: dinheiro. Os Seahawks e o agente do jogador já não conseguiram chegar a um acordo de renovação o ano passado, o que obrigou o time a aplicar a franchise tag em Brown em 2007. No pé em que a negociação está no momento, as chances de que Brown sai do time no free agent são muito grandes (e detalhe, as últimas negociações de kickers foram todas para rivais de divisão - será que veremos Brown acertando chutes decisivos contra nós nessa temporada?). Os Seahawks já começaram a observar os kickers mais promissores do draft, Art Carmody da Universidade de Louisville e Alexis Serna de Oregon State, e talvez venha a gastar um pick dos últimos rounds do draft em um dos dois. Conheça mais sobre os dois nos links abaixo:

http://www.nfldraftscout.com/ratings/nflcombineprofile.php?pyid=13100

http://www.nfldraftscout.com/ratings/nflcombineprofile.php?pyid=15428

Os Seahawks também já mostraram interesse em dois TE que participarão do draft em abril: John Carlson da Notre Dame e Craig Stevens da California. Conheça mais sobre os dois nos links abaixo:

http://www.nfldraftscout.com/ratings/nflcombineprofile.php?pyid=15862

http://www.nfldraftscout.com/ratings/nflcombineprofile.php?pyid=15223

Quem vc acha que os Seahawks deveriam manter, Brown ou Hackett, ou os dois?

Trufant e seu contrato

2008-02-26T17:19:00.003-03:00

Os Seahawks e o CB Marcus Trufant ainda não conseguiram chegar a um acordo sobre um novo contrato.

O time deseja assinar Trufant para um contrato longo, de seis anos, distribuindo seus rendimentos ao longo do tempo, e assim conseguir reduzir a pressão exercida no cap pelos US$9.6 mi devidos esse ano ao CB em razão da franchise tag, abrindo espaço para renovar o contrato de outros free agents, como Josh Brown e D.J. Hackett.

O time e o jogador não chegam a um acordo pelo fato dos Seahawks oferecem a Trufant, por seis anos de contrato, menos que os US$43 mi que o CB Nate Clements receberá do 49ers por cinco anos. Espera-se, ainda, a definição da situação do CB Asante Samuel no Patriots. A expectativa é que ele assine por ao menos US$10 mi ao ano, estabelecendo novo parâmetro para os CBs de elite da NFL. Se isto de fato acontecer, os Seahawks podem tentar trocar Trufant com outro time, já que um contrato longo com valores parecidos ao que deve ser pago a Samuel acabaria por pressionar o cap do time ao invés de aliviá-lo.

Mais informações (em inglês)em http://www.thenewstribune.com/sports/seahawks/story/292332.html

Sobre o FB Leonard Weaver, eu vi que ele era free agent no link abaixo: http://archives.seattletimes.nwsource.com/cgi-bin/texis.cgi/web/vortex/display?slug=hawknotes14&date=20080114&query=leonard+weaver

News from Seattle

2008-02-23T14:45:00.003-03:00

Bom, primeiro gostaria de me desculpar pelo mês inteiro sem novos posts. O trabalho tem sido muito corrido, estou no último ano de faculdade, então tem sobrado pouco tempo para qualquer hobbie. Estou retomando o blog, mas a frequência dos posts deve ficar entre uma ou duas vezes por semana. Nesse um mês que o blog não foi atualizado, muita coisa aconteceu com os Seahawks. Vocês já devem saber da maioria, mas pra deixar registrado, posto abaixo as novidades em ordem cronológica:

16/01/08: confirmada a ruptura nos ligamentos do joelho do Deion Branch. No mínimo nove meses fora.

18/01/08: o coordenador defensivo dos Seahawks, Jim Mora Jr., retirou seu nome como candidato ao cargo de HC dos Redskins. Saiba mais abaixo o motivo.

23/01/08: Mike Holmgren anunciou que permanecerá mais um ano como HC dos Seahawks, seu último ano antes da aposentadoria.

24/01/08: os Seahawks contratam Mike Solari como técnico da linha ofensiva.

25/01/08: anuciada a saída de Jim Zorn, primeiro quarterback dos Seahawks (veja mais sobre sua carreira no post de 26/12) e até então nosso de técnico de QBs, para ser coordenador ofensivo do Washington Redskins.

5/02/08: Jim Mora Jr. foi nomeado como próximo head coach do time após a aposentadoria de Mike Holmgren. Ele deve assumir o cargo na temporada de 2009, a não ser que Holmgren e sua esposa Katty revisem a decisão de sua aposentadoria.

8/02/08: os Seahawks contratam Bill Lazor como novo técnico de QBs, para suprir a saída de Jim Zorn.

9/02/08: Jim Zorn, que havia sido contratado como coordenador ofensivo, foi escolhido para ser o sucessor de Bill Walsh como head coach do Washington Redskins, uma manobra surpreendente do dono do time. Desejo boa sorte a Zorn, já que os Redskins, no intervalo entre as duas passagens de Walsh como HC, demitiam um técnico por ano...

10/02/08: ocorre no Hawaii o Pro Bowl. LT Walter Jones e DE Patrick Kerney não jogaram por contusão. Em compensação, os LBs Lofa Tatupu e Julian Peterson, o CB Marcus Trufant e o QB Matt Hasselbeck (que jogou muito bem, passando para um TD) ajudam a NFC a derrotar a AFC por 42 a 30.

13/02/08: o técnico de RBs dos Seahawks, Stump Mitchell, deixa o time para se juntar a Zorn em Seattle.

14/02/08: os Seahawk contratam no free agente Mike Wahle, left guard que havia sido cortado pelo Carolina Panthers. Whale começou sua carreira em Green Bay, no último ano de Holmgren como técnico dos Packers. Além da amizade antiga com Mike e com Matt Hasselbeck (os dois eram rookeis no mesmo ano), Wahle tem família em Seattle, o que pesou na decisão de assinar com os Hawks. Seu contrato é de 5 anos, o total de US$ 20 mi entre salários e bônus. A contratação do guard, que foi duas vezes escolhido ao Pro Bowl, começa a solucionar os problemas dos Seahawks na linha ofensiva, debilitada o ano passado.

21/02/08: os Seahawks reassinam com RT Sean Locklear, que se tornaria free agente esse ano, um contrato de 5 anos e US$ 32 mi, mais um investimento na OL. O CB Marcus Trufant recebeu a franchise tag dos Seahawks, o que dará tempo ao time para chegar a um acordo de longo prazo com Trufant. Ao receber a non-exclusive franchise tag, Trufant recebe um contrato de um ano na média dos 5 CBs mais bem pagos da liga (mais ou menos uns US$9 mi), e ainda pode negociar com outros times, mas nesse caso os Hawks tem direito de empatar a oferta, ou receber dois first picks no draft como compensação. O K Josh Brown e o WR D.J. Hackett continuam sem contrato e se tornaram free agents, mas há expectativa em Seattle sobre a recontratação dos dois. Não vi nenhuma notícia sobre a assinatura de contrato com o FB Leonard Weaver, que também vira free agente esse ano.

22/02/08: o TE Alge Cumpler, cortado pelos Falcons, deve visitar os Seahawks para discutir uma possível contratação.

23/02/08: há fortes rumores em Seattle que o RB Shaun Alexander deve ser cortado pelos Seahawks nas próximas semanas. Shaun, um dos ídolos do time e MVP da temporada de 2005, tem um dos maiores salários da liga, e tem rendido bem pouco nas últimas temporadas. O corte de Alexander abriria espaço no cap (teto salarial) do time e reforçaria a sensação de que os Seahawks vão de RB na primeira rodada do draft. Todos os mock drafts que vi colocam como possíveis escolhas dos Seahawks o RB da Universidade de Illinois Rashard Mendenhall ou o RB da Universidade de Oregon Jonathan Stewart, dependendo de qual sobrar para Seattle, que tem o 25º pick do draft. Alguns rumores dão conta que o time poderia se interessar pelo RB Deshaun Foster, cortado essa semana pelo Panthers. Espero que seja só rumores, porque um jogador que em seis anos na NFL conseguiu só 10 TDs e 16 fumbles, é melhor ficar com o Mo Morris...

O que vc achou das novidades?

Cirurgias

2008-01-16T15:57:00.000-02:00

WR Deion Branch: torceu os ligamentos do joelho no jogo de sábado e deve ser operado. No mínimo nove meses em tratamento.

RB Shaun Alexander: deve passar por cirurgia no pulso esquerdo, já que o osso quebrado não foi curado adequadamente.

LT Walter Jones: deve passar por cirurgia no ombro.

Green Bay 42, Seattle 20

2008-01-16T15:45:00.000-02:00

Bem, infelizmente a temporada acabou antes do que sonhávamos. O time realmente demonstrou potencial para ir longe esse ano, mas acabou derrotado no último jogo por seus próprios erros e também, reconheçamos, pela qualidade do adversário. Mas o balanço da temporada fica pra depois, a hora agora é de analisar (desculpem pelo atraso!) o jogo de sábado.

Eu estava cético em relação às nossas possibilidades de vencer os Packers em Green Bay debaixo de neve. Ainda assim, havia chances, que aumentaram exponencialmente com poucos minutos de jogo, quando ocorreram dois fumbles do RB Ryan Grant, logo convertidos em um TD corrido de Alexander e num passe para TD de Hasselbeck para Engran. Entretanto, as esperanças renovadas nesses primeiros minutos foram sistematicamente destruídas ao longo do jogo, após uma atuação inspirada de todo o time dos Packers (principalmente do autor dos fumbles, Ryan Grant), e, o mais chocante, uma atuação medíocre da nossa defesa. Sem falar na nevasca digna da Sibéria que começou a cair em campo. Os Packers marcaram em praticamente todas as posses de bola que tiveram, enquanto nosso ataque só conseguiu converter dois field goals. Final, Green Bay 42, Seattle 20. Veja avaliação do jogo abaixo:

Ataque

QB – Nota 5: Hasselbeck não jogou mal. Acertou 19 de 33 passes tentados, passando para 194 jardas e 1 TD. Foi muito dificultado pela neve e pela pressão da defesa adversária. Não o culpo pela derrota, mas para termos chances de ganhar era preciso que Matt tivesse atuado melhor. Ainda é um QB Top 10 na liga, mas precisa chamar pra si a responsabilidade quando necessário.

RB – Nota 0: Na neve, a melhor forma de se aquecer (e de ganhar jardas) é correndo. Pois os Seahawks conseguiram a façanha de conquistar apenas 28 jardas corridas em 60 minutos de jogo! Temos que reconhecer que os números do jogo corrido foram afetados pelo play calling no sábado. Foram chamadas apenas 18 jogadas de corrida durante o jogo (os Packers chamaram 35, o dobro), o que reflete a pouca confiança depositada nesses corredores. Setor que precisa ser reformulado para o ano que vem.

WR – Nota 5: atrapalhados pela neve e pela excelente atuação da secundária dos Packers. Mesmo assim, Engran e Burleson conseguiram números razoáveis. Destaque negativo para a contusão de Deion Branch, que torceu os ligamentos do joelho e ficará nove meses sem jogar. Mais sobre a contusão de Branch em outro post.

TE – Nota 0: Marcus Pollard tem 13 anos de experiência na liga. Mesmo assim, conseguiu um fumble no começo do jogo, e dropou dois passes cruciais, um dentro da endzone. Atuação para ser demitido e não voltar nunca mais.

Linha Ofensiva – Nota 3: leiam meus comentários sobre a linha ofensiva em qualquer dos outros jogos que resenhei. Pelo menos são constantes.

Defesa

Linha defensiva – Nota 3: irreconhecível, simplesmente foi dominada pela linha ofensiva dos Packers. Não ajudou a conter o jogo corrido.

Linebackers – Nota 0: forçaram dois fumbles e depois saíram de campo. Alguém viu Tatupu, Peterson e Hill por aí? Talvez no Canadá... Permitiram ao RB Ryan Grant correr 201 jardas em 27 carregadas (média absurda de 7,4 jardas por carregada), para 3 TDs. Sim, você leu o número certo.

Secundária – Nota 3: incapaz de conter o poderio aéreo de Brett Favre.

Especialistas – Nota 5: não foram decisivos para a derrota.

Highlights do jogo: http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d805f0e6d

O que você achou da derrota para os Packers?

Bom, a temporada acabou para nós, mas a luta pelo Super Bowl continua. Como fã de football, eu já escolhi o time para o qual vou torcer a partir de agora: Green Bay Packers. Apesar de eles terem sido nossos algozes, é um time pelo qual tenho grande simpatia, principalmente por sua história, pelas ligações diretas que tem com o elenco atual dos Seahawks, e pela energia inesgotável de Favre.

Pra que time você torcerá até o final dessa temporada?

Seattle at Green Bay

2008-01-12T17:19:00.000-02:00

Local: Lambeua Field, Green Bay, Wisconsin
Horário: logo mais, às 19h30
Tramissão: ao vivo no Bandsports
Sopcast: confira em http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=4646&part=sports
Lesionados:
Seattle
WR D.J. Hackett é questionável

Gree Bay
CB Will Blackmon é questionável

Hoje nós somos a zebra. Green Bay teve uma excelente (e inesperada) temporada e joga descansado e em casa, na neve. Nós vamos ter que fazer o melhor jogo da temporada, provavelmente da história dos Seahawks, pra vencer Brett Favre e companhia. Ainda sim, eu acredito! Os Packers tem um time muito jovem comandado pela lenda Favre, muito bom na defesa e ótimo no ataque. Costuma atacar com 4, 5 receivers de uma vez, o que será um belo teste pra nossa secundária. A partir da metade da temporada, encontraram o jogo corrido em Ryan Grant, RB que nem reserva era antes. Para vencer, nossa defesa vai ter que jogar demais: pressionar Brett Favre até não poder mais. Favre detém o recorde de TDs marcados, mas também o recorde de interceptações lançadas, porque costuma lançar bolas ao léu quando pressionado (lembrem-se do jogo contra os Cowboys essa temporada). Já nosso ataque vai ter que ser eficiente: Hasselbeck não pode perder lançamentos fáceis como a semana passada. Se esses dois aspectos estiverem presentes, nós temos chances de ganhar. Holmgren trabalhou durante anos em Green Bay e conhece Brett Favre, deve ter orientado o time a fazer justamente isso.

Palpite: Seattle 30, Green Bay 27 - na prorrogação

Qual o seu palpite?

NFL All-Pro Team - ATUALIZADO

2008-01-09T22:57:00.000-02:00

Foi divulgado o NFL All-Pro Team da temporada de 2007, e há dois Seahawks entre os escolhidos: DE Patrick Kerney, LB Lofa Tatupu e o LT Walter Jones.

Veja a lista completa em http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d805db597&template=with-video&confirm=true

Valeu, pessoal, não sei como fui esquecer do Tatupu...

Há dez anos, Hasselbeck deixou de assinar com os Bears

2008-01-09T13:35:00.000-02:00

Traduzido a partir de texto de Danny O’Neil, do Seattle Times

Link: http://seattletimes.nwsource.com/html/dannyoneil/2004114898_oneil09.html

Matt Hasselbeck recebeu uma proposta de emprego no seu primeiro ano após a faculdade. O salário tinha seis dígitos, para um lugar assegurado ao menos por três semana no roster de 53 jogadores do Chicago Bears. Tudo que ele tinha que fazer era deixar o Green Bay Packers.

Nada mal para um cara que não havia sido nem sequer convidado para o treinamento de calouros, e passaria toda a sua primeira temporada na NFL no purgatório chamado practice squad. Foi assim que Hasselbeck passou o ano de 1998 no Green Bay Packers. A primeira correspondência de torcedor que ele recebeu era um pedido de autógrafo de Brett Favre. Hasselbeck uma vez contou que ele e os outros membros do practice squad não foram chamados para a foto do time naquele ano.

Os Bears contactaram Hasselbeck em dezembro, oferecendo assiná-lo para o roster ativo e deixá-lo jogar os últimos quatro jogos da temporada. Dois daqueles jogos seriam contra o time dos Packers com o qual ele treinava toda semana.

Hasselbeck poderia ter visto esta como a oportunidade de construir uma carreira. Uma chance de mostrar que ele estava preparado para um emprego de período integral na liga. Ao invés, ele disse não, obrigado. Ter passado essa oportunidade pode ter sido melhor que qualquer lançamento que ele já tenha feito.

Acha que ele teria crescido tanto quanto ele cresceu se tivesse deixado os Packers para uma franquia que ainda não encontrou estabilidade na posição de quaterback? Acha que Mike Holmgren teria feito uma troca por ele se Hasselbeck tivesse deixado os Packers naquela temporada?

Hasselbeck escolheu continuar trabalhando em Green Bay, continou esperando. Ele escolheu seu desenvolvimento a longo ao prazo, ao invés de um ganho em curto prazo, e agora, 10 anos depois, ele retorna a enfrentar a franquia que o draftou, com uma viagem ao campeonato da conferência em disputa. Numa carreira na NFL cheio de voltas e reviravoltas, foi o caminho que Hasselbeck escolheu não caminhar em seu ano de novato que se mostrou o mais importante.
“Eu estava num sistema com Ron Wolf, que havia escolhido todos aqueles quarterbacks”, disse Hasselbeck. “Mike Holmgren era o head coach, Andy Reid treinava os quarterbacks, e Brett Favre era o titular. Melhor que ir à Harvard Business School”.

Os jogadores da NFL sempre ressaltam a importância das oportunidades. Um jogador não chega à NFL sem acreditar que tem talento para fazer jogadas se receber uma chance, e mesmo assim aquele novato do pratice-squad preferiu passar seu tempo no banco dos Packers.

Hasselbeck conseguiu encontrar seu lugar no time na temporada seguinte, servindo como backup de Favre em 1999 e em 2000. A função não oferece muitas oportunidades de jogar, já que Favre não perdeu um jogo nas seis temporadas antes da chegada de Hasselbeck, e não deixou de começar nenhum jogo desde então, uma década depois.

Mas Favre se lembra de fazer uma previsão para seu companheiro: Holmgren ira fazer uma troca por Hasselbeck.

“Eu tinha essa sensação”, disse Favre na terça. “Ele teria sido louco de não fazer porque eu sabia que Matt tinha todas as ferramentas. Em sua maioria, as pessoas não sabiam quem ele era. Ele meio que se escondeu dos holofotes.”

Um pouco disso em razão da escolha de Hasselbeck de permanecer em Green Bay em sua temporada como novato.

Um ano depois de Hasselbeck não aceitar a oportunidade em Chicago, ele foi a um evento de caridade que Favre promoveu em seu restaurante em Green Bay. Começaram a ser leiloadas bolas autografadas por Favre, Bart Starr, Leroy Butler, e Reggie White. E então veio a bola assinada por Hasselbeck.

“E ainda calhou da minha ser a última”, disse Hasselbeck. “Ninguém deu nenhum lance”.

Não até o leiloeiro informar às pessoas presentes que os Bears tentaram contratar Hasselbeck do practice squad dos Packers no ano anterior e ele recusou.

“A casa veio abaixo”, disse Hasselbeck.

Alguém ofereceu US$1.000 pela bola. Mas foi a decisão de Hasselbeck de permanecer em Green Bay que acabou não tendo preço.

Um belo exemplo de vida, que só me faz admirar mais o comandante do nosso ataque. Amanhã, “Jogador da Semana” com Matt Hasselbeck!

O que você teria feito no lugar de Matt? Teria aceitado a proposta boa no curto prazo ou teria arriscado ficar numa posição pior para aprender mais?

A História dos Seahawks: os anos sombrios (1979-1982)

2008-01-09T02:08:00.000-02:00

Hoje o post da história dos Seahawks é curto, já que trata de um período de apenas quatro temporadas.

As esperanças construídas após temporadas consecutivas com um recorde positivo de vitória foram destruídas em 1980. Os Seahawks perderam seu últimos nove jogos, o que transformou um recorde 4-3 em 4-12 no final da temporada. O colapso ao menos permitiu ao time selecionar o ótimo safety Kenny Easley no primeiro round do draft de 1981.

Em 1981, os Seahawks perderam cinco dos seus primeiros seis jogos, terminando a temporada com um recorde de 6-10. Steve Largent teve outra temporada estelar, recebendo para 1.224 jardas. O QB Dave Krieg fez sua estréia como titular ao substituir Jim Zorn em 6 de dezembro de 1981, completando 20 de 26 passes tentados, numa vitória de 27-23 sobre o New York Jets.

A temporada de 1982 acabou sendo encurtada em razão da greve realizada pelos jogadores. Mesmo assim, os Seahawks demitiram o head coach Jack Patera após perder os dois primeiros jogos. O técnico interino Mike McCormack terminaria a temporada, em que o time acumulou um recorde de 4-5.

West Coast Offense: breve explicação

2008-01-09T02:02:00.000-02:00

Como prometido, segue abaixo uma breve explicação sobre a West Coast Offense, sistema de ataque utilizado pelo Seattle Seahawks:

O termo “West Coast Offense” (“Ataque da Costa Oeste”) foi cunhado em 1993 por Bernie Kosar. Originalmente, o termo se referia ao sistema de “Air Coryell”, usado por dois times da costa oeste dos EUAs no início dos anos 70, o San Diego Charges e o Oakland Raiders. Entretanto, nos anos 80 o termo acabou sendo empregado para definir o sistema de ataque que Bill Walsh usava no San Francisco 49ers.

A “West Coast Offense” é mais uma filosofia de ataque que um conjunto de jogadas ou formações específicas. Tradicionalmente, os especialistas em ataque do football entendem que um time deve primeiro estabelecer o jogo corrido, o que fará com que a defesa se aproxime da linha de scrimmage, para então permitir ao quarterback lançar passes longos em direção à endzone (N.T.: para entender melhor, repare como são construídos os drives de times como o Dallas Cowboys ou o Indianápolis Colts).

O sistema da West Coast Offense criado por Bill Walsh, e implantado por Mike Holmgren tanto no Green Bay Packers quanto no Seattle Seahawks, porém, difere do ataque tradicional ao enfatizar um ataque de passes curtos e “horizontais” (ou seja, com 5, 10 jardas), tendo por objetivo “alongar”as defesas adversárias, para abrir rotas de corrida. A West Coast Offense exige que os recebedores corram rotas precisas e estejam em perfeita sintonia com o quarterback, jogadas que representam entre 65% e 80% do esquema ofensivo. Após as defesas terem sido alongadas, estando concentradas em defender os passes curtos, o ataque está então livre para focar as demais jogadas em passes mais longos (mais de 14 jardas) e médias para longas corridas.

Para entender a West Coast Offense, basta prestar atenção em como joga o ataque dos Seahawks. Veja como Hasselbeck dificilmente lança passes longos, preferindo conectar passes curtos e rápidos, com poucos “dropbacks” (ou seja, passos para traz). Confira exemplo no link: http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d804f2f59

Para maiores informações, consulte os seguintes links:

http://en.wikipedia.org/wiki/West_Coast_offense

http://www.slideshare.net/Redout/west-coast-offense-42680/

Um mês de vida!

2008-01-09T01:23:00.000-02:00

Pessoal, hoje o blog completa um mês de vida (postei pela primeira vez em 9/12)! Gostaria de agradecer a todos pelos elogios e pelos apoios, e também me comprometer a manter a qualidade e a atualização constante. Sugestões serão sempre bem vindas! Espero que ao completar um ano esse blog tenha se tornardo fonte de informação constante dos fãs brasileiros do Seattle Seahawks, e possa de alguma forma ter contribuído para aumentar a base de fãs de um esporte ainda tão desconhecido no Brasil.

Bandsports - ATUALIZADO

2008-01-06T22:30:00.000-02:00

Pessoal, na transmissão do jogo de Tampa Bay contra os Giants, o Ivan Zimmerman e o Paulo Mancha disseram que o Bandsports só transmitirá um jogo dos playoffs da NFC a semana que vem, e que provavelmente vai ser Dallas contra Giants. Mesmo sendo um grande jogo e de grande rivalidade, acho um pouco injusto, já que os jogos de Giants e Cowboys passam semana sim, outra também na TV brasileira. Essa seria a hora de dar uma chance aos Seahawks e ao Packers, que também tem fãs no Brasil e que também será um jogaço. Mandem e-mails para nfl@bandsports.com.br e vamos ver se conseguimos assistir ao jogo ao vivo. Senão, vamos ter que apelar ao Sopcast, se alguém não soube usar, deixe um comentário que eu explico.

CONFIRMADO: O Bandsports vai passar o jogo no sábado. Eles conseguiram a liberação da NFL para transmitir os dois jogos. Parabéns a todos os profissionais do Bandsports!

Falando da vitória dos Giants, eu achei muito boa, estava torcendo por eles. Tampa Bay não teria nenhuma chance contra os Cowboys, já o Giants é um adversário de divisão e jogo de grande rivalidade. Se os Seahawks passarem pelos Packers e os Giants vencerem, os novaiorquinos terão que nos enfrentar no Qwest Field, e aí é Super Bowl com certeza!

Seattle 35, Washington 14

2008-01-06T11:23:00.001-02:00

Meus amigos, que jogo! Eu achei que tudo estava perdido no começo do quarto período, mas conseguimos virar e carimbar a passagem até Green Bay. Grande desempenho da nossa defesa, mas uma partida apagada do ataque. Vamos precisar de muito mais de Hasselbeck se quisermos ter alguma chance de vencer os Packers. Veja avaliação abaixo:

Ataque

QB - Nota 6: Hasselbeck não jogou bem, conseguiu completar apenas 20 passes em 32 tentativas, para 1 TD e 2 interceptações. Errou alguns passes bobos, me pareceu que estava sentindo o pulso direito lesionado contra os Falcons, logo que acabou a partida ele foi atendido pelo massagista, espero que não seja nada grave, e que ele possa estar 110% a semana que vem, porque vamos precisar. Os números de Matt e do ataque como um todo também foram afetados pelo controle do relógio que os Redskins tiveram, 10 minutos a mais de posse de bola que os Seahawks.

RB - Nota 6: outro jogo apagado dos corredores. Alexander conseguiu apenas 46 jardas em 15 tentativas, mas até encaixou algumas boas corridas. Maurice Morris foi utilizado apenas 4 vezes, algo de que não gostei, prefiro uma divisão meio a meio entre ele e Shaun. Destaque para o FB Leonard Weaver que correu 17 jardas para TD.

WR/TE - Nota 7: Deion Branch não jogou, mas foi muito bem substituído por D.J. Hackett no papel de WR nº 1. Hackett conseguiu 101 jardas em apenas 6 recepções, uma delas para TD. Bobby Engran foi muito marcado e pouco acionado. Burleson jogou bem novamente.

Linha Ofensiva - Nota 6: permitiu apenas 1 sack em Hasselbeck, mas o QB sofreu bastante pressão. Ineficiente para abrir espaço para a corrida.

Defesa

Linha Defensiva - Nota 8: a linha ofensiva dos Redskins seguraram bem nossos defensive linemen, mas nas vezes que conseguiram chegar até Todd Collins, Kerney e companhia colocaram pressão e forçaram passes incompletos importantes. Anularam Clinton Portis.

Linebackers - Nota 8: mais um ótimo desempenho do trio. Destaque para Leroy Hill e Julian Peterson, um sack cada.

Secundária - Nota 9: muito boa na proteção, cederam poucas jogadas longas, e apenas 2 TDs passados. As duas interceptações foram cruciais!

Special Team - Nota 6: Josh Brown acertou dois chutes, um deles de 50 jardas. Plackmeier continua chutando várias perto da endzone. Mas a cobertura de kickoffs quase nos custa o jogo, o que foi aquele chute que ninguém encostou na bola e ela sobrou na redzone para os Redskins? Imperdoável.

Veja os Highlights do jogo:

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d805c2285

O que você achou do jogo?

Cobertura em cantiléver confere vantagem única aos Seahawks

2008-01-05T16:46:00.000-02:00

Traduzido a partir de texto da Associated Express

Link: http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d805b8fe6&template=with-video&confirm=true

Joe Gibbs aprecia onde seus Redskins conseguiram chegar tanto quanto qualquer outra pessoa.

Quatro vitórias consecutivas para fechar a temporada regular mandaram Washington para os playoffs pela segunda vez em três temporadas.

O improvável e inspirado dezembro que surgiu após a morte do líder da defesa Sean Taylor, permitiu a Gibbs se recuperar do que ele denomina o “fundo do poço” de sua carreira de 16 anos como head coach. Gibbs chamou time-outs consecutivos no final de um jogo há cinco semanas, o que lhe valeu uma penalidade de 15 jardas e fez o field goal vencedor de Buffalo ainda mais fácil.

E quanto a onde os Redskins estão indo sábado? Bem, o técnico membro do Hall da Fama não gosta muito não...

“Esta é a boa notícia”, diz Gibbs sobre a décima vez que chega aos playoffs em sua lendária carreira. “A má notícia é que estamos indo para Seattle. Não é um bom lugar de se jogar uma partida de playoff”.

Os Seahawks estão 7-1 em casa na temporada e estão 34-7 no Qwest Field desde a semana 16 da temporada de 2002. Apenas a marca de 35-7 de New England é melhor durante esse período. Desde 2001, Seattle está 42-14 em casa, atrás apenas dos Patriots com 45-11.

Essa conta não inclui os playoffs, nos quais os Seahawks estão 3-1 no Qwest Field. E isso inclui um vitória de 20-10 sobre os Redskins no encontro no playoff de divisão em janeiro de 2006, no caminho dos Seahawks para o Super Bowl. Esta é a única derrota de Gibbs em seis jogos na carreira contra Seattle.

“Eu acho... que nós fomos para Seattle sem saber”, disse o corredor e estrela do Washington Clinton Portis. “O estádio estava muito barulhento. A torcida era incrível.”

Não é só porque Seattle está com fome de título – embora também seja isso, já que não ganha um título em um esporte profissional masculino desde que os SuperSonics ganharam a NBA em 1979.

E não, normalmente não é o tempo. Sábado se espera que chova bastante, com temperaturas na casa dos 4º C durante o jogo, com vento forte que fará a sensação térmica baixar para -1º C. Mas o campo sintético, que é quase igual à grama real, só que sem a lama, e um sistema de alta tecnologia de drenagem, costumam neutralizar os efeitos das condições climáticas.

A vantagem em casa de Seattle vem em grande parte das coberturas feitas em cantiléver (N.T.: tipo de construção apoiada em um só ponto, chamado no Brasil de braço de suporte, trave encastrada ou balanço) do Qwest Field, ao longo de cada linha do campo. Cada uma tem 760 pés de distãncia, o mesmo que 3 jatos 747 parados um ao lado do outro. As coberturas ficam acima de cada linha lateral do campo e cobrem 70% dos 67.000 assentos. Elas supostamente foram projetadas para manter os fãs secos durante os jogos na chuva.

Mas na prática, as coberturas são armadilhas para o barulho, que empurram os gritos dos fãs de volta para o campo do jogo, fazendo os ouvidos dos jogadores zumbirem e as arquibancadas tremerem. Os Seahawks adoram lembrar que sua torcida chamad de “12th Man” causou 68 penalidades de false-start para os adversários durante as últimas três temporadas. Os New York Giants tiveram 11 em uma derrota memorável em Seattle em 2005.

O Minnesota Vikings e seu estádio Metrodome é o segundo na liga no período, tendo produzido 57 false starts do adversário.

“Eu achava que um estádio fechado seria mais barulhento que um ao ar livre, mas eu ouvi dizer que em Seattle tem mais barulho”, disse o quarterback dos Redskins Todd Collins, cujas quatro vitórias consecutivas incluíram uma vitória chave em Minnesota.

A última vez que esteve no Qwest Field foi em 2002, quando era backup do Kansas City chiefs e os Seahawks eram cronicamente medíocres.

Ao menos um jogador dos Redskins, um nativo de Lacey, estado de Washington, em torno de uma hora ao sul de Seattle, acha que o barulho dos Seahawks é aumentado artificialmente.

“Aquele lugar deve ter microfones e amplificadores embutidos, porque a última vez que jogamos lá, foi ridículo. Não conseguíamos nem ouvir nós mesmos falando”, disse o RB Mike Seller para o jornal The Washington Times essa semana. “Para um estádio desse tamanho, não dá pra ser tão barulhento.”

Isso faz o head coach dos Seahawks Mike Homgren – e provavelmente os 67.000 nativos que conseguiram comprar ingressos para o jogo – sorrir.

“Qualquer um que tenha vindo jogar aqui sabe que não é artificial. É apenas os nossos torcedores”, diz Holmgren. “Eles já sabem como fazer. Então não é bom ficar encorajando muito...”

“Mas acho que se eles suspeitarem que alguém está nos acusando de algo como isso, eles poderiam fazer ainda mais barulho.”

Holmgren abre um sorriso, enfatizando seu convite ao fãs.

Essa não é a primeira vez que adversários acusaram os Seahawks de usar barulho gravado. Os Giants fizeram isso depois do fiasco de false-starts duas temporadas atrás.

A NFL mandou um memorando no começo de 2006, antes dos Giants jogarem lá novamente, sobre tais queixas. Um monitor da liga foi ao jogo para garantir que não havia amplificação artificial.

“É um experiência diferente”, disse Holmgren sobre um jogo em casa dos Seahawks. “As pessoas com quem conversei esse ano, com quem eu encontro por acaso no supermercado e que foram a um jogo pela primeira vez, não conseguem acreditar. Eles simplesmente não conseguem acreditar.”

“Suspeito eu, que se a história por aqui nos diz alguma coisa, é que nos playoffs vai estar bem barulhento.”

“É uma das coisas que me deixam mais feliz por aqui: o fato de ir a um jogo no Qwest Field continuar a ser divertido... Nós precisamos deles no sábado, pode ter certeza”.

E eles precisam de nós também, fãs de sofá! Quem sabe um dia não veremos um jogo ao vivo...

Confira o cartaz de torcedor no link: http://seattletimes.nwsource.com/ABPub/2007/12/28/2004097033.pdf

Confira também o vídeo da música “12th Man Scream”, cantada pelo DT reserva Craig Terrill e com direito a backing vocal do kicker Josh Brown: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=23714120

Washington at Seattle

2008-01-05T14:09:00.000-02:00

No alto: "O caminho para o Super Bowl". Fala do jogador dos Redskins: "Que estranho, aqui não menciona nenhum beco sem saída em Seattle...".

Local: Qwest Field, Seattle, Washington
Horário: logo mais, às 19h30
Tramissão: ao vivo na ESPN Internacional
Sopcast: canais nº 1011, 27664, 8521, 40365. Algum vai funcionar! rs
Lesionados:
Seahawks
WR Deion Branch é questionável.
LB Niko Kotouvides e RB Shaun Alexander são prováveis.

Redskins
QB Jason Campbell está fora
WR James Thrash é questionável.

Vai ser um jogo muito difícil, de poucos pontos. Os Redskins vem motivados depois de 4 vitórias seguidas e continuam jogando em homenagem a Sean Taylor, o safety assassinado no final de novembro em sua casa em Miami. A defesa dos Redskins é boa, especialmente contra a corrida. Clinton Portis é um RB perigoso e o QB Toddy Collins não cometeu nenhum turnover desde que assumiu o cargo. Para ganhar, nossa defesa vai ter que colocar muita pressão no QB de Washington e parar Portis. Hasselbeck vai ter que aguentar a pressão adversária, que deve vir forte. Preste atenção em dois jogadores: o HB Mo Morris e o FB Leonard Weaver. Eles devem receber vários passes laterais e conquistar first downs importantes, já que a defesa dos Redskins vai encher o meio para conter o ressurecto Shaun Alexander. Acredito em vitória, principalmente pela força da nossa torcida. Se os Redskins jogam com 10, em homenagem a Taylor, nós jogamos com 12!

Palpite: Seattle 17, Washington 13 - 12th Man com 7 false-starts causados!

Qual o seu palpite?

A História dos Seahawks: Os anos de Cinderela (1976-1979)

2008-01-03T17:44:00.000-02:00

A primeira grande “vitória” dos Seahawks foi obtida antes mesmo do time entrar em campo. Em 26 de agosto de 1976, os Seahawks trocaram um pick de oitavo round com o Houston Oilers por Steve Largent. A primeira vitória da franquia veio em 17 de outubro quando venceram seu irmão de expansão, o Tampa Bay Buccaneers por 13-10 em Tampa Bay. Em 7 de novembro do mesmo ano, os Seahawks venceram o primeiro jogo em casa, por 30-13 sobre o Atlanta Falcons. Essas foram as únicas vitórias na temporada inaugural dos Seahawks, que terminaram 2-12. Entretanto, as boas performances de Jim Zorn e Steve Largent serviram de aviso do entretenimento que ainda estaria por vir.

Os Seahawks foram os anfitriões do Pro-Bowl de 1997 em seu estádio Kingdome, em 17 de janeiro de 1977, e um estádio lotado por 63.214 pessoas viu a AFC derrotar a NFC por 24-14. Foi a primeira vez que o Pro-Bowl conseguiu lotar um estádio.

No draft de 1977, os Seahawks acabaram trocando seu pick de primeiro round com os Dallas Cowboys, em troca do pick de primeira e Terceira rodada dos Cowboys. Se com Largent Seattle conseguiu um “steal”, nesse caso acabaram se dando mal, já que Dallas usou o pick para draftar o excelente RB Tony Dorsett.

A temporada de 1977 começou com quatro derrotas seguidas antes que Tampa Bay viesse para a cidade. Os Seahawks ganharam o “Bowl das expansões II” por 30-23. Duas semanas depois, o ponto alto da temporada veio em 30 de outubro, quando o QB Jim Zorn voltou após perder 4 jogos lesionado e arremessou 4 passes para TD em uma vitória de 56-17 sobre o Buffalo Bills no Kingdome. Os Seahawks terminaram 1977 com um recorde de 5-9, estabelecendo o então recorde de vitórias para uma franquia em seu segundo ano.

Em 1978, os Seahawks conseguiram sua primeira temporada com um recorde positivo de vitórias, uma vez que o WR Steve Largent terminou em segundo na NFL com 1.168 jardas recebidas, Jack Patera foi nomeado o técnico da NFL do ano e Jim Zorn foi escolhido como jogador do ano da AFC. Os pontos altos da temporada incluíram se tornar o primeiro time desde 1965 a vencer duas vezes os Raiders (vitória de 27-7 em casa e de 17-16 em Oakland).

Em 1979, os Seahawks atraíram a atenção do país ao se apresentar pela primeira vez no Monday Night Football, em 29 de outubro. Após estar perdendo por 14-0 para o Atlanta Falcons, Seattle conseguiu virar e vencer por 31-28. Um passe após um field goal fingido por Zorn para o kicker Efren Herrera levou o narrador Howard Cosell a exclamar “os Seahawks estão dando uma lição à nação sobre football de entretenimento.” O bom momento durou pouco, já que na semana seguinte os Seahawks estabeleceram o recorde da NFL de menor ataque total em um jogo, com menos 7 jardas em uma derrota de 24-0 para o Los Angeles Rams no Kingdome. O time se recuperou do vexame e venceu 5 dos últimos 6 jogos, incluindo uma vitória de 30-7 sobre o New York Jets, para terminar a temporada em 9-7.

Tabela 2008

2008-01-01T20:14:00.000-02:00

O site da NFL divulgou a tabela do ano que vem, com os adversários de cada time. Os Seahawks enfrentarão:

Em casa: Arizona, San Francisco, St. Louis, Philadelphia, Washington, New England, N.Y. Jets, Green Bay

Fora: Arizona, San Francisco, St. Louis, Dallas. N.Y. Giants, Buffalo, Miami, Tampa Bay

Pelo menos o jogo com os Patriots é em casa...

Veja a relação completa em http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80598fcf&template=without-video&confirm=true

O que você achou dos adversários do ano que vem?

Agora saberemos quem os Seahawks são

2008-01-01T14:08:00.001-02:00

Traduzido a partir de texto de Jerry Brewer, do Seattle Times

Link: http://seattletimes.nwsource.com/html/jerrybrewer/2004102280_brewer01.html

Quatro meses depois, nós ainda estamos na linha de scrimmage com esses Seahawks, ainda com pensamentos do início da temporada, observando, esperando, tentando entender.

Eles jogaram 16 jogos, uma temporada inteira, e cada conclusão que possa ser feita sobre eles é inconclusiva. Ou eles estão tocando uma música que nós nunca ouvimos antes, ou apenas estão tocando uma canção ruim. Difícil dizer.

Os Seahawks entram nos playoffs como um mistério, o melhor dos times do wild card, o único time que realmente pode desafiar os Packers e os Cowboys.

Perder já no primeiro jogo? Não seria uma supresa.

Super Bowl? Não traria o mundo abaixo.

Poucos times entram na pós-temporada tentando descobrir a si mesmos. Mas, os Seahawks não são um time convencional.

Quem são eles?

Eles são um ataque que dispõe de um RB que já foi MVP da liga, mas que sobrevive lançando a bola.

Eles são uma defesa com 4 jogadores de Pro Bowl, mas que ainda mostra inconsistência.

Eles são um grupo estável de jogadores de bom-caráter, mas que frequentemente exibem jogadas desconcertantemente erráticas.

Ainda sim, os Seahawks venceream 10 vezes essa temporada e ganharam o título da NFC West três jogos antes do fim da temporada.

Quem são eles?

A resposta está chegando.

Embora o roster tenha sido reforçado para estender a vida útil dessa era, os Seahawks entendem quão preciosas oportunidades são na NFL. Alguns deles estão em suas últimas chances de perseguir um campeonato.

A urgência é evidente em suas vozes. É especialmente forte no QB Matt Hasselbeck, que há duas semanas chegou a dizer que toda a franquia deveria procurar no fundo da alma o foco apropriado para a caminhada nos playoffs.

Durante esta temporada de calibre de MVP, Hasselbeck afastou o orgulho pelo que conquistou e olha ao seu redor essa época do ano. Ele sabe que seu legado depende do sucesso na pós-temporada.

Hasselbeck liderou esse time para cinco aparições consecutivas nos playoffs, mas o problema de sempre estar disputando jogos na pós-temporada é que cair cedo se transforma em muito mais desapontador.

“Nós não chegamos aqui apenas por chegar”, disse recentemente Hasselbeck. “Nós queremos ir até o final”.

Durante a temporada regular, apenas quatro time se mostraram na disputa pelo Super Bowl. Os invictos New England Patriots e o campeão do ano passado Indianápolis Colts dominaram a AFC. Na NFC, Dallas e Green Bay ficaram firmes.

Durante esse tempo, os Seahawks se beneficiaram de um calendário que acabou se mostrando muito mais fácil do que parecia quando analisado em setembro. Seattle acabou jogando somente dois times que chegaram aos playoffs, Tampa Bay e Pittsburgh.

O que significa que a última vez que os Seahawks enfrentaram um time com nível de playoff foi em 7 de outubro, quando Pittsburgh arrasou Seattle com uma vitória de 21-0, a pior performance do time na temporada.

Desde então, os Hawks somente enfrentaram três times (Arizona, Cleveland e Philadelphia) que venceram ao menos metade de seus jogos.

Ano esquisito. A maior parte dos favoritos aos playoffs que figuravam no calendário - Cincinnati, Chicago, San Francisco e Baltimore – se deram mal. Isso demonstra quão inútil é analisar um calendário da NFL durante a pré-temporada e tentar prever o que irá acontecer.

Então, os Seahawks tem sido sortudos. Eles precisaram de apenas cinco bons jogos em seguida para fazer sua temporada. Eles fora mal antes e depois ligaram o piloto automático.

Quem são eles?

Eles são um time com um RB MVP da liga que não consegue correr com a bola. Mas eles conseguiram terminar a temporada com duas boas performances produtivas do jogo corrido.

Eles são um time que descobriram uma formula: permita que o entendimento de Hasselbeck do ataque de Holmgren nos ponha a frente e depois deixe a defesa tomar conta. Mas eles acabaram sua temporada cedendo 44 pontos para Atlanta.

Eles são um time que já foi ao Super Bowl, e que dispõe de talento suficiente para ir novamente. Mas eles terminaram a temporada com duas derrotas e três jogos.

Mas esses jogos não significavam nada. Mas quem perde para QBs chamados Matt Moore e Chris Redman?

Mas eles estão nos playoffs, então deixa pra lá. Mas eles não ganharam de ninguém difícil para chegar até lá, lembre-se disso.

Nós podemos discutir os Seahawks até cansar.

Ainda assim, eles estão nos playoffs, e eles são perigosos, tanto para o oponente quanto para si mesmos. Washington, o primeiro time a ser enfrentado, parece ser o tipo de time que pode tornar amarga a temporada dos Seahawks. Uma defesa boa e física. Outro quarterback desconhecido. Os Seahawks não tem conseguido vencer nenhum dos dois essa temporada.

A despeito de suas falhas, entretanto, este continua sendo um dos times mais talentosos e balanceados da NFL, o que faz com que esperemos mais, um time que precisa ser testado.

Quem são eles?

A resposta está chegando.

E para você, quem são os Seahawks? Nós tivemos apenas sorte de uma divisão e um calendário fácil, ou realmente podemos ter esperança de ir longe nos playoffs?

Atlanta 44, Seattle 41

2008-01-01T13:12:00.000-02:00

Essa derrota não significou nada na prática, e deve ser esquecida rapidamente. Deve-se ficar bravo com os erros cometidos, mas canalize essa raiva para o jogo da semana que vem.

Esse é o espírito dos jogadores dos Seahawks após a derrota para os Falcons. Ninguém desejava perder um jogo para um time que jogou tão mal essa temporada como o Atlanta Falcons. Mas agora temos que pensar no jogo de playoff contra os Redskins.

De positivo tivemos a consolidação do jogo corrido, que conseguiu, com Morris e Alexander, mais de 160 jardas, a segunda marca expressiva em duas semanas seguidas. Por mais que o Falcons não tenha uma grande defesa contra corrida, lembrem-se que até pouco tempo atrás nós não conseguíamos correr contra ninguém. O jogo corrido volta no momento certo, já que precisaremos dele nos playoffs. De negativo, tivemos a apatia da defesa, que poderia ter estabelecido o recorde da franquia de menos pontos cedidos na temporada, e mesmo assim permitiu 44 pontos.

Ataque

QB – Nota 6: Hasselbeck jogou o primeiro tempo inteiro e conseguiu 147 jardas, 1 TD e 1 fumble. Seneca Walace assumiu no segundo tempo e conseguiu 206 jardas, 2 TDs, mas cometeu 2 turnovers (um fumble e uma interceptação) que selaram a derrota.

RB – Nota 8: belo jogo de nossos RBs, mais de 160 jardas conquistadas. Destaque para Maurice Morris com 91 jardas em 13 carries (excelente média de 7 jardas por carry) e 1 TD.

WR/TE – Nota 8: bom jogo do grupo de WRs. Destaque para Burleson e suas 119 jardas em 7 recepções, e mais 2 TDs. Tivemos a volta de Hackett, bom reforço para os palyoffs.

Linha ofensiva – Nota 5: não contou com o LT Walter Jones, poupado, o que afetou ainda mais seu desempenho. Não conseguiu proteger direito os QBs.

Defesa

Linha defensiva – Nota 5: desempenho apático como do resto da defesa, foi dominada pela linha ofensiva dos Falcons.

Linebackers – Nota 5: os três titulares foram poupados no final, mas ainda sim foi um jogo decepcionante, com destaque para o tackle perdido por Tatupu em campo aberto contra o TE Alge Crumpler, que levou a um TD dos Falcons.

Secundária – Nota 5: permitiu 4 TDs para o QB Chris Redman, um cara que até o ano passado vendia seguros para sobreviver.

Special Team – Nota 7: grande jogo de Josh Brown, que acertou chutes de 55 e 51 jardas.

Highlights do jogo:

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80594959

O que você achou do desempenho dos Seahawks contra os Falcons?

Jogador da Semana: Shaun Alexander

2007-12-31T14:09:00.000-02:00

Shaun Edward Alexander nasceu em 30 de agosto de 1977 em Florence, Kentucky. Depois de uma excelente carreira no colégio Boone County High School em sua cidade natal, Alexander recebeu o prêmio do Kentucky “Mr. Football”, uma honra dada apenas aos melhores jogadores do colegial no estado. Ele estabeleceu o recorde de 3.166 jardas corridas e 54 TDs para o seu time no colegial.

Alexander aceitou uma bolsa oferecida pela Universidade do Alabama, e conseguiu mostrar sua habilidade em pouco tempo no football universitário. Como calouro em 1996, ele correu para 291 jardas, recorde de jardas corridas em um único jogo para Alabama, além de 4 TDs contra LSU no Tiger Stadium. Após decidir que não se declararia apto para o Draft da NFL em 1998, Alexander voltou para Tuscaloosa e teve uma temporada de sucesso. Ele foi considerado para o troféu Heisman, mas um tornozelo torcido no jogo contra Tennesse acabou com suas chances. Não obstante, Alexander ainda teve um papel fundamental ao liderar sua universidade para o campeonato da SEC em 1999, após sua corrida para TD de 25 jardas contra o terceiro colocado Florida Gators, e sua performance dominante no quarto quarto contra Auburn no Iron Bowl. Alexander ainda detém o recorde de corridas em Alabama com 3.565 jardas em 4 temporadas.

Alexander foi draftado pelo Seattle Seahawks com o 19º pick no Draft de 2000. Os Seahawks conseguiram tal pick ao trocar o WR Joey Galloway para os Dallas Cowboys. Alexander jogou em todos os 16 jogos de seu ano de calouro, mas jogou pouco, já que o titular à época era Ricky Watters. Sua fama cresceu no ano seguinte. Em um jogo realizado em 11 de outubro de 2001 contra o Oakland Raiders, ele correu para o recorde da franquia de 266 jardas em 35 carries. Em 2001, ele liderou a NFL em TDs corridos com 14 e ficou empatado em segundo com Terrell Owens com 16 TDs no total.

Em 2002, ele iniciou todos os 16 jogos buscando a liderança na NFC (e recorde da franquia) de 16 TDs corridos, quatro dos quais vieram no primeiro tempo do jogo entre Seattle e Minnesota Vikings em 29 de setembro de 2002, quando ele também recebeu um passe para TD. Os cinco TDs naquela metade de jogo estabeleceram um recorde da NFL.

O ano de 2003 foi outro ano produtivo para Alexander. Ele conseguiu o máximo na carreira de 1.435 jardas corridas e marcou 16 TDs. Seattle também conseguiu sua primeira aparição nos playoffs desde 2000. O sucesso de Alexander na temporada de 2003 conferiu a ele sua primeira viagem para o Hawaii para o Pro Bowl.

Em 2004, Alexander continuou a ser um dos componentes chave do ataque de Seattle. Ele terminou em segundo na NFL em jardas corridas, com 1.696, atrás de Curtis Martin, do New York Jets, por uma única jarda. Depois de ter a oportunidade negada de tentar uma corrida no final da vitória contra o Atlanta Falcons, Alexander acusou seu técnico Mike Holmgren de “apunhalá-lo pelas costas” ao negar a Alexander a chance de vencer o título como corredor. Alexander se retratou do comentário no dia seguinte, e manifestou apoio a seu técnico.

Alexander teve grande sucesso na temporada de 2005. No primeiro jogo, ele correu para 74 jardas. Outros jogos em que brilhou incluem uma corrida para TD de 88 jardas contra o Arizona Cardinals em 6 de novembro de 2005, e as 165 jardas corridas contra o St. Louis Rams em 13 de novembro de 2005. Ele também conseguiu dois jogos com 4 TDs, contra Arizona em 25 de setembro de 2005 e contra o Houston Texans em 16 de outubro de 2005. Ele liderou a NFL em jardas corridas, TDs corridos, votos para o pro-Bowl e pontos marcados.

Durante a temporada de 2005, ele quebrou o recorde da franquia de maior número de jardas corridas. Em 13 de novembro de 2005, após marcas 3 TDs, Alexander se tornou o primeiro RB na história da NFL a conseguir 15 ou mais TDs em 5 temporadas consecutivas. Alexander foi o primeiro jogador na história do Seattle Seahawks a aparecer na capa da revista Sports Illustraded.

Em 1º de janeiro de 2006, no jogo contra o Green Bay Packers, Alexander estabeleceu o recorde de TDs marcados em única temporada, com 28 TDs. Quatro dias depois, ele ganhou o prêmio de Most Valuable Player (“MVP”) da temporada de 2005. Ele derrotou na votação o QB Peyton Manning, recebendo 19 dos 50 votos possíveis. Shaun ainda recebeu os prêmios de Associated Press Offensive Player of the Year, FedEx Ground NFL Player of the Year, Best Record Breaking Performance e Best NFL Player.

No Divisional playoff de 2006 contra os Washington Redskins, Alexander sofreu uma concussão que o tirou do resto da partida, obrigando-o a ver a vitória do time do banco. Contudo, no jogo que decidiu o campeão da NFC contra o Carolina Panthers, ele conseguiu 34 carries para 132 jardas e dois TDs, a melhor perfomance em um jogo de playoff de sua carreira.

Durante a semana do Super Bowl, o sucesso de Alexander foi celebrado com música “Sweet Shaun Alexander”, criada pela banda “Dustin Blatnik and the 12th Man Band”, uma paródia à música do Lynyrd Skynyrd "Sweet Home Alabama". O refrão da música era "Sweet Shaun Alexander, 37 jersey blue, sweet Shaun Alexander, Super Bowl we're going to."

Shaun Alexander e os Seahawks perderam para o Pittsburgh Steelers no Super Bowl XL em 5 de fevereiro de 2006. Alexander foi o líder em corridas do jogo, conseguindo 85 jardas na derrota. Ele torceu seu tornozelo no final do jogo, o que o impediu de jogar no Pro-Bowl.

Em março de 2006, Alexander assinou um contrato de 8 anos e US$62 milhões para permanecer parte do Seattle Seahawks, se tornando o RB mais pago da história da NFL na época. O sucesso de Alexander na temporada de 2005 fez com que ele fosse colocado na capa do jogo Madden NFL 07, tornando-o o primeiro o jogador a aparecer tanto no Madden quanto no jogo NCAA Football, ambos da EA Sports.

Shaun fraturou o quarto metatarso do pé esquerdo no terceiro jogo da temporada, matendo a chamada maldição do Madden viva. Ele retornou à ação em 19 de novembro de 2006 contra o San Francisco 49ers. As estatísticas finais de Alexnader foram de 896 jardas corridas, 3,6 jardas pors carry e 7 TDs, todos corridos, em 10 jogos.

Na temporada desse ano, durante o primeiro jogo contra Tampa Bay, Shaun fraturou o pulso esquerdo, que afetou sua performance durante todo o ano. Durante a semana 5, o principal bloqueador de Alexander, Mack Strong, sofreu uma lesão no pescoço que o obrigou a se aposentar. Na semana 9, Alexander torceu tanto o joelho quanto o tornozelo, o que o obrigou a ficar fora de alguns jogos. Shaun Alexander foi bastante vaiado nos últimos jogos em casa, e já há boatos em Seattle que os Seahawks devem tentar trocá-lo no próximo ano, ou cortá-lo de vez.

No último domingo, Alexander estabeleceu a marca de 100 TDs em sua carreira.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Shaun_Alexander

Veja vídeos sobre Alexander:

http://www.youtube.com/watch?v=YrPLOQKUoTc

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d8059f234

Qual sua opinião sobre o futuro de Shaun Alexander? Os Seahawks devem mantê-lo, trocá-lo com outro time ou cortá-lo de vez?

Derrota e 100º TD corrido da carreira de Alexander

2007-12-30T22:31:00.001-02:00

Os Seahawks fecharam a temporada regular com uma derrota de 44 a 41 para o Atlanta Falcons, alcançando a marca de 10 vitórias e 6 derrotas. A derrota não significa muita coisa (prova apenas que Seneca Walace não é o QB do futuro dessa franquia!), o importante foi que, aparentemente, nenhum jogador se machucou (atualizado: Hasselbeck caiu em cima do punho direito, mas já foi feito raio-x e nenhuma fratura foi constatada, e ele deve treinar a semana inteira; Mo Morris machucou a mão esquerda, mas sem gravidade, assim como o CB Marcus Trufant que deixou brevemente o campo machucado durante o jogo). Mais sobre a partida durante a semana.

Recordes: Shaun Alexander correu para o 100º TD corrido de sua carreira! É o 8º jogador na história da NFL a atingir a marca! Alexander será o jogador homenageado no "jogador da semana", quando contarei a história de sua carreira até aqui.

Hasselbeck bateu o recorde do Seattle Seahawks de jardas passadas em uma temporada, ao atingir 3.966 jardas.

Playoffs: com a vitória do Washington Redskins por 27 a 6 sobre o Dallas Cowboys, fica definido o adversário dos Seahawks na rodada do Wildcard.

Pretendo fazer vários posts legais essa semana: análise do jogo contra os Falcons, análise da temporada regular jogo a jogo, análise individual da temporada de cada jogador, homenagem a Shaun Alexander, a segunda parte da "História dos Seahawks" e, se der tempo, uma pequena explicação sobre a West Coast Offense. Acompanhe o blog e deixe sua sugestão para melhorá-lo!

Semana 17 - Seattle at Atlanta

2007-12-29T11:45:00.000-02:00

Local: George Dome, Atlanta, Georgia
Horário: 16h00 de domingo - horário de Brasília
Tramissão: nenhuma até o momento, talvez Sopcast
Lesionados:
Seahawks
DT Rocky Bernard e LB Niko Koutouvides estão fora.
WR Deion Branch e LT Walter Jones são questionáveis.
S Mike Green e RB Shaun Alexander são prováveis.

Falcons
LB Marcus Wilkins é dúvida.
WR Michael Jenkins, S Lawyer Miloy e CB David Irons são questionáveis.

Os Seahawks enfrentam essa semana mais um time em franca decadência. O Atlanta Falcons era sempre favorito aos playoffs desde que draftou o QB Michael Vick, tendo chegado a disputar a final da NFC em 2004. Entretanto, esse ano perdeu Vick para a justiça americana, e desde então sofreu revés atrás de revés. O último foi a demissão do head coach após o jogo contra os Saints, já que ele preferiu ser técnico de um time de futebol universitário a continuar a treinar os Falcons. Atlanta não disputa mais nada, na realidade seria até bom perder esse jogo para conseguir um pick mais alto no draft do ano que vem, porém sempre há aquele espírito entre os jogadores de provar que, a despeito da temporada ruim, são bons ao bater um time mais forte. Os Falcons não tem uma grande defesa, seu único destaque é o CB DeAngelo Hall, um dos melhores da liga. No ataque, o QB atual é Chris Redman, que tem como principal arma o WR Roddy White. As corridas são divididas entre o veteraníssimo RB Warrick Dunn e o RB Jerious Norwood.

Para os Seahawks a partida também não vale nada na prática, servindo apenas para manter o "momentum" do time reconquistado após a vitória sobre os Ravens. Holmgren deve poupar vários titulares durante a partida, em especial o QB Matt Hasselbeck, ou seja, veremos muito (ou pouco...) de Seneca Wallace nesse jogo. É possível que tenhamos devolta o WR D.J. Hackett, o que seria um excelente reforço para os playoffs, Hackett é o WR mais alto e forte do elenco, estilo T.O. A partida em Atlanta tem valor sentimental para o DE Patrick Kerney, que jogou pelos Falcons durante 8 anos, e para o técnico assistente e coordenador da secundária Jim Mora Jr., que foi head coach dos Falcons até o ano passado. Mais do que por uma vitória, torça para que nenhum jogador saia lesionado.

Palpite: Seattle 24, Atlanta 20

Playoffs: jogos que definirão o adversário dos Seahawks no wildcard:

New Orleans at Chicago, às 16h00 de domingo: os Saints tem que vencer e torcer por derrota de Redskins e Vikings.

Dallas at Washington, às 19h15 do domingo: basta aos Redskins ganhar, ou perder e os demais também perderem.

Minnesota at Denver, às 19h15 do domingo, com transmissão ao vivo do Bandsports: os Vikings tem que vencer e torcer por derrota dos Redskins.

Qual é o seu palpite para o jogo dos Seahawks? E quem ganha a última vaga nos playoffs da NFC?

Comentários

2007-12-28T20:22:00.000-02:00

Mudei o sistema de comentários do blog: passei para uma janela pop-up, o que acredito ficar melhor, e tirei a restrição de ter que ficar digitando senha do google pra comentar, agora ficou bem mais fácil. Sintam-se à vontade para usar esse blog como fórum de discussão sobre os Seahawks!

A História dos Seahawks – o Início

2007-12-28T00:10:00.000-02:00

Começo uma série de artigos sobre a história dos Seahawks, para todos aqueles que, como eu, desejam saber mais sobre o time para o qual torcemos. A fonte das informações será sempre a mesma:

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Seattle_Seahawks

A história dos Seattle Seahawks começa em 15 de junho de 1972, quando um grupo de empresários e líderes da comunidade de Seattle, denominado Seattle Professional Football Inc., anunciaram sua intenção de adquirir uma franquia da NFL para a cidade. Quase dois anos depois, em 4 de junho de 1974, a NFL conferiu ao grupo uma franquia de expansão. Em 5 de dezembro de 1974, o comissário da NFL Pete Rozelle anunciou a assinatura do contrato de franquia, celebrado por Lloyd W. Nordstrom, representando a família Nordstrom enquanto sócios majoritários do consórcio. Infelizmente, Lloyd acabou morrendo de ataque cardíaco em 20 de janeiro de 1976, apenas poucos meses antes dos Seahawks jogarem seu primeiro jogo.

Em março de 1975, John Thompson, que foi diretor da Universidade de Washington, foi contratado como gerente geral do até então não batizado time. O nome “Seattle Seahawks” foi escolhido em 17 de junho de 1975, depois de um concurso público para a escolha do nome do novo time que gerou mais de 20 mil participantes e mais de 1.700 nomes diferentes. Thompson recrutou e contratou Jack Patera, que era técnico assistente do Minnesota Vikings, para ser o primeiro técnico chefe do novo time. O draft da expansão foi feito de 30 a 31 de março de 1976, com os Seahawks e o Tampa Bay Buccaneers (também criados naquele ano) alternando picks por 39 rounds, selecionando jogadores que não foram protegidos dos outros 26 times da liga. Os Seahawks receberam o segundo pick no draft de 1976, que foi utilizado no defensive tackle Steve Niehaus. O time entrou em campo pela primeira vez em 1º de agosto de 1976, em um jogo de pré-temporada contra o San Francisco 49ers, no estádio recém construído Kingdome (veja foto do seu interior no início no post).

Os Seahawks começaram na divisão oeste da NFC, mas trocaram de conferência com os Buccaneers apenas um ano depois para a AFC West, em razão do plano da NFL de fazer cada uma das expansões jogar contra si duas vezes e contra todas as outras franquias da NFL durante as suas duas primeiras temporadas. Seattle é o único time na história da NFL a trocar de conferência duas vezes, já que foi colocado na NFC West após a expansão de 2002.

A semana que vem, confira os “anos de Cinderela” do time.

Se quiser contar como começou a gostar dos Seahawks, ou a história de algum jogo que assitiu e gostou bastante, escreva um pequeno texto e mande para o meu e-mail (henriquevlisboa@gmail.com) que publico aqui no blog!

Razões para os Seahawks terem crescido até os playoffs

2007-12-27T15:37:00.000-02:00

Traduzido a partir de texto de Ira Miller, do NFL.com

Link: http://www.nfl.com/news/story;jsessionid=A9D5A551EBF67F83460DBD8E02C13701?id=09000d5d8056bacb&template=with-video&confirm=true

Faz duas temporadas que eles foram ao Super Bowl e eles detém a mais longa série atual na NFC de títulos de divisão, com quatro em seguida. Ainda assim, os Seahawks aparecem como o chamado "fator X" nos playoffs da conferência, já que ninguém sabe o que esperar deles.

E porque isso? Bem, em grande medida, pelo fato dos Seahawks terem se refeito apenas dois anos após chegar ao Super Bowl – com Mike Holmgren em sua 16ª temporada como técnico da NFL revisando duas de suas mais firmes crenças como técnico, e com uma boa defesa, algo virtualmente desconhecido no noroeste do pacífico.

Você conhece o tal do azar do perdedor do Super Bowl, aquele em que o time que perde o jogo final tem uma temporada perdedora no ano seguinte? Aparentemente, isto dura mais de uma temporada. Dos últimos seis times que chegaram ao Super Bowl e perderam, apenas os Seahawks vão terminar esta temporada com um recorde positivo de vitórias.

Em outras palavras, os Seahawks conseguiram desenvolver uma constância que vários outros times que chegaram próximo ao topo não foram capazes de conseguir.

Abaixo uma análise de como Seattle, que com um recorde de 10-5 está garantido no terceiro seed da NFC nos playoffs, conseguiu dessa vez:

1. A formação shotgun (N.T.: tipo de formação de ataque em que o quarterback se afasta da linha de scrimmage, recebe um snap mais longo, mas se protege do pass rush adversário)

Quando Holmgren trabalhou com Bill Walsh como técnico de quarterbacks no San Franscisco 49ers na década de 80, a formação de shotgun era carta fora do baralho. Walsh, preocupado que o shotgun pudesse mudar o timing requerido por seu ataque, finalmente se rendeu em uma pré-temporada e mandou Holmgren desenvolver algumas jogadas que usassem o shotgun.

Aquele experimento durou apenas o tempo necessário para o center Fred Quillan realizar um snap em que a bola voou por cima da cabeça de Joe Montana em um jogo de pré-temporada. Walsh disse a Holmgren para esquecer o shotgun, e ele basicamente fez isso – até esse ano, quando os Seahawks começaram a utilizá-lo freqüentemente em jogadas de terceira descida, e está ajudando.

Holmgren disse que Walsh, que morreu no verão passado, está "provavelmente lá cima, balançando sua cabeça em reprovação pra mim agora."

O quarterback Matt Hasselbeck gosta do shotgun, e ainda que não tenha um papel de destaque no ataque dos Seahawks (foi usado apenas três vezes na vitória sobre Baltimore no domingo), Holmgren conseguiu incorporá-lo sem perder o timing preciso entre o QB e os WRs. Na verdade, o ataque montado por Holmgren permanece, uma década e meia após ele ter deixado San Francisco, o mais próximo do que os 49ers costumavam fazer.

2. O jogo de passes

Quando Holmgren deixou os 49ers e se tornou técnico do Green Bay na temporada de 1992, o gerente geral dos Packers, Ron Wolf, disse que um dos motivos para contratar Holmgren era o fato de Mike acreditar em um forte jogo corrido. Porque os 49ers tinham QBs membros do Hall da Fama, o jogo corrido não era muito reconhecido durante suas temporadas vitoriosas, mas era normalmente bom.

Esse ano, entretanto, quando Seattle se encontrava, depois de uma feia derrota de 33-30 na prorrogação em Cleveland, com um recorde de 4-4 no meio da temporada e um jogo corrido ineficiente que figurava como o pior da liga, Holmgren basicamente decidiu tirar as corridas do playbook e voltar o ataque para o braço de Hasselbeck.

Desde então, Seattle venceu seis de sete jogos.

Com um jogo faltando para o fim da temporada regular, Hasselbeck já conseguiu estabelecer o recorde dos Seahawks de passes tentados e completados em uma temporada, está apenas 22 jardas do recorde do time para jardas passadas, e tem o segundo melhor QB rating de sua carreira.

"Nós temos feito poucas jogadas ruins atualmente", afirma Holmgren. "No começo da temporada, quando estávamos tentando correr com a bola um pouco mais, nós tínhamos várias jogadas ruins, ganhos de uma jarda, e então acabávamos demais em situações de terceira descida. Era muito difícil. Tudo era muito difícil."

"Então chegamos ao meio da temporada com um recorde de 4-4, Shaun se machucou, mas conseguimos nosso dois receivers, Hackett e Branch, de volta e tudo coincidiu."

"Bill sempre dizia que mesmo com várias opções, às vezes as coisas simplesmente não funcionam. Então volte atrás e ache algo novo".

O algo novo foi o jogo de passes que Holmgren sempre soube melhor que a corrida, de qualquer forma. E ainda que Hackett esteja fora com a segunda contusão no tornozelo da temporada, Deion Branch, Bobby Engran e Nate Burleson estão saudáveis e ajudando a carregar esse ataque na formação de três WRs.

Dois anos atrás, os Seahawks venceram o título da NFC e chegaram ao Super Bowl com Alexander conseguindo mais de 5 jardas por carry e correndo para 27 touchdowns. Esse ano, ele está conseguindo 3,4 jardas por carry e correu para apenas 3 TDs. E Maurice Morris, que substituiu Alexander durante sua contusão, está sendo não apenas melhor recebedor e bloqueador, mas em alguns momentos também está correndo melhor que Alexander.

"Nós estamos abrindo mais as formações, e tentando jogar de acordo com nossa força atual, que é o quarterback, os recebedores e a proteção ao passe", disse Holmgren. "Nós não estamos bloqueando muito bem para corrida. Matt tem jogado bem, e nós estamos pegando a bola, e sucesso cria sucesso."

3. A defesa

Em último na lista, mas muita mais significativa que as outras razões pelas quais os Seahawks conseguiram salvar sua temporada. Historicamente, o ataque tem deixado a defesa de lado nos sexy times que usam a West Coast Offense (N.T.: estilo de ataque utilizado pelos Seahawks, pretendo escrever sobre ele a semana que vem), mas mesmo nos dias de glória do San Francisco, os times campeões do Super Bowl tinham defesas fortes. Poucas pessoas se lembram disso, mas o início da dinastia dos 49ers começou não a partir do braço de Montana, mas sim de um avanço defensivo; o time de 1981, que ganhou o primeiro título de San Francisco, era ranqueado em segundo lugar entre as defesas na NFL, mas apenas em décimo terceiro no ataque, e conseguiu salvar o jogo com um bloqueio na linha da end zone no Super Bowl.

Durante anos, Seattle tem procurado por uma defesa como essa, mas desde que Cortez Kennedy se aposentou uma década atrás, os Seahawks se acostumaram a estar entre os últimos defensivamente na NFL. Não importava o que os Seahawks tentavam – seja trocando com os Saints por Norman Hand, assinando Grant Winstrom no free agente, draftando jogadores defensivos com os primeiros picks em dois anos seguidos – eles não conseguiam ir muito longe.

Mas isso mudou desde 2005, quando Holmgren deixou a função de gerente geral e Tim Ruskell veio de Atlanta como presidente e gerente do time. No começo da era Holmgren, os Seahawks gastaram a maioria do seu dinheiro adquirindo os jogadores ofensivos necessários para jogar de acordo com seu sistema, mas nos últimos três anos eles conseguiram um trabalho esplêndido de melhorar a defesa.

Oito dos onze titulares defensivos chegaram durante essa época, incluindo os safeties Deon Grant e Brian Russel, contratados como free agents para a temporada de 2007, junto com o defensive end Patrick Kerney, que lidera a NFL com 14,5 sacks.

Jim Mora Jr., que também se juntou ao time esse ano como técnico assistente e coordenador da secundária, conseguiu passar mais entusiasmo à defesa coordenada por John Marshall. Mora orquestrou um do lances cruciais do time, a troca de Marcus Trufant, o melhor cornerback dos Seahawks, do lado direito para o lado esquerdo. Seattle jogava com ele no lado direito para proteger uma antiga lesão no ombro, mas no lado esquerdo ele tem mais impacto, já que freqüentemente cobre o melhor receiver do adversário.

"Ele deve receber muito crédito pela nossa melhora na secundária", diz Holmgren sobre Mora. "Eu acho que ele encontrou uma forma muito boa de se comunicar com os jogadores. Ele é duro com eles, mas ele não grita muito nos treinos. Ele se aproxima deles, e mais rápido do que se possa perceber, eles o escutam."

"Bill sempre dizia que se você critica um jogador, tenha certeza de dar um tapinha no ombro dele antes que ele deixe o campo, e Jim faz isso muito bem."

Trufant, que está empatado em segundo na NFL com sete interceptações, Kerney, o outside linebacker Julian Peterson e o middle linebacker Lofa Tatupu, todos foram escolhidos para o Pro Bowl, igual ao total somado de escolhas defensivas de Seattle para o Pro Bowl nos últimos seis anos. Seattle permitiu apenas oito pontos a mais que New England e Tampa Bay, que permitiram o menor número de pontos da liga.

Para resumir

Seattle irá abrir os playoffs em casa contra Washington, Minnesota ou New Orleans e se vencer, Holmgren levará os Seahawks para Green Bay, onde começou sua carreira como técnico. É uma longa caminhada da rodada do wildcard para Super Bowl, algo que apenas um time conseguiu na história da NFC (Carolina em 2003), e é particularmente longa para os Seahawks, que tem um histórico ruim quando jogam fora de casa.

Mas a melhora na segunda parte da temporada energizou Holmgren, que irá completar 60 anos antes da temporada de 2008. Embora ainda seja questionável que ele vá querer continuar treinando após essa idade, ele parece bem melhor do que estava nas más atuações do começo da temporada.

"Eu acho que o que aconteceu é que somos inconstantes, para dizer o mínimo", afirma Holmgren. "Eu achava que éramos um bom time. Estava trabalhando duro para ir bem... e não estava tendo resultados. Acho que me desgastei um pouco no começo da temporada. Eu estava frustrado. Mas se você continua a trabalhar as coisas eventualmente dão certo, e foi o que aconteceu conosco."

Jogadores do practice squad dos Seahawks dividem casa, carro e meta em comum

2007-12-26T19:26:00.001-02:00

Traduzido a partir de texto de Danny O`Neil, do Seattle Times

Link: http://seattletimes.nwsource.com/html/seahawks/2004092153_hawk26.html

Os degraus para um sonho parecem difíceis de visualizar.

Apenas uma casa no final da esquina no topo de uma ladeira suburbana. Há cinco quartos, algumas caixas de pizza no balcão da cozinha e uma minivan na garagem. Uma minivan turquesa, mas falaremos mais sobre ela depois.

O aluguel é renovado mês a mês, uma necessidade já que o emprego não é garantido após essa semana para Logan Payne, Nu'u Tafisi e Steve Vallos. Eles são três dos oito membros do practice squad dos Seahawks. Cada um tem um armário na sede do time e uma função especial no roster, mas quando chega o domingo eles não estão nem no banco de reservas. Eles ganham ingressos para a arquibancada.

O practice squad é o afiador de um time da NFL. Seu trabalho: preparar os titulares para o que eles enfrentarão do próximo oponente. Sua meta: se desenvolver como um daqueles caras que jogam aos domingos.

“Putz, cara, era tudo o que eu queria”, diz Tafisi. “Talvez algum dia no futuro.”

Ninguém cresce sonhando fazer parte do practice squad. Esse é um ponto de partida. Os jogadores recebem um mínimo de US$4.700 por semana. É uma oportunidade sem preço de aprender com os caras que ganham milhões e ter a chance de impressionar os executivos da NFL que assinam esses cheques.

“Tem sido a melhor experiência de football da minha carreira”, diz Payne, um WR não draftado vindo de Minnesota.

Payne enfrenta uma dupla de cornerbacks escolhidos no primeiro round do draft todos os dias no treino, Marcus Trufant e Kelly Jennings. Em setembro, Payne teve um papel de superstar, usar a camiseta número 85 antes de Seattle jogar contra Cincinnati. Isto fez dele Ocho Cinco, também conhecido como o WR Chad Johnson. As instruções dos treinadores para Payne incluíram fazer as provocações após as jogadas pelas quais Johnson é conhecido.

“Apenas fale alto no campo”, diz Payne. “Faça a recepção e os deixe saber que eu fiz a recepção.”

Tafisi é um defensive lineman da Califórnia que usava o número 55 a semana passada. Este seria Terrell Suggs, o outside linebacker do Baltimore responsável pelo pass rush.

Cada time na NFL tem 53 lugares no seu roster regular e oito lugares para os jogadores do practice squad. Os jogadores do practice squad ajudam na preparação do time e em troca ganham a chance de se desenvolver em um jogador da NFL.

“Não são apenas corpos”, diz o presidente dos Seahawks, Tim Ruskell. “Quando você realmente tem um bom practice squad de jogadores que são comprometidos e querem melhorar, eles ajudam o nosso pessoal a melhorar. Nós vimos isso esse ano. Este é definitivamente o melhor grupo de practice squad que eu já vi."

Kyle Williams planejava ir para Las Vegas.

Os Seahawks deixaram Williams ir durante o training camp, e ele desceu para o Arizona. Com nenhum clube o pretendendo na NFL, ele andou por aí procurando oportunidades de emprego como empresário de músicos. Hootie & the Blowfish estavam entre seus clientes. Eles tinham um show em Vegas e Willians planejava ir na terça-feira.

“Os Seahawks me ligaram no domingo”, ele conta.

Ele foi adicionado ao practice squad em 2 de outubro, e mudou para a casa com Payne, Vallos e Tafisi até que sua mulher e filha mudassem um pouco mais tarde na temporada.

As coisas mudam rapidamente no practice squad. O cornerback Kevin Hobbs encontrou seu caminha no roster ativo. O mesmo aconteceu com o fullback David Kirtman. Vallos, Payne e Tafisi passaram a temporada no practica squad.

Experiência no practice squad não conta para receber pensão da NFL após a aposentadoria. Mas pode ser a rota para uma carreira profissional.

O QB Matt Hasselbeck passou sua primeira temporada na NFL no practice squad dos Packers. O mesmo aconteceu com o defensive end do Green Bay Kabeer Gbaja-Biamila, o santo patrono de todos os membros de practice squad depois de ter conseguido 13,5 sacks em 2001, sua primeira temporada no roster de 53 jogadores.

Na faculdade, o scout team é o lugar para provar sua capacidade. Um lugar para os jovens mostrarem seu talento com um big hit, ou uma recepção sólida. Na NFL, a última coisa que um técnico quer é algum rookie cabeça-dura tentando provar que é bom ao acertar um veterano. Os Seahawks não treinam com pads essa época do ano, e os jogadores são orientados a ficar em pé.

“Nós precisamos encontrar aquela linha tênue entre impressionar os treinadores e não causar que alguém torça um tornozelo, ou algo assim”, diz Williams.

O practice squad é o primeiro passo no football profissional para alguém como Williams, que trocou de posição de tackle na USC para guard com os Seahawks.

Tafisi sofreu uma lesão no joelho em um jogo de estrelas da faculdade, o que acabou com qualquer chance de ser draftado. E é uma forma do WR Jordan Kent ganhar experiência. Ele foi escolhido por Seattle no sexto round do draft este ano depois de jogar dois anos de football na faculdade em Oregon.

Payne teve um dos training camps mais impressionantes de todos os jogadores dos Seahawks, mas a profundidade em termos de WR acabaram com qualquer chance dele chegar ao roster regular. O practice squad lhe confere tempo e experiência, um verdadeiro laboratório de talentos da franquia.

Carregar alguns linemen de 300 libras foi pedir um pouco demais para aquele Hyundai.

Payne descobriu isso durante o training camp, quando ele estava dirigindo o carro alugado junto com Vallos e Willians, dois tackles que trocaram de posição para guard.

“Nós tínhamos que sair do carro todos ao mesmo tempo para que ele não virasse”, disse Payne.

A solução veio de Joe Newton, o tight end do practice squad. Bem, na verdade da minivan de Newton. Ele a ganhou de seus pais durante a faculdade em Oregon State, quando seu Audi explodiu, e a usou para ir ao training camp.

Newton ganhou um novo carro ao se juntar aos Seahawks. Seus colegas de practice squad ganharam seu velho carro, que chega no máximo a 60 milhas por hora. Esse mês eles penduraram uma guirlanda na grade do capô para celebrar o natal.

Eles estavam em um hotel naquela época, morando algumas milhas longe do training camp e procurando em jornais e listas onlines por um lugar mais permanente para morar.

“Nós estamos todos fazendo o mesmo” diz Payne. “Estamos procurando por um lugar pra viver”.

O pai de Payne trabalha em uma imobiliária, e os ajudou a encontrar uma casa de cinco quartos que acabara de ser reformada. Acabou se tornando a alternativa com o melhor custo-benefício.

Payne comprou uma árvore de natal em Albertson que está no meio da sala. A mobília foi obtida por meio de uma troca. Payne trocou alguns dos seus ingressos para os jogos dos Seahawks por três camas, três cômodas, algumas mesas e uma mesa para a sala. Uma poltrona foi comprada pelo punter Ryan Plackemeier. Então há o centro nervoso da casa: uma TV de tela plana de 60 polegadas comprada de Deion Branch depois que ele percebeu que ela era grande demais para sua casa.

Um X-Box 360 está ligado à televisão, mas essas caras não jogam jogos. Ele jogam um jogo, Halo 3. Payne é impiedoso, Williams chuta o sofá com raiva e Tafisi é reconhecidamente o pior.

Algumas semanas atrás, um amigo de Williams em Carolina os colocou em um jogo contra David Carr, quarterback do Panthers e que foi draftado no primeiro pick do draft. Eles jogam online também. Lofa Tatupu também começou a jogar, assim como Leroy Hill.

Mesmo aqui, no ciberespaço das competições do vídeo game, eles ficam ombro a ombro com os veteranos que ganharam seus lugares no time.

Eles são jogadores que acabaram de sair da faculdade e que estão na porta de entrada de um sonho. Homens com nenhum dever de casa, um pouco de dinheiro, e a esperança de trabalhar e encontrar seu lugar no campo.

O practice squad dos Seahawks é atualmente formado por: CB Omowale Dada, LB Cameron Jensen, WR Jordan Kent, TE Joe Newton, WR Logan Payne, DE Nu'u Tafisi, G Steve Vallos e G Kyle Williams.

Jogador da Semana: Jim Zorn

2007-12-26T19:18:00.000-02:00

O jogador dessa semana é o QB James Arthur “Jim” Zorn, nascido em 10 de maio de 1953 em Whittier, Califórnia. Zorn, um quaterback canhoto, é reconhecido como o jovem e carismático líder dos Seattle Seahawks em sua primeiras sete temporadas e meia.

Jim Zorn é normalmente associado com seu alvo favorito, o WR Steve Largent. Zorn foi o segundo jogador a receber o anel de honra do time, em 1991, e foi escolhido rookie ofensivo do ano da AFC (N.R.: os Seahawks começaram na AFC e só mudaram para a NFC em 2002) na temporada inaugural do time em 1976, e também foi o MVP do time.

Depois de deixar os Seahawks, Zorn jogou em Green Bay em 1985, na liga canadense pelo Winnipeg Blue Bombers em 1986, e em seu ano final pelo Tampa Bay Buccaneers, em 1987. Na NFL, Zorn lançou para 21.115 jardas e 111 touchdowns, completando 53% dos seus passes. Também correu para 17 TDs.

Jim Zorn é atualmente técnico assistente e treinador de quarterbacks dos Seahawks.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Jim_Zorn

Veja vídeos sobre Jim Zorn:

http://www.youtube.com/watch?v=aQVm1NJRLzk

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d801f9767

Sobre qual jogador você gostaria de ler aqui no blog?

Seattle 27, Baltimore 6

2007-12-25T20:41:00.001-02:00

Foi um bom jogo dos Seahawks, tão bom quanto os que vínhamos tendo antes da derrota para os Panthers. Apesar dos Ravens serem um time abatido, foi interessante ver progressos em setores do time dados como mortos, como o jogo corrido. Correr mais de 140 jardas contra a defesa do Baltimore Ravens não é para qualquer um, e nosso corredores conseguiram essa façanha no domingo. A linha ofensiva também demonstrou pequena melhora, mas as conversões de third down para poucas jardas continuam não ocorrendo. Destaque para o fato de o time não ter sofrido nenhuma penalidade no jogo inteiro domingo, algo característico dos times montados por Mike Holmgren, todos muito disciplinados. Estou bastante confiante para o primeiro jogo dos playoffs, seja qual for o adversário, principalmente por jogarmos no Qwest Field, onde só perdemos um jogo esse ano. Abaixo, análise de cada setor:

Ataque

QB - Nota 7: jogo mediano de Hasselbeck, completou 18 de 27 passes, para 199 jardas e dois TD, mas lançou duas interceptações bestas. Seneca Walace, o QB reserva, jogou alguns snaps no final o jogo.

RB - Nota 9: o melhor jogo da temporada para os corredores dos Seahawks, não em números, mas em qualidade mesmo. Shaun Alexander mostrou aos críticos que o davam como acabado que ainda tem lenha para queimar, recebendo para um TD mesmo com um punho engessado, e conseguindo 73 jardas em 13 carries. Mo Morris correu para 40 jardas em 15 carries.

WR/TE - Nota 7: recepções bastante distribuídas entre os vários recebedores. Destaque para Nate Burleson e seu TD. Eu adoro as comemorações deste cara, principalmente quando ele faz a "águia"!

Linha Ofensiva - Nota 7: protegeu razoavelmente Hasselbeck, permitindo apenas 2 sacks. Conseguiu abrir espaços para o jogo corrido.

Defesa

Linha Defensiva - Nota 8: mais uma ótima apresentação, com destaque novamente para Patrick Kerney, que conseguiu um sack e dois fumbles forçados.

Linebackers - Nota 8: grande jogo, destaque para Leroy Hill e seu fumble recuperado e retornado para TD.

Secundária - Nota 6: bom jogo no geral, mas permitiram um passe para TD no final do jogo de 79 jardas, a maior jogada permitida pela defesa dos Seahawks no ano todo. É o segundo jogo seguido em que a secundária permite uma big play, algo que simplesmente não pode acontecer se enfrentarmos franco-atiradores como Brett Favre e Tony Romo nos playoffs.

Special Team - Nota 7: Josh Brown acertou seus chutes e o problema com os snaps está sem dúvida resolvido. Plackmeier continua provando que me precipitei ao afirmar que era "muito ruim", chutou vários punts na linha de 10 jardas.

Highlights do jogo:

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80564333

O que você achou da performance do time contra os Ravens?

Playoffs - ATUALIZADO

2007-12-24T13:11:00.001-02:00

Com os resultados de domingo, os playoffs da NFC estão praticamente definidos, faltando apenas saber quem será o adversário dos Seahawks na semana do wildcard. Veja abaixo:

Seed nº 1: Dallas Cowboys (13-2) - descansa na primeira semana e joga todos os jogos em casa.

Seed nº 2: Green Bay Packers (12-3) - descansa na primeira semana e joga a primeira partida em casa.

Seed nº 3: Seattle Seahawks (10-5) - joga o wildcard em casa contra o time de pior retrospecto. Se vencer, pega os Packers em Green Bay

Seed nº 4: Tampa Bay Buccaneers (9-6) - joga o wildcard em casa contra os Giants. Se vencer, enfrenta os Cowboys em Dallas

Wildcard nº 1: New York Giants (10-5) - enfrenta os Bucanneers em Tampa Bay.

Wildcard nº 2: ainda na briga para enfrentar os Seahawks no wildcard:

Washington Redskins (8-7): após a excelente vitória ontem contra os Vikings, basta aos Redskins vencer os Cowboys na semana que vem. Também se classifica se perder e os demais também perderem. Os Redskins são um time muito motivado após a morte de Sean Taylor. Tem uma boa defesa, um bom RB em Clinton Portis, mas o jogo de passes é muito irregular, sendo que o QB atual não jogava uma partida há dez anos. Não vejo Washington conseguindo bater Seattle dentro do Qwest Field.

Minessota Vikings (8-7): os Vikings se classificam com uma vitória sobre Denver e uma derrota dos Redskins. Confesso que após assistir ao jogo ontem já não temo mais tanto essa equipe. A defesa contra o passe é ridícula, é possível correr contra essa defesa e os RBs Adrian Peterson e Chester Taylor podem ser parados se a defesa adversária colocar mais jogadores defendendo contra a corrida. Assim, toda a pressão fica em cima do horrendo QB Tarvaris Jackson. Os Seahawks tem total chances de bater esse time, mas ainda evitaria enfrentá-los se pudesse escolher.

New Orleans Saints (7-8): os Saints precisam vencer os Bears em Chicago e torcer por derrotas de Redskins e Vikings, se classificando por ter melhor recorde dentro da divisão. New Orleans foi o único time a bater os Seahawks dentro do Qwest Field esse ano. Mesmo assim, não me parece um adversário dos mais difíceis, já que sua defesa contra o passe é uma verdadeira peneira. Perdeu o RB Reggie Bush, mas ainda tem um jogo de passes bem perigoso.

Dado as últimas contusões, os Saints me parecem o time mais fraco, já que seu principal WR, Marques Colston, sofreu uma contusão no peito tão forte que o fez cuspir sangue. Um dos seus CB titulares também se machucou seriamente, o que enfraquece ainda mais essa secundária, e o RB reserva, Aaron Stecker, também se machucou. É pouco provável que os Saints consigam a vaga, entretanto.

Se você pudesse escolher, quem seria o adversário mais fácil para ser batido pelos Seahawks no wildcard?

Ciclotímicos

2007-12-23T23:44:00.001-02:00

É incrível como esse time consegue alternar jogos ruins e jogos bons em tão pouco tempo... E não é só ganhar um jogo e perder o outro não, setores inteiros que não funcionaram quando deveriam conseguem uma marca expressiva na partida seguinte! Exemplo: o jogo corrido que não conseguiu mais do que 17 jardas contra a defesa meia-boca dos Panthers, conseguiu passar de 100 jardas contra a ótima defesa contra corrida dos Ravens! Mas o importante é que vencemos, e bem, 27 a 6. Análise completa do jogo mais para o final da semana, já que o torrent deve demorar pra sair em razão do natal.

Shaun Alexander: O bom e velho Shaun teve uma ótima partida contra os Ravens, correndo para 73 jardas em 13 carries (média de 5,6 jardas por carry, muito boa!) e recebeu para um TD de 14 jardas. Sendo assim, Alexander não quebrou o recorde que mencionei no post anterior, já que se trata do recorde de TDs corridos.

News from Seattle

2007-12-22T13:04:00.000-02:00

O grande FB Mack Strong passou por uma pequena cirurgia em sua lesão no pescoço, que o obrigou a encerrar a carreira. Strong estava com dores na hérnia de disco em seu pescoço, sendo necessário remover a hérnia e fundir a terceira e quarta vértebras de Mack. O ex-jogador passa bem e deve receber alta na terça que vem.

Shaun Alexander tem 99 TDs na carreira e pode chegar a 100 no jogo de domingo. Com a marca, Alexander subiria para a sétima posição no ranking de RBs que mais marcaram TDs em suas carreiras, empatado com Marshall Faulk. Mike Holmgren declarou que gostaria que tal marca fosse batida em casa, mas que a prioridade é ganhar o jogo.

O sentimento em Seattle é de indignação com a não indicação do WR Bobby Engran para o Pro-Bowl. Engran perdeu boa parte da temporada passada com um problema na tireóide, e faz sua melhor temporada esse ano. Também acho que Engran tem sido muito mais consistentes que outros WR indicados ao Pro-Bowl, como Fitzgerald, Driver e Holt.

Semana 16 - Baltimore at Seattle

2007-12-22T11:48:00.000-02:00

Local: Qwest Field, Seattle, Washington
Horário: 19h15 de domingo - horário de Brasília
Tramissão: nenhuma até o momento, talvez Sopcast
Lesionados:
Seahawks
DT Rocky Bernard, WR D.J. Hackett e CB Josh Wilson são questionáveis.
S Mike Green e LT Walter Jones são prováveis.

Ravens
QB Kyle Boller, CB Samari Rolle e WR Demetrius Williams estão fora.
TE Todd Heap e TE Daniel Wilcox são dúvida.
LB Ray Lewis, LB Gary Stills e LB Terrell Suggs são questionáveis.
CB Mike Flynn, FB LeRon McClain, S Gerome Sapp e T Adam Terry são prováveis.

O jogo contra os Ravens é importante pra recuperar a confiança e o moral da time. A péssima atuação da semana passada pode ser superada por uma apresentação consistente, o que acredito que deva acontecer, em especial por jogarmos em casa. Os Ravens são mais um time acostumado a boas campanhas na ultima década, mas que está muito mal esse ano. Tem uma excelente defesa, a melhor do ano passado, mas que anda bem vulnerável ao passe (a defesa contra o jogo corrido continua ótima, ou seja, não espere muito de Alexander/Morris amanhã), e provavelmente jogarão sem o LB Ray Lewis, líder dessa defesa. Vão estrear o rookie QB Troy Smith, e não tem grandes receivers. O jogo corrido é bom, com o RB Willis MacGahee, mas pode ser parado. Destaque importante é o fato de Baltimore ser um dos times que mais cometem turnovers da liga. Os Ravens estão perdidos desde a derrota para os Patriots, foram espancados pelos Colts e conseguiram perder para os Dolphins. Apesar de enfrentar um time "mordido" ser perigoso, acredito em vitória fácil.

Palpite: Seattle 27, Baltimore 10

Playoffs: outros jogos importantes para o torcedor dos Seahawks são Tampa Bay at São Francisco (torçam contra Tampa), Philadelfia at New Orleans (torçam pelos Saints), e Washington at Minessota (torçam MUITO contra os Vikings e a favor dos Redskins, assistam a esse jogo que terá trasmissão pela ESPN às 23h00 do domingo, é crucial para determinar o adversário dos Seahawks no wildcard).

Carolina 13, Seattle 10

2007-12-19T00:03:00.001-02:00

Em geral, foi um jogo medíocre por parte de ambos os times, e muito, muito chato de assistir. Os Seahawks perderam porque o ataque dos Panthers foi um pouco menos incompetente que o nosso (os primeiros pontos do jogo só saíram no quarto quarto!), e a defesa deles foi um pouco melhor que a nossa. Elemento que dificultou o jogo foi o vento, que chegou a 18 mph.

Matt Moore, o quarto QB usado pelos Panthers no ano, supreendeu, mas também não foi nada demais. A linha defensiva de Carolina neutralizou nossa o-line, e nossa defesa não foi nem sombra do que vinha jogando. Como disse antes, essa derrota, apesar de decepcionante, não apaga as qualidades demonstradas antes por Seattle, mas coloca ênfase nos graves erros nítidos desde o início da temporada: a natureza bipolar desse time (incapaz de manter uma constância em sua atuação), o jogo corrido ineficiente, uma linha ofensiva frágil, e, principalmente, a total incompetência na conversão de terceiras descidas para poucas jardas.

Dos problemas citados, o que mais me preocupa é a dificuldade em converter terceiras descidas, algo básico para vencer na NFL. Contra os Panthers essa dificuldade ficou evidente (convertemos apenas 3 de 12 tentativas), mas isso pôde ser percebido em vários outros jogos na temporada. Quanto ao jogo corrido, é possível vencer na NFL confiando apenas no passe (os Patriots demonstram isso toda semana). Entretanto, passar a bola ficará cada vez mais difícil em razão das condições climáticas dos EUA em dezembro/janeiro: neve, vento e chuva. Defensivamente, Seattle perdeu mais um jogo em que não conseguiu nenhum sack, o quarto no ano. Abaixo, avaliação de cada setor:

Ataque

QB - Nota 5: Hasselbeck completou 27 de 41 passes, para 274 jardas e 1 TD, tendo seu trabalho dificultado pelo vento forte e pela incapacidade da linha ofensiva em conter o pass rush adversário. Não foi uma boa atuação, Matt é o líder e principal jogador desse time, e se quisermos vencer jogos difíceis ele precisa superar as condições climáticas e sua o-line ruim, algo que não mudará durante os playoffs.

RB - Nota 3: pouco utilizado (apenas 11 carries divididos entre Morris e Alexander), o jogo corrido conseguiu apenas 17 jardas líquidas (ou seja, em várias situações perdeu jardas), marca ridícula! O jogo corrido no FA é 50% talento do RB e 50% bloqueio da o-line e no momento não temos nenhum dos dois! O FB Leonard Weaver, que vinha jogando bem, dropou vários passes fáceis, matando alguns dos poucos drives bons dos Seahawks.

WR - Nota 6: fizeram o que puderam, mas mostraram a mesma apatia do resto do time. Único destaque para Deion Branch, que recebeu para 79 jardas e 1 TD, conseguido apenas, literalmente, no último segundo do jogo.

Linha ofensiva - Nota 2: talvez o único setor constante do time, constantemente ruim! Incapazes de abrir espaço para o jogo corrido, não seguraram a defesa adversária, permitindo 3 sacks e muita pressão em Hasselbeck.

Defesa

Linha defensiva - Nota 5: nem sombra do que foram em jogos anteriores, não conseguiram um sack sequer, não forçaram nenhum turnover e permitiram mais de 100 jardas para os corredores dos Panthers.

Linebackers - Nota 5: não jogaram mal, mas também não foram decisivos e não pararam o jogo corrido.

Secundária - Nota 6: pararam Steve Smith, permitiram poucas jardas do QB adversário, mas deixaram um big play (passe para 54 jardas no primeiro quarto), algo preocupante, já que era um dos grandes problemas do time o ano passado, e que parecia resolvido.

Special Team - Nota 8: Josh Brown marcou na chance que teve. O novo long-snapper parece ter resolvido o problema. Retiro o que disse sobre Ryan Plackmeier, durante o "puntball" dos três primeiros quartos ele chutou muito bem, colocando várias na linha de 10 jardas. Nada demais nos retornos.

Highlights do jogo:

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d8052c6af

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80523e43

Seis Seahawks no Pro-Bowl!

2007-12-18T19:56:00.000-02:00

A NFL divulgou hoje a lista dos jogadores selecionados para o Pro-Bowl (jogo das estrelas, que acontece todos os anos no Hawaii), e dentre os escolhidos na NFC temos seis jogadores dos Seahawks. Veja nomes e fotos abaixo:

QB Matt Hasselbeck: escolha merecida! Hasselbeck, nos Seahawks desde 2001, está tendo sua melhor temporada na NFL, tendo passado, até a semana 15, para 25 TDs, com rating de 92.0. Matt também havia sido selecionado para o Pro-Bowl de 2003 e 2005.

LT Walter Jones: talvez o único que se salva na nossa linha ofensiva atualmente, joga nos Seahawks há 11 anos, e esta é a sua oitava escolha para o Pro-Bowl, a sétima seguida.

DE Patrick Kerney: é a segunda nomeação de Kerney para o Pro-Bowl, também havia sido escolhido em 2004. Kerney foi contratado esse ano e tem feito grande impacto em nossa defesa, tendo sido nomeado o jogador defensivo da NFC no mês de dezembro, e liderando a NFL com 13,5 sacks.

OLB Julian Peterson: em sua segunda temporada pelos Seahawks, Peterson foi novamente escolhido para o Pro-Bowl. É a quarta escolha de sua carreira de oito anos como profissional.

MLB Lofa Tatupu: o não-draftado Tatupu está apenas em sua terceira temporada como profissional, mas já se transformou em um dos melhores MLB da liga, sendo que esta é sua segunda indicação para o Pro-Bowl.

CB Marcus Trufant: em seu quinto ano como profissional, o natural do estado de Washington (onde fica Seattle) Marcus Trufant faz sua primeira aparição no Pro-Bowl. Está empatado como jogador que mais interceptou bolas na temporada, com 7 interceptações. Trufant está em seu último ano de contrato com os Seahawks, e se não renovar na off-season será uma enorme perda para essa defesa.

Jogador da Semana: Steve Largent

2007-12-17T21:13:00.000-02:00

Essa semana vou falar sobre o maior jogador da história dos Seahawks: o WR Steve Largent. Largent nasceu em 28 de setembro de 1954, em Tulsa, Oklahoma. Apesar de sua ótima carreira no FA universitário, Largent somente foi draftado no quarto round do Draft de 1976, pelo então existente Houston Oilers. Depois de 4 jogos de pré-temporada, Largent quase foi cortado pelos Oilers, mas acabou sendo trocado para o recém constituído Seattle Seahawks em 1977, por uma escolha de 8º round no draft. Sem dúvida esta foi a primeira vitória do time.

Largent jogou pelos Seahawks durante 13 anos. Não era considerado muito rápido, mas tinha uma habilidade incrível para recepcionar bolas. Largent foi escolhido para o Pro-Bowl sete vezes, tendo sido o primeiro jogador dos Seahawks a receber essa honra. Largent é também o único jogador da história dos Seahawks a fazer parte do Pro Football Hall of Fame (hall da fama da NFL), para o qual foi conduzido em 1995. Quando Largent se aposentou, ele detinha vários recordes relevantes para um WR, desde maior número de recepções na carreira (819), maior número de jardas recebidas na carreira (13.089) e maior número de TDs recebidos (101). Em 1999 a revista "The Sporting News" o colocou em 46º lugar na lista dos 100 maiores jogadores de FA da história, o único Seahawk da lista. O número com que jogou toda sua carreira, nº 80, foi aposentado pelos Seahawks em 1992.

Depois de se aposentar, Largent entrou para a carreira política, tendo sido congressista pelo estado de Oklahoma de 1994 a 2002.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Largent

Veja vídeos sobre Steve Largent (muito bons!):

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80130892

http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d801b376c

Derrota inesperada

2007-12-16T21:02:00.000-02:00

Vou deixar pra comentar sobre a performance do time depois de assitir ao jogo, o que devo fazer até o meio da semana. Essa derrota inesperada para os Panthers, entretanto, pode ter um efeito positivo para os Seahawks. Não me entendam mal, qualquer derrota é ruim, mas perder de 13-10 depois de uma semana em que simplesmente arrasamos o adversário, é bom para colocar em perspectiva aquela atuação em particular. Além de acabar com a esperança de superar Green Bay, esta derrota encobre o otimismo exagerado (também meu, confesso) de quem já falava em Super Bowl. O fato de termos perdido não nos torna um time pior do que éramos há uma semana, mas permite que nos concentremos nos erros dessa equipe, que é muito boa, mas que deve se preparar realisticamente para atingir seus objetivos semana a semana. No momento, brigar com Tampa Bay pelo 3º seed. Estamos empatados em 9-5, mas estamos em vantagem por termos ganhado o confronto direto.

Rituais de recuperação

2007-12-16T11:40:00.000-02:00

Traduzido a partir de texto de Danny O'Neil, do Seattle Times

Link: http://seattletimes.nwsource.com/html/seahawks/2004075978_hawk160.html

Patrick Kerney é pago para criar pressão. É parte do seu trabalho como defensive end, jogador que passa boa parte do seu tempo perseguindo o quarterback.

Esta, entretanto, é uma aplicação bem mais literal de pressão: Kerney se fechando dentro da câmara hiperbárica no porão de sua casa em Belleveu. Ele coloca uma máscara no rosto, apanha seu iPod ou um bom livro e passa algumas horas respirando ar que é 80% oxigênio por acreditar que isso ajudará no processo de recuperação.

"Você está sempre curando algo", diz Kerney. "Essa é a forma que você deve lidar com isso se quer permanecer no campo."

O corpo de um jogador da NFL é o seu negócio, e por isso requer investimento e constante cuidado. Os jogadores gastam metade da sua semana se preparando para o próximo jogo, e a outra metade se recuperando do último.

A maioria dos jogadores recebe uma massagem semanal. Vários gastam 15 minutos por dia alterando entre banheiras frias e quentes, a circulação sendo estimulada pela diferença de 15 graus para mandar embora os machucados, quase como se fossem carros tendo seu óleo trocado.

Os jogadores tomam shakes de proteína ou adicionam suplementos em pó ao seu gatorade depois do treino. O linebacker Kevin Bentley encomenda comida orgânica de uma companhia em San Diego. As refeições são empacotadas individualmente, as calorias contadas.

Kerney tem alguém que cozinhe pra ele, e come quatro refeições por dia cheias de carboidratos e altas em proteína. Ele vai pra cama bem antes da meia-noite todos os dias, e quando diz respeito a focar em seu corpo, ele descobriu que isso também abre sua mente.

"Eu tenho tido grandes resultados com o que é chamado de medicina alternativa" diz Kerney.

Ele dorme em um lençol alinhado por metais prateados ligados a uma corrente elétrica. Supostamente serve para eliminar radicais livres, e ainda que se pareça com algum dispositivo militar, eles são na verdade compostos altamente reativos, que podem danificar células do corpo.

Antes de cada jogo, quando Kerney está se vestindo no vestiário, ele pega uma luva de grafite, enrola em uma toalha molhada e coloca ao redor de seu pescoço. Outras luvas de grafite vão em uma toalha molhada ao redor de seus tornozelos. As luvas são ligadas à sua máquina de microcorrentes elétricas, que inclui um programa direcionado a estimular sua glândulas adrenais.

E nos dias após o jogo, Kerney passa algum tempo na câmara hiperbárica que comprou o ano passado. O ambiente pressurizado infla a quatro onças de ar por polegada quadrada, suficiente para fazer os ouvidos entupirem, o que supostamente ajudaria no processo de cura ao aumentar a quantidade de oxigênio que o corpo absorve.

"Quanto mais você faz parte da liga, mais este se torna um trabalho 24 horas por dia", afirma Kerney.

Uma câmara hiperbárica requer tanto uma prescrição médica quanto uma mente aberta.

Kerney tem ambas.

Ele sofreu uma ruptura do quadríceps na primeira jogada do ano passado em Atlanta. Seu companheiro de time John Abraham sofreu uma lesão no músculo da virilha mais tarde no mesmo jogo, e de repente os Falcons estavam contemplando a possibilidade de ficar sem seus dois defensive ends titulares na próxima semana.

"Eu sabia que uma lesão no quadríceps era mais fácil de recuperar", afirma Kerney.

O companheiro de Falcons Travis Hall recomendou sua câmara hiperbárica, que pode custar quase US$20 mil. Hall morava no meio do caminho entre a casa de Kerney e o centro de treinamento dos Falcons. Kerney passou as próximas semanas dormindo na câmara no porão de Hall.

"Dez da noite ele, sua mulher e sua crianças ouviriam uma batida na porta", diz Kerney. "E lá eu ia, me encaminhando para o porão."

O conceito é bem simples: oxigênio é essencial para o processo de cura do corpo, e uma câmara hiperbárica é inflada com mais oxigênio, permitindo ao corpo absorver uma quantidade maior. Terrel Owens credita a ela sua recuperação de um tornozelo quebrado a tempo do Super Bowl na temporada de 2004. Há rumores que Michael Jackson dormiria em uma.

O Dr. Justin Rothmier da Clínica de Medicina Esportiva de Seattle diz que não há muitas evidências científicas da efetividade de câmaras hiperbáricas no tratamento de lesões. É mais conceitual que qualquer outra coisa.

Kerney vai continuar se fiando na experiência de passar boa parte de setembro de 2006 na câmara hiperbárica de Hall, e por ter conseguido superar aquela lesão no quadríceps.

"Eu consegui jogar todo domingo enquanto me recuperava ao mesmo tempo", afirma Kerney. "E isso me convenceu!"

Ele encomendeu a sua, que se parece com um enorme e amarelo saco de dormir. Há um zíper em cima, que é reforçado por seis cintos de segurança, que se parecem com os de um assento de avião. Kerney põe uma máscara, fecha os cintos e o zíper lá dentro; então a câmara se infla até se parecer com um pequeno submarino. Há até um círculo transparente por onde é possível ver o que acontece dentro.

Às vezes Kerney lê lá dentro. Outras vezes ele ouve música. Ele pode mandar mesagens de texto ou assitir a um DVD. Há espaço mais do que suficiente, mesmo para alguém que tem mais de 1,90m e 123 kg como Kerney. O tight end Marcus Pollard veio experimentar quando estava se recuperando de uma lesão no joelho e assistiu ao filme "Tombstone - A justiça está chegando" enquanto estava na câmara.

A temporada de Kerney acabou o ano passado após uma lesão de músculo peitoral, e ele credita à câmara hiperbárica sua recuperação mais rápida, que terminou mais de dois meses antes do esperado. Toda segunda e terça-feira, Kerney vai passar pelo menos umas duas horas fechado dentro da câmara, respirando oxigênio pressurizado.

"Quando você sai de dentro, você se sente ótimo!", diz Kerney.

Segunda deveria ser a pior parte da semana de um jogador, um dia após o jogo, quando as lesões ainda estão frescas, os cortes ainda não sararam. Na verdade, este não é o pior dia.

"Ainda há um pouco da adrenalina do jogo", diz o safety Brian Russel. "Ainda há um pouco daquela energia."

A queda do entusiamo acontece na terça, deixando em troca o custo a ser pago por uma tarde correndo ao encontro de outros seres humanos usando capacete, normalmente ambos em alta velocidade. Há as inevitáveis dores e lesões, e todo o ácido lático criado pelo esforço excessivo, que cria dores terríveis nas pernas.

"Terça é o pior", diz Kerney.

Um fardo que todo jogador da NFL tenta suportar com todo tipo diferente de técnica.

Russel recebe uma massagem toda terça. Parece bom, não? Bem, ela é qualquer coisa, menos relaxante... Um massagista passa uma hora e meia enfiando dedos e cotovelos em todos os nós e músculos retesados, especialmente nos ombros e pescoço de Russel.

Bentley recebe algumas massagens por semana, e frequenta aulas de yoga dentro de uma sauna às terças-feira à tarde e novamente na quinta pela manhã. A temperatura ultrapassa os 40 graus, e o linebacker de 108 kg faz o que pode para aguentar.

"Ajuda a recuperar sua flexibilidade de volta", afirma Bentley. "E a limpar seus sistema, já que você soa muito e perde muita água".

Bentley consome apenas comida orgânica, especialmente encomendada e entregue toda sexta-feira, consumindo 2.000 calorias por dia.

"Com o tempo, seu corpo começa a falhar", afirma Bentley. "Quando você come porcaria, parece que só acelera o processo, pra mim pelo menos".

O armário de Bentley é próximo do linebacker de 110 kg Julian Peterson, cujo café da manhã a semana passada começava com bacon, ovos e salsicha, e terminava com uma caixa inteira de cereias açucarados.

Leroy Hill tem o armário seguinte ao de Bentley. Ele come fast food no jantar todos os dias. Subway, MacDonald's, pizza, qualquer coisa que pareça gostosa. Não que você pudesse perceber a partir do físico de Hill, totalmente esculpido.

"O corpo de todo mundo é diferente", diz Bentley. "Eu devo me recuperar diferente do Leroy".

Todo jogador encontra sua própria receita de recuperação, a forma de voltar ao destino de todo jogador da NFL: o campo.

Os jogadores da NFL costumavam confiar em gelo, e aspirina, talvez uma injeção de analgésico se as coisas estivessem realmente ruins.

"Nós passamos a gostar de calor", brinca o quarteback Matt Hasselbeck.

No passado, os jogadores não eram tão grande, e os programas de recuperação não eram tão sofisticados.

"Beba menos", brinca Dave Wyman, que foi linebacker da NFL por nove temporadas, incluindo entre 1987 e 1992 com os Seahawks. "Masque menos tabaco."

Wyman ia a um curandeiro quando fazia faculdade em Stanford, e a um quiroprata mais tarde em sua carreira.

"Depois de um tempo eu parei, porque eu percebi que no segundo que eu começava o aquecimento e dava meu primeiro tackle, eu percebia que tudo estava desalinhado novamente", diz Wyman. "E eu tinha que me realinhar depois de cada jogada."

E se você fosse um jogador hoje em dia?

"Eu provavelmente estaria tentando todas essas coisas", diz Wyman. "Porque há tantas coisas que não sabemos sobre o corpo humano".

Hasselbeck usa um colar de titânio da cor do uniforme dos Seahawks. Shaun Alexander diz ter tentado uma sauna infra-vermelha, seguindo uma dica de Bobby Engran. Esse tipo de suana não aquece o ar, aquece o próprio corpo, começando mais de uma polegada dentro do corpo para estimular a recuperação.

Os Seahawks tem um quiroprata que viaja com o time. Ele também é um acupunturista, e foi ele que recomendou o lençol com metais prateados a Kerney.

Estes são homens com corpos doloridos, desejosos de encontrar formas que permitam que voltem logo a campo.

"Eu não vou simplesmente e tento algo novo", diz Kerney. "Eu discuto tudo com nosso médicos e treinadores, e converso sobre os resultados que outros jogadores tiveram."

"Eu não vou gastar dinheiro com algo de que ninguém mais conseguiu benefícios".

Então ele vai dormir em um lençol plugado na tomada e entrar em uma câmara hiperbárica toda semana.

Semana 15 - Seattle at Carolina

2007-12-15T16:01:00.000-02:00

Local: Bank of America Stadium, Charlotte, North Carolina
Horário: 16h00 de domingo - horário de Brasília
Tramissão: nenhuma até o momento, talvez Sopcast
Lesionados:
Seahawks - WR D.J. Hackett e CB Josh Wilson estão fora.
S Brian Russel é questionável.
RB Shaun Alexander, DT Rocky Bernard, S Mike Green, OT Floyd Womack e T Tom Ashworth são prováveis.

Panthers - WR Keary Colbert é dúvida.
G Jeremy Bridges, WR Dwayne Jarrett e QB Vinny Testaverde são prováveis.

O jogo de domingo não deve ser dos mais difíceis para Seattle. Carolina Panthers costumava ser um time a brigar pelos playoffs na NFC durante os últimos anos, mas nesta temporada estão bem mal, perderam 8 jogos depois de seu QB titular se machucar. Seu principal jogador, o excelente WR Steve Smith não tem feito boas partidas, principalmente por falta de entrosamento com os QBs reservas. Vinny Testaverde é um ancião tapa-buracos, mas não deixa de ser um QB eficiente. O jogo corrido dos Panthers não é nada demais, ou seja, espere mais uma boa atuação de nossa defesa. A defesa de Carolina é boa, especialmente contra o passe, mas nada que não possa ser vencido por uma boa atuação de Hasselbeck e nossos receivers.

Palpite: Seattle 38, Carolina 17

Playoffs

2007-12-14T22:14:00.000-02:00

Analiso abaixo as chances de cada time nos playoffs da NFC, e quais posições provavelmente ocuparão quando os jogos começarem em janeiro. Além disso, aponto quais times devemos torcer contra:

Seed (semente, em inglês) nº 1 Dallas Cowboys (12-1).
Próximos oponentes: vs. Philadelphia (5-8), at Carolina (5-8), at Washington (6-7).
Comentário: os Cowboys são o melhor time da NFC no momento. Tony Romo e seu ataque estão jogando muito bem, mas a defesa é vulnerável. Vencendo 2 de seus 3 últimos jogos, Dallas garante o primeiro seed e a vantagem de jogar no Texas Stadium durante todo os playoffs. Seque os vaqueiros, mas não tenha muita esperança.

Seed nº 2 Green Bay Packers (11-2).
Próximos oponentes:at St. Louis (3-10), at Chicago (5-8), vs. Detroit (6-7).
Comentário: Os Packers garantem o segundo seed da NFC com 2 vitórias, mas ainda têm chance de superar Dallas. Apesar de simpatizar com Brett Favre e Green Bay, temos que secar bastante esse time. Duas derrotas de Green Bay e os Seahawks vencendo seus últimos 3 jogos nos levam ao segundo seed, já que temos um melhor recorde de divisão.

Seed nº 3 Seattle Seahawks (9-4)
Próximos oponentes: at Carolina (5-8), vs. Baltimore (4-9), at Atlanta (3-10).
Comentário: vencendo 2 dos 3 últimos jogos, o que não será tão difícil, pois só enfrentamos times com mais derrotas que vitórias, os Seahawks garantem o 3º seed. Já temos, no mínimo, a vantagem de jogar o wildcard (repescagem) em casa. Ainda dá pra chegar no segundo e até no primeiro seed, o que nos faria pular a semana do wildcard.

Seed nº 4 Tampa Bay Bucaneers (8-5)
Próximos oponentes: vs. Atlanta (3-9), at San Francisco (3-10), vs. Carolina (5-8).
Comentário: calendário facílimo para Tampa, que deve levar a NFC South. O time é equilibrado, com ataques de corrida e passe bons, e uma defesa interessante. Mas nada para temer se viermos a enfrentá-los nos playoffs, derrotamos Tampa na primeira semana da temporada.

Wildcard New York Giants (9-4)
Próximos oponentes: vs. Washington (6-7), at Buffalo (7-6), vs. New England (13-0).
Comentário: os Giants tem um calendário bem difícil nas 3 últimas rodadas, mas deve levar uma das vagas de wildcard. Trata-se de um bom time, equilibrado, mas que pode ser batido, especialmente se seu QB tiver um dia mais pra "Eli" que pra "Manning"...

Wildcard Minessota Vikings (7-6)
Próximos oponentes: vs. Chicago (5-8), vs. Washington (6-7), at Denver (6-7).
Comentário: se os playoffs tivessem início hoje, os Vikings seriam os adversários dos Seahawks no wildcard. E isso muito me assusta! Os Vikings não são imbatíveis, longe disso, mas tem talvez o time mais perigoso de todos na NFC para enfrentar os Seahawks, já que anulam nossas qualidades e exploram nossas fraquezas.

Explico: os Vikings tem um ataque fortemente calcado no jogo corrido, com o incrível rookie Adrian Peterson e o veterano Chester Taylor. Sua linha ofensiva é a melhor da NFL em termos de abrir espaço para a corrida. Nossa defesa tem sido especialmente vulnerável contra corredores, cedendo corridas de mais de 30 jardas para Steven Jackson, Brian Westbrook e até Cedric Benson (!). Imaginem o estrago que Adrian "All Day" Peterson não pode fazer... As grandes qualidades de nossa defesa tem sido defender contra o jogo de passes (apenas 10 TDs de passe em toda a temporada) e principalmente o pass rush. O problema é que a linha ofensiva dos Vikings é boa demais, e eles apostam pouco em seu QB Tavaris Jackson. Sendo assim, não espere uma grande apresentação de nossa defesa...

Já na defesa, os Vikings tem uma das melhores contra a corrida, mas são vulneráveis ao jogo de passes. Teoricamente, Hasselbeck e nossos WRs teriam um grande jogo contra Minessota, mas apesar de ceder muitas jardas, Minessota permite poucos TDs passados... Resumindo: concentre todo o seu poder de "secador" e envie para Minessota!

Ainda na briga: Arizona Cardinals (6-7), Washington Redskins (6-7) e New Orleans Saints (6-7). Qualquer desses times seria melhor de enfrentar que os Vikings, especialmente os velhos conhecidos Cardinals.

News from Seattle

2007-12-13T13:49:00.000-02:00

Marcus Trufant foi escolhido o jogador defensivo da semana na NFC, por sua performance com 3 interceptações, uma retornada pra TD por 84 jardas.

O long-snapper Boone Stutz, jogador responsável por fazer o snap (movimento de lançar a bola por debaixo das pernas, que inicia as jogadas) em situações de field goal ou punt, foi mandado embora depois de os Seahawks terem perdido mais um chute por erro seu. Para seu lugar foi contratado o veterano Jeff Robinson. Robinson será o terceiro long-snapper dos Seahawks na temporada, o que só demonstra como nosso special team precisa melhorar.

O WR D.J. Hackett e o DB Josh Wilson não treinaram e estão fora do jogo de domingo contra o Carolina Panthers. Também não treinaram T Tom Ashworth, DT Rocky Bernard, S Mike Green e T Walter Jones. Pelo lado de Carolina não treinaram G Jeremy Bridges, WR Keary Colbert e QB Vinny Testaverde, mas espera-se que o veteraníssimo Testaverde, 44 anos, seja o titular domingo.

A história contada por Matt Hasselbeck está entre as 9 finalistas na votação para virar o comercial da NFL durante o Super Bowl. Confira em http://superad.nfl.com/vote.php?vlf=&vt1=&vt2=&vt3=&vt4=&vid1=&ov1=&ov2=

12th Man: Diego BLR

2007-12-13T00:10:00.000-02:00

A torcida dos Seahawks é conhecida como 12th Man (décimo segundo jogador) pela participação direta no resultado dos jogos em casa, seja apoiando, seja forçando faltas dos times adversários ao fazer barulho no Qwest Field.

Esse é o espaço para você, amigo fã dos Seahawks, enviar seu comentário, sua análise. Hoje temos o torcedor Diego BLR, que nos conta como começou a gostar dos Seahawks:

"Eu me apaixonei pelo seahawks , por causa de um filme que eu vi chamado Agente Teen que tem um chapeu do seahawks , mas eu nem tinha me ligado , e meus amigos da minha rua amam FA e me chamaram pra jogar uma partida de Madden 06 e eu me lembrei do simbolo e perguntei pro meu amigo , num tem um simbolo de uma aguia? ele disse sim Seahawks eu disse isso mesmo , dai comecei a me apaixonar por esse timaço que é o Seahawks , e acompanho o SEA desde desse ano , comprei o jogo madden 07 e me apaixonei por essa aguia linda que eh o SEAHAWKS!!"

Se você também quer contribuir com o blog, deixe seu comentário!

Jogador da Semana: Mack Strong

2007-12-12T17:26:00.000-02:00

Pretendo falar sobre a carreira dos principais jogadores, do elenco atual e mais antigos, dos Seahawks. Para inaugurar essa seção, contarei brevemente a história de um dos melhores fullbacks da NFL, e certamente um dos maiores jogadores da história dos Seahawks: Mack Strong. Strong jogou durante 15 anos pelos Seahawks e se aposentou nessa temporada.

Mack Carlington Strong nasceu em 11 de setembro de 1971, na cidade de Fort Benning, estado da Geórgia. Strong cursava a Universidade da Geórgia quando foi contratado como "undrafted free agent" (ou seja, jogador que entrou na NFL sem passar pelo processo de recrutamento anual) pelos Seahawks em 1992.

Strong protegeu vários RBs durante seus anos de NFL, sempre jogando por Seattle, entre eles três RBs que correram para mais de 1000 jardas na temporada: Chris Warren, Ricky Watters, e Shaun Alexander. Parte do título de MVP de Alexander em 2005 deve ser creditado ao talento como bloqueador de Strong, que foi selecionado a dois Pro-Bowls, em 2005 e 2006. Strong detém o recorde de corrida mais longa em um jogo de playoff do Seahawks, de 32 jardas, contra o Washington Redskins nos playoffs de 2005.

Na quinta semana dessa temporada, no jogo contra o Pittsburgh Steelers, Mack Strong sofreu um choque que causou uma hérnia de disco em sua coluna cervical, que passou a pressionar um nervo de seu pescoço. Os médicos descartaram a possibilidade de paralisia, desde que Strong encerrasse sua carreira no football profissional. Uma forma triste de encerrar uma carreira brilhante, mas o legado de Strong nos Seahawks não será esquecido.

Atualmente, Strong é técnico assistente de RBs nos Seahawks, e já aventou a possibilidade de virar comentarista da TV americana.

Fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/Mack_Strong

Vídeos sobre Mack Strong:
http://www.youtube.com/watch?v=l5QzwHgWEbA
http://www.youtube.com/watch?v=bqHeTo-uhJI
http://www.youtube.com/watch?v=fi_-NeyjXBs
http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d8032ff1d

Seattle 42, Arizona 21

2007-12-12T01:34:00.000-02:00

Depois de assistir à partida de domingo contra o Cardinals, posso afirmar que, jogando da forma como os Seahawks jogaram esse jogo, é possível sim sonhar com algo mais que somente o título da NFC West. O ataque foi eficiente, o jogo de passes bem distribuído, e os corredores não atrapalharam. Já nossa defesa foi simplesmente fantástica, colocando incrível pressão sobre o QB adversário e forçando turnovers e 3-and-out a rodo. Se ataques ganham jogos e defesas ganham campeonatos, a defesa atual dos Seahawks nos permite sonhar com um Super Bowl... Abaixo, avalio cada setor do time individualmente:

Ataque

QB - nota 10: Hasselbeck foi excelente. Terminou o jogo com 272 jardas, 4 TDs e nenhuma interceptação. Distribuiu muito bem o jogo entre os WRs e mostrou experiência ao se livrar da bola quando seus bloqueadores não continham o pass rush adversário.

RB - nota 6: O jogo corrido perdeu bastante espaço na nova filosofia de ataque de Mike Holmgren. Mo Morris correu para apenas 36 jardas em 13 carries, enquanto Shaun Alexander não fez nada demais, apesar de mostrar lampejos do velho Shaun em uma jogada de 4 para 1. Destaque para o FB Leonard Weaver, que tem susbstituído decentemente o grande Mack Strong, recebendo para 56 jardas.

WR - nota 9: se falta aos Seahawks um grande WR nº 1, ao menos Hasselbeck tem várias opções. Branch voltou bem, Engran continua sendo a bola de segurança, Burleson recebe seus looks, e até o segundo anista Ben Obomanu recebeu seu passe. Talvez tenhamos DJ Hackett de volta antes dos playoffs.

TE - Nota 5: Marcus Pollard e Will Heller não são alvos preferenciais de Hasselbeck. Pelo menos Pollard conseguiu um TD.

Linha ofensiva - Nota 4: o grande problema desse time. Até conseguiu proteger bem Hasselbeck, mas isso se deve mais à incompetência defensiva do Cardinals que à qualidade de nossa o-line. Incapaz de abrir rotas para o jogo corrido, permite muita pressão sobre nosso QB.

Defesa

Linha defensiva - Nota 11: Perfeita! Só Patrick Kerney sozinho já merece um dez! Anularam o RB adversário e envergonharam a o-line do Cardinals. Destaque para o rookie Brandon Mebane, que entrou bem no lugar dos vários DTs machucados.

Linebackers - Nota 10: Lofa Tatupu, Julian Peterson e Leroy Hill metem medo em qualquer ataque adversário!

Secundária - Nota 10: todos ótimos, com destaque para o CB Marcus Trufant, que conseguiu 3 interceptações, uma delas retornada para TD.

Special Team - Nota 4: Josh Brown conseguiu acertar os dois field goals que chutou, mas continua sofrendo com falhas do long-snapper. Tanto é que o cara foi demitido e contratarm um novo. Nada demais nos retornos. O punter Ryan Plackemeir é muito ruim!

Highlights do jogo: http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d804f82af
http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d804f496d

Entrevista de Holmgren sobre os playoffs: http://www.nfl.com/videos?videoId=09000d5d80500f07

Essa sensação... seria o Super Bowl?

2007-12-11T17:52:00.000-02:00

Traduzido a partir de texto de Steve Kelly, do Seattle Times

Link:

http://seattletimes.nwsource.com/html/stevekelley/2004062696_kelley10.html

Neste tarde fria e cinzenta de dezembro, quando o clima conspirou com o calendário para criar a sensação de pós-temporada, tudo para o Seahawks se pareceu com 2005 novamente.

O estádio estava barulhento e enamorado de seu time. O ataque conectava os pontos, de Matt Hasselbeck para Bobby Engram, para Deion Branch, para Nate Burleson, para Maurice Morris, para Leonard Weaver e para Marcus Pollard.

Tic, tac, lançamento.

E a defesa, essa revigorada defesa do Seahawks, estava em modo de destruição, interceptando cinco passes e dando cinco sacks no quarterback do Arizona, Kurt Warner.

O Qwest Field berrava novamente, ao som de “Seahawks, Seahawks”. Jogadores contratados esse ano, como o safety free agent Brian Russel e o defensive tackle novato Brandon Mebane, lideravam a torcida.

Os Seahawks venceram a NFC Oeste pela quarta temporada consecutiva, ao derrotar os Cardinals em 42-21 no domingo.

E imediatamente após o jogo, no ar quase congelante, Russel tirou seu uniforme e colocou a camiseta de campeão de divisão.“Esta é a minha sétima temporada e essa é a primeira vez que eu consigo vestir uma dessas”, disse Russel. “É realmente especial para mim porque eu conheço o outro lado. Eu sei como é não jogar partidas que valham algo em dezembro e não esperar pelos playoffs. Vencer essa divisão é ainda mais gostoso do que imaginei. É demais!”

Esse tipo de vitória acachapante deveria lembrar a todos que, mesmo com o Dallas Cowboys e o Green Bay Packers a frente dos Seahawks na conferência, tudo ainda é possível.

Os Seahawks estão nos playoffs e terão ao menos um mando de campo. E após cinco vitórias consecutivas e tendo vencido seis dos últimos sete jogos, eles finalmente estão jogando de acordo com as expectativas.

“Pressão e sacks, isto é o que temos conseguido com nossa linha defensiva”, diz o safety Deon Grant. “E os meus cornerbacks estão fechando a secundária. A comissão técnica confia o suficiente em mim e no Brian para chamar as jogadas e fazer as coisas acontecerem”.

Um desses cornerbacks, Marcus Trufant, está jogando em nível Pro-Bowl após suas três interceptações do domingo.

No meio da temporada regular, quando os Seahawks estavam 4-4, havia pânico nas ruas de Seattle. O time estava vacilando e Arizona estava melhorando. Mesmo vencer o título da fácil NFC Oeste parecia problemático.

Mas isso foi cinco semanas e cinco vitórias atrás.

“Quando estávamos 4-4, nós dissemos a nós mesmos ‘OK, nós perdemos esses quatro jogos, agora vamos em frente e vamos fazer funcionar’” afirma Grant. “Nós nunca duvidamos disso”.

As peças se encaixaram. Com o título da divisão em jogo, os Seahawks marcaram 27 pontos no primeiro tempo.

Hasselbeck, mesmo ofuscado por quarterbacks como Tom Brady, Peyton Manning e Brett Favre, está tendo sua própria temporada especial. Ele estava com 14 passes completados de 18 tentados no primeiro tempo, tendo lançado para 202 jardas e 3 touchdowns.

Mas é a defesa que está tornando esse time especialmente perigoso. A defesa torna esse Seahawks bem diferente do time que foi ao Super Bowl em 2005.

O diretor geral Tim Ruskell assinou o free agent Patrick Kerney para criar pressão no passe dos adversários, e Kerney conseguiu três sacks domingo e tem dez nos últimos cinco jogos.

Ruskell assinou Grant para fechar a secundária e Grant iniciou a festa de turnovers dos Seahawks com uma interceptação no primeiro quarto. Ruskell assinou Russell porque os Seahawks estava sofrendo muito com passes longos, e o problema foi resolvido.

Raramente os planos feitos em março e abril funcionam tão perfeitamente como agora. Erros são cometidos. Lesões acontecem. A química é ruim.

Mas a arquitetura dessa defesa é tão clara quanto vidro. Sacks e inteceptações perfeitos.

“Os caras lá de cima fizeram um ótimo trabalho”, disse Russell. “Deon é exatamente o que eles procuravam. Patrick Kerney é um monstro lá na frente. E eu estou apenas tentando corresponder às expectativas, jogar um bom football e manter tudo a minha frente. Eu acho que eles trouxeram os caras certos.”

A defesa forçou nove interceptações nos últimos dois jogos.

“Quando eu cheguei aqui, tudo era sobre o ataque”, disse o defensive tackle Rocky Bernard, que está em sua sétima temporada pelos Seahawks. “Mas ultimamente nós temos contratado pessoas para os lugares certos, e nós estamos nos mostrando fortes. Sempre que tivermos os dois lados, ataque e defesa, jogando como fizemos hoje, nós somos praticamente invencíveis. Seria divertido voltar ao Super Bowl com as pessoas falando sobre a nossa defesa.”

Eles são bons o suficiente para vencer em Lambeau Field (estádio dos Packers). Bons o suficiente para vencer dentro do Texas Stadium (estádio dos Cowboys). Todas as possibilidades da temporada estão abertas para os Seahawks por estarmos jogando tão bem.

É dezembro em Seattle e por conta do frio, da torcida, e de outro campeonato da NFC Oeste, esperança verdadeira está sendo construída novamente. Outra seqüência longa de jogos em janeiro está no ar.

Seahawks campeão da NFC West!

2007-12-09T22:21:00.000-02:00

Pelo quarto ano consecutivo o Seattle vence a NFC West, após derrotar o Arizona Cardinals por 42 a 21. Pretendo assistir à partida até o final da semana e postar uma análise aqui, mas olhando só as estatísticas dá pra perceber que Hasselbeck distribuiu muito bem o jogo, passando para 4 TDs e a defesa jogou novamente demais, com 1 safety e uma interceptação retornada para TD. Com a derrota de Tampa Bay, o Seahawks no momento tem o terceiro seed nos playoffs da NFC.

Arizona at Seattle

2007-12-09T15:48:00.000-02:00

O jogo de hoje pode selar o quarto título seguido da NFC West para o Seahawks. O time, que não começou bem a temporada, venceu os últimos 4 jogos e reecontrou sua forma de jogar. Matt Hasselbeck está tendo sua melhor temporada na NFL, o jogo corrido voltou a funcionar com a divisão de carries entre Mo Morris e Shaun Alexander, e a defesa, apesar de ainda inconstante, vem sendo decisiva.
O Cardinals também tem jogado bem, mas vai enfrentar o Seahawks no incrivelmente barulhento Qwest Field sem uma das suas principais armas ofensivas: o WR Anquan Boldin. Larry Fitzgerald, o outro WR de primeiro calibre da equipe, deve jogar mas não estará 100%. Sendo assim, a receita pra a vitória é pressionar o QB Kurt Warner e tomar cuidado com o perigoso RB Edgerrin James. A defesa do Cardinals estará desfalcada na secundária, logo temos que continuar explorando o jogo de passes.
Uma vitória sobre Arizona hoje, além do título da NFC West, é importante para garantir o primeiro jogo em casa nos playoffs. O Seahawks está 8-4, empatado com Tampa Bay, e com possibilidade de superar Green Bay (10-2) e conseguir pular a semana do wildcard. Difícil, mas não impossível.
Acredito que venceremos fácil hoje.

Seahawks Brasil

2007-12-09T15:41:00.000-02:00

Esse blog pretende divulgar notícias e comentários sobre o Seattle Seahawks, time de FA da divisão oeste da NFC. Terei como fonte de informações o jornal Seattle Times, o site da NFL, e demais veículos. Pretendo assistir aos jogos do Seahawks durante a semana e postar análises aqui. Outros fãs do Seahawks no Brasil, sintam-se à vontade para usar esse espaço para trocar informações, opiniões, e etc.